---

Hej gruppe....

Jeg gik forleden dag ind på Jyllandspostens hjemmeside, hvor jeg så et link
til en konkurrence Europæiske Rejseforsikring har lavet...
Konkurrencen er om 50.000 kroner.
De skriver på banneret:" Betal online og vind 50.000" Så jeg går ind og
læser om konkurrencen, og det viser sig så, at man enten skal betale online
eller tilmelde sin betaling PBS.
Så jeg skriver til dem:

Hej Europæiske...
Lige en kommentar til jeres konkurrence om 50.000 kroner... I skriver
at man deltager ved at betale online eller tilmelde sig PBS.
Hvis jeg ikke tager helt fejl er det ifølge Markedsføringslovens §9
ikke lovligt, at en konkurrence er betinget af køb, men det virker sådan i
dette her tilfælde.

Svar:

Hej Jacob Larsen

Tak for din e-mail af 10. februar 2004.

Det er korrekt, at deltagelse i en konkurrence ikke må være betinget af
køb.

Dette er dog heller ikke tilfældet mht. Europæiskes konkurrence, der er
betinget af at vores kunder enten tilmelder betalingen til PBS eller
vælger at betale forsikringen on-line (kunder der ved køb på nettet betaler
via
giro, kan således ikke deltage i kokurrencen). Da vores konkurrence er
betinget af betalingsmåden er konkurrencen ikke i strid med
Marakedsføringsloven § 9.

Jeg skriver så til Europæiske igen:

I og med, at det er betalingsmåden der giver adgang til konkurrencen, er det
så ikke bare en indirekte måde, at gøre den købsbetinget på??? For mig
virker det lidt som om, det er at omgå loven.

Hvortil de svarer:

Nej det er ikke min oplevelse. Konkurrencen er for kunder, der vælger at
tilmelde deres fremtidige betaling til PBS eller på internettet vælger at
betale on-line.

Det afgørende er, at konkurrencen ikke stiller krav om køb.

Med venlig hilsen
Henrik Iding


Kan det virkelig passe, at det er lovligt, at adgangen til en konkurrence
kan baseres på ens betalingsmåde, for for mig virker det som om,
at det bare er en måde at omgå loven på.....

Med venlig hilsen

Jacob Larsen

---

"Jacob Blirup Larsen" <jacobblirup@stofanet.dk> wrote:

>Nej det er ikke min oplevelse. Konkurrencen er for kunder, der vælger at
>tilmelde deres fremtidige betaling til PBS eller på internettet vælger at
>betale on-line.

Det er altså en konkurrence for folk der allerede er kunder (eller
bliver det) ... må den så markedsføres til ikke kunder?
--
mvh Leonard http://leonard.dk/
Det er en muldvarp på motorcykel!
Hvad er det, der er småt, sort og meget hurtigt?
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jacob Blirup Larsen wrote:

-snip
> Det afgørende er, at konkurrencen ikke stiller krav om køb.
>
> Med venlig hilsen
> Henrik Iding
>
>
> Kan det virkelig passe, at det er lovligt, at adgangen til en konkurrence
> kan baseres på ens betalingsmåde, for for mig virker det som om,
> at det bare er en måde at omgå loven på.....

Jeg er ikke jurist eller noget, men jeg syntes at du har ret. Derfor mener
jeg at du skal klage over dem (til forbrugerstyrelsen, velsagtens?) for jeg
kunne godt tænke mig at høre hvem der i sidste ende får ret (jeg gætter på
dig)...

Det der med at "nej, det er ikke min oplevelse". Den syntes jeg bare er sååå
langt ude. "ØØøøh, konkurrencen går ikke på at du køber noget hos os....
Konkurrencen går på _måden_ du betaler for noget til os på......"

I praksis stiller man jo /netop/ krav om køb, hvis man laver en konkurrence
for folk som betaler på en speciel måde, til firmaet. Medmindre firmaet
refunderer dine penge bagefter, naturligvis, men det tror jeg næppe firmaet
her har tænkt sig. Du kan jo spørge dem ad... Det ville da også være en fin
forklaring at vedhæfte til din klage.

Det ville da også være for dumt - administrationsbesvær til ingen nytte, når
de bare kan lade konkurrencen være åben for alle... Min erfaring er at der
er utallige store og små firmaer som prøver at snyde hvor de kan, med den
slags...

Så har jeg engang imellem taget fat i dem, ligesom du nu gør og det hjælper
faktisk.

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

> Jeg er ikke jurist eller noget, men jeg syntes at du har ret. Derfor
mener
> jeg at du skal klage over dem (til forbrugerstyrelsen, velsagtens?) for
jeg
> kunne godt tænke mig at høre hvem der i sidste ende får ret (jeg gætter
på
> dig)...
>
> Det der med at "nej, det er ikke min oplevelse". Den syntes jeg bare er
sååå
> langt ude. "ØØøøh, konkurrencen går ikke på at du køber noget hos os....
> Konkurrencen går på _måden_ du betaler for noget til os på......"

Jeg skrev til familieadvokaten og spurgte dem ad, men de kunne ikke svare
mig, og foreslog at jeg skulle spørge forbrugerstyrelsen.
Så jeg har sendt forbrugerstyrelsen en mail, og så er det jo bare at vente
på et svar, skal nok bringe det her i gruppen..

Jacob

---

"Jacob Blirup Larsen" <jacobblirup@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4033c3e2$0$19003$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...

>
> Jeg skrev til familieadvokaten og spurgte dem ad, men de kunne ikke
svare
> mig, og foreslog at jeg skulle spørge forbrugerstyrelsen.
> Så jeg har sendt forbrugerstyrelsen en mail, og så er det jo bare at
vente
> på et svar, skal nok bringe det her i gruppen..
>
> Jacob
>
Hvorfor bekymrer du dig så meget om den konkurrence? Hvad får du ud af det?
Er du vogter over konkurrencer på nettet?

Ville du monstro have "klaget" hvis du skulle skrive et brev i hånden eller
på skrivemaskine og sende det med posten til forbrugerombudsmanden?
Klager du ikke bare fordi det er nemt at fyre en mail af?
Det giver da mening at en konkurrence som denne er udformet som den er.
Europæiske får flere kunder til at tilmelde sig online betaling eller pbs og
dermed får de flere der betaler til tiden med mere. Ren logik, det er en pæn
måde at få folk til at betale.. Så den er jo ikke købsbetinget, du kan jo
tilmelde dig deres pbs ordning uden at købe noget..?
Brug din tid mere konstruktivt i stedet for at klage blot fordi det er
blevet nemmere. Du skulle hellere slå ned på det der skader mennekesker,
børeporno med mere, ikke en konkurrence der belønner nogen...

/Jesper

---

"Jesper K" <ingen email - ingen spam> skrev i en meddelelse
news:4034d0fb$0$1641$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> >
> Hvorfor bekymrer du dig så meget om den konkurrence? Hvad får du ud af
det?
> Er du vogter over konkurrencer på nettet?
>
Man kunne jo spørge om hvorfor du bekymrer dig om folk der bekymrer sig om
konkurrencer på nettet.


> Ville du monstro have "klaget" hvis du skulle skrive et brev i hånden
eller
> på skrivemaskine og sende det med posten til forbrugerombudsmanden?
> Klager du ikke bare fordi det er nemt at fyre en mail af?

Jeg kan ikke se at det skulle være diskvalificerende, alene af den grund at
det er blevet nemmere.

> Det giver da mening at en konkurrence som denne er udformet som den er.

Svaret er OT. Om det giver mening er for så vidt irrelevant. Om det er
juridisk korrekt er relevant.

> Europæiske får flere kunder til at tilmelde sig online betaling eller pbs
og
> dermed får de flere der betaler til tiden med mere. Ren logik, det er en
pæn
> måde at få folk til at betale..

Selvom det er en pæn måde, kan det jo godt være i strid med nogle
love/regler.

Så den er jo ikke købsbetinget, du kan jo
> tilmelde dig deres pbs ordning uden at købe noget..?

Det er jo det der stilles ?? ved.

> Brug din tid mere konstruktivt i stedet for at klage blot fordi det er
> blevet nemmere.

Brug du din tid på at tænke i lidt mere juridiske baner og måske også på at
læse fundatsen.

Du skulle hellere slå ned på det der skader mennekesker,
> børeporno med mere, ikke en konkurrence der belønner nogen...

Der er ingen begrænsninger på hvad der kan spørges om, så længe det ligger
indenfor fundatsen.

PH

---

"Jesper K" <ingen email - ingen spam> wrote:

> "Jacob Blirup Larsen" <jacobblirup@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4033c3e2$0$19003$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
-snip-
> Det giver da mening at en konkurrence som denne er udformet som den er.

Det syntes jeg ikke. Derimod tror jeg du har misforstået indlægget.

> Europæiske får flere kunder til at tilmelde sig online betaling eller pbs
> og dermed får de flere der betaler til tiden med mere. Ren logik, det er
> en pæn måde at få folk til at betale.. Så den er jo ikke købsbetinget, du
> kan jo tilmelde dig deres pbs ordning uden at købe noget..?

Hvis der på banneret står:"Betal online og vind 50.000", hvorhenne er det så
lige at du læser at man _ikke_ skal betale noget som helst, men bare
tilmelde sig PBS? Nu syntes jeg derudover ikke at det er logisk at man
tilmelder sig deres pbs-ordning uden at købe noget, selv hvis du havde ret
i at man ikke skal betale noget.

Administrationsbesvær til ingen nytte? Det er måske netop _her_ du syntes at
sagen er logisk, istedet for at konkurrencen bare er åben for enhver?

> Brug din tid mere konstruktivt i stedet for at klage blot fordi det er
> blevet nemmere. Du skulle hellere slå ned på det der skader mennekesker,
> børeporno med mere, ikke en konkurrence der belønner nogen...

Såså, rolig nu... Manden har da lov at spørge og du behøver ikke at svare.

Jeg syntes at det er fint med folk som går firmaerne klingen på og firmaerne
beder jo selv om det indimellem...

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk