---

Jeg havde koden på et tidspunkt, men mistede den under et virusangreb

---

Ewan skrev:

> Jeg havde koden på et tidspunkt, men mistede den under et
> virusangreb

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">


- eller bare for et enkelt billede:

   <img src="foo.jpg" alt="foo" galleryimg="no">

NB: Det er lettere at læse og besvare dine indlæg hvis du skriver
hele spørgsmålet i brødteksten. Det gør ikke noget at gentage ord
fra overskriften.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen skrev i en meddelelse
news:Xns94916FC045DDBjcdmfdk@gyrosmod.dtext.news.tele.dk...

> <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
>
> - eller bare for et enkelt billede:
>
> <img src="foo.jpg" alt="foo" galleryimg="no">
>

Det hjælper jo ikke noget at fjerne den. Man kan jo stadig højreklikke (hvis
meningen altså er at udelukke kopiering af billeder).

Mvh.
Malthe Sunesen

---

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
>
> <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
>
>    <img src="foo.jpg" alt="foo" galleryimg="no">
>

Ovenstående burde kunne gøre det, men...

Hvorfor fjerne det, når det nu er den standard måde IE opfører sig på.
Brugeren er jo vant til det og synes de at det er irriterende kan de jo
bare slå det fra eller finde en anden browser.

Jeg syntes det er et skråplan at rode med brugerens browser.
Og det kan jo heller ikke være menningen at vi webudviklere skal tilføje
nye META-tags, hver gang der kommer en ny feature i en browser.

Mine 25 ører

Hintzmann c",)