---

Hej Allesammen :)

Nogle af jer kan måske huske nedenstående sag? Jeg sendte dem endnu et brev
for at gøre opmærksom på kravet igen.

Ny jeg ihvertfald idag fået svar på fra Ejerforeningen. De skriver følgende:

"Bestyrelsen har på et møde d. 10/2 behandlet dine henvendelser. En enig
bestyrelse har besluttet at meddele dig at sagen betragtes som aflsluttet.
Enhver yderligere henvendelse til ejerforeningen i denne forbindelsen bedes
derfor sendt til ejerforeningens advokat. Enhver omkostning i forbindelse
med advokatens behandling af dine henvendelser vil blive pålagt dig."

Så er det vel på tide at gå direkte til en advokat og bede ham inddrive det
nu? Skal jeg så rette mig efter ovenstående, og blivr jeg så opkrævet penge
for sagsbehandlingen?

Mvh,

Bettina


----- Original Message -----
From: "Bettina Svendsen" <mikro@mikro.dk>
Newsgroups: dk.videnskab.jura
Sent: Wednesday, December 10, 2003 10:47 AM
Subject: Rykkerskrivelse


> Hej Gruppe
>
> Jeg var i retten med min ejerforening sidste år, grundet en tvist om et
> ejerbidrag. Jeg tabte sagen, og skulle indbetale 1500 kroner i
> sagsomkostninger til modparten. Fint nok.
>
> I foråret sælger jeg så min lejlighed, og i denne har ejerforeningen
> tinglyst en sikkerhed på 34000 kroner. Da min opgørelse fra ejerforeningen
> kommer, viser det sig at de har tilbageholdt 4300 til sagomkostninger
> (udover de 1500 kroner)
>
> Som nogle af jer måske husker, er jeg ikke ligefrem godt venner med
> administrator. Det resulterer i at han bare skriver at han afviser kravet,
> når jeg beder om at få pengene.
>
> Nu overvejer jeg så at hive dem i retten - Spørgsmålet er så; Hvordan
griber
> jeg det an? Vil det kunne betale sig, såfremt jeg vinder sagen? Jeg er
lidt
> nervøs for at modparten bare bliver pålagt at betale nogle af mine
> sagsomkostninger, og jeg vil jo gerne have dem dækket fuldt ud. Hvordan og
> hvor mange rykkere skal jeg sende til dem først?
>
> Håber på lidt hjælp :)
>
> Mvh,
>
> Bettina
>

---

In article <4030fb27$0$27392$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Bettina Svendsen wrote:
> Hej Allesammen :)
>
> Nogle af jer kan måske huske nedenstående sag? Jeg sendte dem endnu et brev
> for at gøre opmærksom på kravet igen.
>
> Ny jeg ihvertfald idag fået svar på fra Ejerforeningen. De skriver følgende:
>
> "Bestyrelsen har på et møde d. 10/2 behandlet dine henvendelser. En enig
> bestyrelse har besluttet at meddele dig at sagen betragtes som aflsluttet.
> Enhver yderligere henvendelse til ejerforeningen i denne forbindelsen bedes
> derfor sendt til ejerforeningens advokat. Enhver omkostning i forbindelse
> med advokatens behandling af dine henvendelser vil blive pålagt dig."
>
> Så er det vel på tide at gå direkte til en advokat og bede ham inddrive det
> nu? Skal jeg så rette mig efter ovenstående, og blivr jeg så opkrævet penge
> for sagsbehandlingen?

Få din advokat til at råde dig, det er alligevel advokaten der skal føre sagen.



JonB

---

> > "Bestyrelsen har på et møde d. 10/2 behandlet dine henvendelser. En enig
> > bestyrelse har besluttet at meddele dig at sagen betragtes som
aflsluttet.
> > Enhver yderligere henvendelse til ejerforeningen i denne forbindelsen
bedes
> > derfor sendt til ejerforeningens advokat. Enhver omkostning i
forbindelse
> > med advokatens behandling af dine henvendelser vil blive pålagt dig."
> >
> > Så er det vel på tide at gå direkte til en advokat og bede ham inddrive
det
> > nu? Skal jeg så rette mig efter ovenstående, og blivr jeg så opkrævet
penge
> > for sagsbehandlingen?
>
> Få din advokat til at råde dig, det er alligevel advokaten der skal føre
sagen.

Men vel egentligt et interessant spørgsmål: Kan man pålægge andre mennesker
de omkostninger man pådrager sig, ved at benytte en advokat? Hvis det er
sådan, så skal jeg da til at bruge min advokat noget oftere

Mvh,

Mikkel