|
|
 | Ikke gift, fælles børn, uskiftet bo?
Fra : jones_net |
Dato : 23-01-04 18:10 |
|
Hejsa
Hvis et par ikke er gift, men har et fælles barn (under 18, og ingen andre
børn med andre tidligere partnere), hvordan er reglerne så omkring arv ved
dødsfald? Parret har købt et hus sammen.
Er det korrekt, at barnet skal have sin tvangsarv (er det ikke 50%), og den
længstlevende ikke kan sidde i uskiftet bo?
Hvad så, hvis der er oprettet testamente, kan man så slippe for at barnet
skal have tvangsarven, så man ikke skal gå fra hus og hjem?
/J
| |
 MAndersen (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 23-01-04 18:37 |
|
"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:burkib$t8k$1@sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Hvis et par ikke er gift, men har et fælles barn (under 18, og ingen andre
> børn med andre tidligere partnere), hvordan er reglerne så omkring arv ved
> dødsfald? Parret har købt et hus sammen.
>
> Er det korrekt, at barnet skal have sin tvangsarv (er det ikke 50%), og
den
> længstlevende ikke kan sidde i uskiftet bo?
> Hvad så, hvis der er oprettet testamente, kan man så slippe for at barnet
> skal have tvangsarven, så man ikke skal gå fra hus og hjem?
>
> /J
>
Hvis ikke der er lavet testamente, får barnet hele boet efter afdøde
forældre.
Hvis der er lavet testamente, kan der med testamente rådes over 2/3 af boet,
resten er tvangsarv. Dvs. barnet skal have 1/3 af afdødes positive del, de
sidste 2/3 kan efterlevende få, dog mod beskatning som jeg ikke kan huske
længere.
Man kan kun sidde i uskiftet bo med ægtefælle, hvis de ikke er gift er der
ikke noget der hedder uskiftet bo.
Barnet skal altid have sin tvangsarv(sættes i forvaltning)
Så, gift jer eller lav testamente.
MAndersen
| |
jacob nielsen (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : jacob nielsen |
Dato : 23-01-04 18:41 |
|
"MAndersen" <ups@post.uk> wrote in message
news:40115bda$0$29387$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvis der er lavet testamente, kan der med testamente rådes over 2/3 af
boet,
> resten er tvangsarv. Dvs. barnet skal have 1/3 af afdødes positive del, de
> sidste 2/3 kan efterlevende få, dog mod beskatning som jeg ikke kan huske
> længere.
Øh.... er der blevet ændret på reglerne for nylig? ;) Sidst jeg tjekkede
udgjorde tvangsarven 50% af afdødes formue.
Mvh.
Jacob
| |
 MAndersen (24-01-2004)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 24-01-04 13:05 |
|
"jacob nielsen" <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com> skrev i en meddelelse
news:burmc9$qh8$1@sunsite.dk...
> "MAndersen" <ups@post.uk> wrote in message
> news:40115bda$0$29387$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Hvis der er lavet testamente, kan der med testamente rådes over 2/3 af
> boet,
> > resten er tvangsarv. Dvs. barnet skal have 1/3 af afdødes positive del,
de
> > sidste 2/3 kan efterlevende få, dog mod beskatning som jeg ikke kan
huske
> > længere.
> Øh.... er der blevet ændret på reglerne for nylig? ;) Sidst jeg tjekkede
> udgjorde tvangsarven 50% af afdødes formue.
>
> Mvh.
> Jacob
50% er korrekt, det var fordelingen mellem ægtefælle og børn uden testamente
jeg havde fået skrevet.
Beklager.
MAndersen
| |
Ukendt (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-01-04 18:53 |
|
"MAndersen" <ups@post.uk> wrote in message
news:40115bda$0$29387$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:burkib$t8k$1@sunsite.dk...
> > Hejsa
> >
> > Hvis et par ikke er gift, men har et fælles barn (under 18, og ingen
andre
> > børn med andre tidligere partnere), hvordan er reglerne så omkring arv
ved
> > dødsfald? Parret har købt et hus sammen.
> >
> > Er det korrekt, at barnet skal have sin tvangsarv (er det ikke 50%), og
> den
> > længstlevende ikke kan sidde i uskiftet bo?
> > Hvad så, hvis der er oprettet testamente, kan man så slippe for at
barnet
> > skal have tvangsarven, så man ikke skal gå fra hus og hjem?
> >
> > /J
> >
> Hvis ikke der er lavet testamente, får barnet hele boet efter afdøde
> forældre.
>
> Hvis der er lavet testamente, kan der med testamente rådes over 2/3 af
boet,
> resten er tvangsarv. Dvs. barnet skal have 1/3 af afdødes positive del, de
> sidste 2/3 kan efterlevende få, dog mod beskatning som jeg ikke kan huske
> længere.
Der kan kun rådes over ½ af ens formue, resten falder i arv til
tvangsarvingerne, i dette tilfælde barnet. Den anden halvdel kan testetor
selv råde over.
Mvh Lisbeth
| |
jones_net (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 23-01-04 19:46 |
|
> > Hvis et par ikke er gift, men har et fælles barn (under 18, og ingen
andre
> > børn med andre tidligere partnere), hvordan er reglerne så omkring arv
ved
> > dødsfald? Parret har købt et hus sammen.
> >
> > Er det korrekt, at barnet skal have sin tvangsarv (er det ikke 50%), og
> den
> > længstlevende ikke kan sidde i uskiftet bo?
> > Hvad så, hvis der er oprettet testamente, kan man så slippe for at
barnet
> > skal have tvangsarven, så man ikke skal gå fra hus og hjem?
> >
> Hvis ikke der er lavet testamente, får barnet hele boet efter afdøde
> forældre.
>
> Hvis der er lavet testamente, kan der med testamente rådes over 2/3 af
boet,
> resten er tvangsarv. Dvs. barnet skal have 1/3 af afdødes positive del, de
> sidste 2/3 kan efterlevende få, dog mod beskatning som jeg ikke kan huske
> længere.
>
> Man kan kun sidde i uskiftet bo med ægtefælle, hvis de ikke er gift er der
> ikke noget der hedder uskiftet bo.
> Barnet skal altid have sin tvangsarv(sættes i forvaltning)
>
> Så, gift jer eller lav testamente.
Det vil sige, at man rent faktisk ikke kan sikre hinanden lige så godt ved
testamente, som ved et ægteskab (og evt. testamente), da man ikke kan sidde
i uskiftet bo!?
/J
| |
jacob nielsen (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : jacob nielsen |
Dato : 23-01-04 19:55 |
|
"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in message
news:burq5n$iao$1@sunsite.dk...
> Det vil sige, at man rent faktisk ikke kan sikre hinanden lige så godt ved
> testamente, som ved et ægteskab (og evt. testamente), da man ikke kan
sidde
> i uskiftet bo!?
Ja.
Mvh.
Jacob
| |
jones_net (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 23-01-04 20:00 |
|
> > Det vil sige, at man rent faktisk ikke kan sikre hinanden lige så godt
ved
> > testamente, som ved et ægteskab (og evt. testamente), da man ikke kan
> sidde
> > i uskiftet bo!?
>
> Ja.
Mange tak til jer alle 
Lidt skidt, at et par jeg kender har dét indtryk, efter de har fået lavet
testamenter ved en advokat... Må hellere gøre dem opmærksomme på problemet.
/J
| |
Ukendt (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-01-04 20:24 |
|
"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in message
news:burr0h$pn4$1@sunsite.dk...
> > > Det vil sige, at man rent faktisk ikke kan sikre hinanden lige så godt
> ved
> > > testamente, som ved et ægteskab (og evt. testamente), da man ikke kan
> > sidde
> > > i uskiftet bo!?
> >
> > Ja.
>
> Mange tak til jer alle
>
> Lidt skidt, at et par jeg kender har dét indtryk, efter de har fået lavet
> testamenter ved en advokat... Må hellere gøre dem opmærksomme på
problemet.
>
> /J
Hvis de ikke har børn (eller ægtefælle), er der ingen livsarvinger, og de
har derfor mulighed for at råde over hele deres formue ved testemente.
Mvh Lisbeth
| |
jones_net (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : jones_net |
Dato : 23-01-04 20:49 |
|
> > Lidt skidt, at et par jeg kender har dét indtryk, efter de har fået
lavet
> > testamenter ved en advokat... Må hellere gøre dem opmærksomme på
> problemet.
> >
> > /J
>
> Hvis de ikke har børn (eller ægtefælle), er der ingen livsarvinger, og de
> har derfor mulighed for at råde over hele deres formue ved testemente.
De får barn om 3 måneder, og det var egentlig meningen de skulle giftes, men
efter de har lavet testamenter, vil de ikke giftes "fordi det ikke betyder
nogen forskel. Det siger vores advokat!" De har købt hus sammen.
/J
| |
Ukendt (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-01-04 21:22 |
|
"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in message
news:burtqv$pmr$1@sunsite.dk...
> > > Lidt skidt, at et par jeg kender har dét indtryk, efter de har fået
> lavet
> > > testamenter ved en advokat... Må hellere gøre dem opmærksomme på
> > problemet.
> > >
> > > /J
> >
> > Hvis de ikke har børn (eller ægtefælle), er der ingen livsarvinger, og
de
> > har derfor mulighed for at råde over hele deres formue ved testemente.
>
> De får barn om 3 måneder, og det var egentlig meningen de skulle giftes,
men
> efter de har lavet testamenter, vil de ikke giftes "fordi det ikke betyder
> nogen forskel. Det siger vores advokat!" De har købt hus sammen.
>
> /J
Det betyder meget, så det vil da helt klart være det bedste, så de ikke
kommer i den situation, hvis den ene dør, at den anden er nødt til at sælge
huset for at kunne udrede arven til barnet. Det virker som et meget dårligt
råd, de har fået af deres advokat.
Mvh Lisbeth
| |
Karina og Christian (23-01-2004)
| Kommentar
Fra : Karina og Christian |
Dato : 23-01-04 21:26 |
|
"L. Hansen" <ll_akoSNABELAstofanet.dk> wrote in message
news:4011801a$0$5706$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
[klip]
> Det betyder meget, så det vil da helt klart være det bedste, så de ikke
> kommer i den situation, hvis den ene dør, at den anden er nødt til at
sælge
> huset for at kunne udrede arven til barnet. Det virker som et meget
dårligt
> råd, de har fået af deres advokat.
Enig. Jeg håber, at der er noget, de har misforstået, for på baggrund af de
oplysninger vi har fået forelagt, virker det som et besynderligt råd -
mildest talt.
Karina
| |
|
|