---

"Store lusedag" bør ske privatiseret

Der kan være kløe forbundet med hovedlus.

Der overføres aldrig sygdom som ved kropslus.

Derfor er det ikke en opgave staten skal bruge resourcer på, at bekæmpe
disse ofte harmløse og aldrig særlig farlige smådyr.

Hvor meget husmødre støver af, er heller ikke en statsopgave.

Staten skal især bekæmpe vold, tyveri og bedrag samt være gensidig
forsikring vedr alvorlig sygdom.

Skoler er traditionelt også en statsopgave, og de bør styres i høj grad af
forældrene, der er ansvarlige for børnene.

Hvis skoleinspektører fornemmer at forældre lægger vægt på luseudryddelse,
kan de bidrage til at der sker koordineret indsats - selvom det endnu aldrig
er sket at man har opnået varig effekt af nogen synkroniseret og "total"
udryddelse. De vil altid være der , som forkølelsesvirus.


--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

Hvad vil der egentlig ske om man ikke fjerner lus, selvfølgelig vil de
smitte og andre vil få lus, men ellers, hvad ville der ske om man lod dem
være og hvad kan de forårsage?




"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:u5vSb.7734$9C3.4584@fe14.usenetserver.com...
> "Store lusedag" bør ske privatiseret
>
> Der kan være kløe forbundet med hovedlus.
>
> Der overføres aldrig sygdom som ved kropslus.
>
> Derfor er det ikke en opgave staten skal bruge resourcer på, at bekæmpe
> disse ofte harmløse og aldrig særlig farlige smådyr.
>
> Hvor meget husmødre støver af, er heller ikke en statsopgave.
>
> Staten skal især bekæmpe vold, tyveri og bedrag samt være gensidig
> forsikring vedr alvorlig sygdom.
>
> Skoler er traditionelt også en statsopgave, og de bør styres i høj grad af
> forældrene, der er ansvarlige for børnene.
>
> Hvis skoleinspektører fornemmer at forældre lægger vægt på luseudryddelse,
> kan de bidrage til at der sker koordineret indsats - selvom det endnu
aldrig
> er sket at man har opnået varig effekt af nogen synkroniseret og "total"
> udryddelse. De vil altid være der , som forkølelsesvirus.
>
>
> --
> Bo Warming
> Bjelkes Alle 46, 2200 København N
> Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
> http://www.glistrup.com
>
>
>

---

"dias" <zarh@ofir.dk> wrote in message
news:401a8b28$0$1577$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvad vil der egentlig ske om man ikke fjerner lus, selvfølgelig vil de
> smitte og andre vil få lus, men ellers, hvad ville der ske om man lod dem
> være og hvad kan de forårsage?

Der vil naturligvis indstille sig en balance.
Børn vil resignere og ikke blive hysteriske af lidt kløe
De vil se op til de børn der har lus uden at tage sig af det.
Det man ikke dør af bliver man stærkere af.
Nuværende jagt er beskæftigelsesterapi og forkælelse af hysteri

SKAL VI HAVE KEDSOMMELIGE LUSEJAGTER ELLER SJOV PÅ INTERNETTET?

Internet bringer særlinge sammen



Alternativet er at man keder sig med forhåndenværende klassekammerater,
søskende og naboer



Selvfølgelig har kanibal og offer øget hinandens livskvalitet.



Der var video-optagelser af drabsforløbet.



Et andet potentielt offer hængtes op i kødkroge, men fortrød, og meddelte
dette, og kanibalen (der ifølge TV "havde fået smag for kød" ) viste sig at
have perfekt Immanuel Kantsk etik og hjalp den krog-ophængte ned - og denne
vidnede til fordel for ham i den retssag, der nu gav mild straf.



Psykiatri-lærebøger omtaler som en særlig art sindsyge: "folie a deux", hvor
to der går i hak, og hvis afvigelser matcher , gejler hinanden op til at
gøre hinanden glade.

Psykiaterne er eneste kritisable personer - de søger at gøre glæde til
sygdom.



Ægteskabs-bureauer har altid hjulpet par sammen, der ellers aldrig havde
fundet hinanden. Nu har man blot beskåret papirnusseriet og fravalgt
postvæsen-forsinkelser og udgifter. . Skal kærlighed så gøres kriminel? Er
ægteskabet "de mafiøse netværks" byggesten. Det skulle man tro, når man ser
TV-avisens hetz mod interenettet, som noget der skal kontrolleres af staten,
fordi en kanibal fandt en kanibalsøgende, og uden net havde de aldrig fundet
hinanden.



Selvfølgelig vil det gamle samfunds magthavere være misundelige på de ny og
bedre partnere, der kommer ind i billedet pga nettet og overtager magt.
Denne jalouxi er drivkraften til den reaktionære hetz.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:sVySb.22865$vb2.4259@fe22.usenetserver.com

>
> Der vil naturligvis indstille sig en balance.
> Børn vil resignere og ikke blive hysteriske af lidt kløe
> De vil se op til de børn der har lus uden at tage sig af det.
> Det man ikke dør af bliver man stærkere af.
> Nuværende jagt er beskæftigelsesterapi og forkælelse af hysteri

Dette kan umuligt være sagt af et menneske, som besidder blot et minimum
af hygiejnisk sans.

Har du samme holdning til alle andre smådyr, som kan finde på at kravle
på ens krop og suge næring af ens blod?
(Du behøver ikke svare, da livet er for kort til at læse dine alenlange
nonsensberetninger.)



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

>
>Derfor er det ikke en opgave staten skal bruge resourcer på, at bekæmpe
>disse ofte harmløse og aldrig særlig farlige smådyr.

Hvis du nu havde sat dig bare en smule ind i de ting, du rabler imod,
så ville du også vide, at dette her var noget, der skete på frivillig
basis - og ikke noget staten har brugt penge/ressourcer på. Det var
nemlig forældrenes eget valg, om de ville følge opfordringen. Og deres
egen opgave at lusekæmme ungerne, hvis de valgte at følge
opfordringen.

>Staten skal især bekæmpe vold, tyveri og bedrag samt være gensidig
>forsikring vedr alvorlig sygdom.

Så vi borgere styrter staten til hjælp, hvis den bliver syg? Eller
hvad mener du lige med gensidig?

/Gitte