|
|
 | Hvorfor koster upstream så meget mere?
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 28-01-04 15:23 |
|
Hvorfor koster upstream så meget mere? Downtream er efterhånden rimeligt
billigt, men hvis man gerne vil have lidt mere upstream, så skal man betale
kassen, hvorfor?
mvh Frank
| |
 Martin Højriis Krist~ (28-01-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 28-01-04 15:39 |
|
"Frank K. Jensen" <fkj@ifa.au.dk> skrev i en meddelelse
news:bv8gk2$o71$1@sunsite.dk...
> Hvorfor koster upstream så meget mere? Downtream er efterhånden rimeligt
> billigt, men hvis man gerne vil have lidt mere upstream, så skal man
betale
> kassen, hvorfor?
Et gæt er at de kunder der efterspørger upstream generelt har et højere
trafikforbrug
--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC
| |
Morten Davidsen (28-01-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Davidsen |
Dato : 28-01-04 15:50 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:4017c97a$0$30064$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Et gæt er at de kunder der efterspørger upstream generelt har et højere
> trafikforbrug
Præcis ....
Det er de færreste der har en 2mbit/128kbit eller sådan som maxer deres
2mbit hele tiden ....
Men dem som gerne vil have 2mbit upstream .. har helt klart det formål at
have en server stående .. og så går det pludselig stærkt da der sidder en
masse 2mbit downstream forbindelser der gerne vil benytte din upstream.
Sagt med andre (og måske lidt mindre forvirrende ord) .. Det er de færreste
der alene bruger deres downstream hele tiden .. men hvis du sætter en server
op .. vil der være en masse brugere udefra til at benytte din upstream. Og
den kan derfor være maxet hele tiden ....
Lidt tåget .. men håber folk kan følge mig ...
/MD
| |
 Kaare (28-01-2004)
| Kommentar
Fra : Kaare |
Dato : 28-01-04 23:40 |
|
"Morten Davidsen" <email@morten-davidsen.dk_nospam> skrev i en meddelelse
news:bv8i6t$our$1@sunsite.dk...
> Men dem som gerne vil have 2mbit upstream .. har helt klart det formål at
> have en server stående .. og så går det pludselig stærkt da der sidder en
> masse 2mbit downstream forbindelser der gerne vil benytte din upstream.
Det er jo nok ganske rigtig. Men de peering aftaler der må ligge må vel
tælle i den ene eller den anden retning? Hvem betaler for hvad?
Hvis det koster at hente noget fra et andet firma... burde CC (og andre) så
ikke tjene ved at folk hostede servere på deres linie?
Jeg ved godt at det jo næppe hænger sådan sammen, ellers var det gjort. Men
hvordan hænger det i virkeligheden sammen?
Kaare
| |
Kaare (28-01-2004)
| Kommentar
Fra : Kaare |
Dato : 28-01-04 23:42 |
|
"Kaare" <nothing@nonews.spam> skrev i en meddelelse
news:bv9dnn$idh$1@news.cybercity.dk...
> Hvis det koster at hente noget fra et andet firma... burde CC (og andre)
så
.... og her brændte min hjerne så sammen. Jeg mente jeg læste i CC's
nyhedsgruppe... ignorer venligst den del, og svar på resten. :)
Så drikker jeg mig lidt kaffe, slår hovedet engang i køkkenbordet, og tager
mig lidt sammen.
Kaare
| |
Per (29-01-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 29-01-04 13:48 |
|
> Det er de færreste der har en 2mbit/128kbit eller sådan som maxer deres
> 2mbit hele tiden ....
>
Wrong! Jeg har selv 2Mbit, og kender desuden flere andre der har og ingen af
os har en server stående.
| |
Morten Davidsen (29-01-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Davidsen |
Dato : 29-01-04 22:05 |
|
"Per" <Minemailadresseer@nejvel.dk> skrev i en meddelelse
news:4019010f$0$261$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Wrong! Jeg har selv 2Mbit, og kender desuden flere andre der har og ingen
af
> os har en server stående.
Okay? .. når vi snakker om "maxer den ud" .. hvad mener vi så egentlig helt?
/MD
| |
Per (02-02-2004)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 02-02-04 08:54 |
|
"Morten Davidsen" <email@morten-davidsen.dk_nospam> skrev i en meddelelse
news:bvdfie$f96$1@sunsite.dk...
> "Per" <Minemailadresseer@nejvel.dk> skrev i en meddelelse
> news:4019010f$0$261$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Wrong! Jeg har selv 2Mbit, og kender desuden flere andre der har og
ingen
> af
> > os har en server stående.
> Okay? .. når vi snakker om "maxer den ud" .. hvad mener vi så egentlig
helt?
>
Så snakker vi om at der hentes med max kapacittet.
| |
TBC (28-01-2004)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 28-01-04 19:42 |
|
On Wed, 28 Jan 2004 15:38:50 +0100, "Martin Højriis Kristensen"
<usenet@makr.dk> wrote:
>Et gæt er at de kunder der efterspørger upstream generelt har et højere
>trafikforbrug
Formentligt. Desværre går det ud over os der egentligt bare gerne vil
have en god linje at spille på 
TBC
| |
Frank K. Jensen (30-01-2004)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 30-01-04 14:40 |
|
"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
news:7i0g10lgvqioarjo9rk4unqn58u3o7pj9j@4ax.com...
> On Wed, 28 Jan 2004 15:38:50 +0100, "Martin Højriis Kristensen"
> <usenet@makr.dk> wrote:
>
> >Et gæt er at de kunder der efterspørger upstream generelt har et højere
> >trafikforbrug
>
> Formentligt. Desværre går det ud over os der egentligt bare gerne vil
> have en god linje at spille på
Ja, nemlig :-/
mvh Frank
| |
Jesper G. Poulsen (29-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 29-01-04 09:41 |
|
In article <bv8gk2$o71$1@sunsite.dk>, fkj@ifa.au.dk says...
> Hvorfor koster upstream så meget mere? Downtream er efterhånden rimeligt
> billigt, men hvis man gerne vil have lidt mere upstream, så skal man betale
> kassen, hvorfor?
Fordi upstream er svært at fremskaffe. Upstream stiller højere krav til
udstyret og til linierne.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
Frank K. Jensen (30-01-2004)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 30-01-04 14:39 |
|
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote in message
news:MPG.1a82e59d78e181d7989b1d@dtext.news.tele.dk...
> In article <bv8gk2$o71$1@sunsite.dk>, fkj@ifa.au.dk says...
>
> > Hvorfor koster upstream så meget mere? Downtream er efterhånden rimeligt
> > billigt, men hvis man gerne vil have lidt mere upstream, så skal man
betale
> > kassen, hvorfor?
>
> Fordi upstream er svært at fremskaffe. Upstream stiller højere krav til
> udstyret og til linierne.
Hvorfor? Hvis man ser bort fra at folk med meget upstream evt. bruger deres
linie mere.
mvh Frank
| |
Jesper G. Poulsen (31-01-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 31-01-04 17:22 |
|
In article <bvdn17$at3$1@sunsite.dk>, fkj@ifa.au.dk says...
> > Fordi upstream er svært at fremskaffe. Upstream stiller højere krav til
> > udstyret og til linierne.
> Hvorfor? Hvis man ser bort fra at folk med meget upstream evt. bruger deres
Fordi upstream fylder i de kritiske frekvenser (de laveste). Det er et
rent teknisk og har ikke en snus med folks brug af linien at gøre.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
Frank K. Jensen (02-02-2004)
| Kommentar
Fra : Frank K. Jensen |
Dato : 02-02-04 12:32 |
|
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote in message
news:MPG.1a85f49d3b430bb6989b54@dtext.news.tele.dk...
> In article <bvdn17$at3$1@sunsite.dk>, fkj@ifa.au.dk says...
>
> > > Fordi upstream er svært at fremskaffe. Upstream stiller højere krav
til
> > > udstyret og til linierne.
> > Hvorfor? Hvis man ser bort fra at folk med meget upstream evt. bruger
deres
>
> Fordi upstream fylder i de kritiske frekvenser (de laveste). Det er et
> rent teknisk og har ikke en snus med folks brug af linien at gøre.
Ej, det var jo netop sådan noget jeg gerne ville vide. Har du ikke et link,
så jeg kan læse lidt om det?
mvh Frank
| |
Jesper G. Poulsen (02-02-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 02-02-04 18:42 |
|
In article <bvlcer$k5k$1@sunsite.dk>, fkj@ifa.au.dk says...
> Ej, det var jo netop sådan noget jeg gerne ville vide. Har du ikke et link,
> så jeg kan læse lidt om det?
Desværre. Men det ligger i periferien af min uddannelse 
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html
| |
|
|