|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | STP vs. UTP? Fra : Kim Noer
 | 
 Dato :  22-04-01 03:08
 | 
 |  | 
 
            Davsen..
 Er der nogen reel fordel ved at vælge STP frem for UTP (100BaseT) og hvad
 beskyttes der? Os, maskiner osv, eller kablerens 'flow af info' ? Jeg er på
 vej til at omkable ca. 25 maskiner (kontobrug, 1 switch), så derfor ville
 det være smart nu at bestemme sig om det ene eller andet.
 --
 CPU stuff : http://www.tech-report.com/cpu "I'll connect the dots for you: cheap MHz + dumb public = profit" -Paul
 DeMone
            
             |  |  | 
  Jens (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens
 | 
 Dato :  22-04-01 04:04
 | 
 |  | 
 
            "Kim Noer" <kn@nospam.dk> skrev i en meddelelse
 news:n2rE6.52946$o4.4364606@news010.worldonline.dk...
 > Davsen..
 >
 > Er der nogen reel fordel ved at vælge STP frem for UTP (100BaseT) og hvad
 > beskyttes der? Os, maskiner osv, eller kablerens 'flow af info' ? Jeg er
 på
 > vej til at omkable ca. 25 maskiner (kontobrug, 1 switch), så derfor ville
 > det være smart nu at bestemme sig om det ene eller andet.
 Vælg du blot stille og roligt UTP.  STP = Shielded Twisted Pair har jeg kun
 oplevet nødvendigt i et miljø med "utroligt" meget elektrisk støj (kort
 fortalt).
   Jens
            
             |  |  | 
  Lars Kramer (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Kramer
 | 
 Dato :  22-04-01 10:13
 | 
 |  | "Jens" <jjonsson@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:5TrE6.52954$o4.4368591@news010.worldonline.dk...
 > "Kim Noer" <kn@nospam.dk> skrev i en meddelelse
 > news:n2rE6.52946$o4.4364606@news010.worldonline.dk...
 > > Davsen..
 > >
 > > Er der nogen reel fordel ved at vælge STP frem for UTP (100BaseT) og
 hvad
 > > beskyttes der? Os, maskiner osv, eller kablerens 'flow af info' ? Jeg er
 > på
 > > vej til at omkable ca. 25 maskiner (kontobrug, 1 switch), så derfor
 ville
 > > det være smart nu at bestemme sig om det ene eller andet.
 >
 > Vælg du blot stille og roligt UTP.  STP = Shielded Twisted Pair har jeg
 kun
 > oplevet nødvendigt i et miljø med "utroligt" meget elektrisk støj (kort
 > fortalt).
 >
 Hej
 Vi er en forening der skal have 24 lejligheder tilsluttet en switch i vores
 kælder, og overvejer i den forbindelse at lægge kablerne i samme kabelbakke
 som indeholder antennekabel fra Teledanmark. Ville det så ikke være en god
 ide i den forbindelse med et STP-kabel?
 
 Mvh. Lars Kramer
 
 
 
 
 |  |  | 
   Jonathan Stein (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonathan Stein
 | 
 Dato :  22-04-01 15:37
 | 
 |  | Lars Kramer wrote:
 
 > Vi er en forening der skal have 24 lejligheder tilsluttet en switch i vores
 > kælder, og overvejer i den forbindelse at lægge kablerne i samme kabelbakke
 > som indeholder antennekabel fra Teledanmark. Ville det så ikke være en god
 > ide i den forbindelse med et STP-kabel?
 
 Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man laver, for
 ikke at få flere problemer, end man løser. Generelt er skærmede kabler kun
 nødvendige, når der er så meget støj, at man bør anvende fiber-kabler...
 
 M.v.h.
 
 Jonathan
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Bertel Lund Hansen (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  22-04-01 15:43
 | 
 |  | 
 
            Jonathan Stein skrev:
 >  Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man laver, for
 >ikke at få flere problemer, end man løser.
 Hvilke problemer kan de skabe?
 -- 
 Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/    FIDUSO: http://fiduso.dk/ |  |  | 
     Lars Kramer (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Kramer
 | 
 Dato :  22-04-01 16:32
 | 
 |  | 
 
            "Bertel Lund Hansen" <nospamto@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 news:ler5etse14s2uem3tc49his64s8pu1gahh@sunsite.auc.dk...
 > Jonathan Stein skrev:
 >
 > >  Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man
 laver, for
 > >ikke at få flere problemer, end man løser.
 >
 > Hvilke problemer kan de skabe?
 Efter hvad jeg har hørt, skulle de være en del vanskeligere at
 påmontere konnektorer korrekt, med desto større risiko for
 dataforstyrrelser.
 Til gengæld skulle de byde på en mærkbart bedre
 transmitteringsevne/NVP-værdi, jf.
http://www1.lk.dk/public/produkter/lexcom/ActiveNVP.asp Men de koster vist også en bid mere, ud over vanskeligheden i
 installation.
 Lars
            
             |  |  | 
      [Ex] Pita (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : [Ex] Pita
 | 
 Dato :  22-04-01 17:10
 | 
 |  | 
 
            + problemer med jordforbindlesen
 de comps der bliver forbundel med stp skal have den samme jordforbindelse,
 ellers kan de gå gruelig galt
 "Lars Kramer" <lars_kramer10@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:sPCE6.53405$o4.4463406@news010.worldonline.dk...
 > "Bertel Lund Hansen" <nospamto@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
 > news:ler5etse14s2uem3tc49his64s8pu1gahh@sunsite.auc.dk...
 > > Jonathan Stein skrev:
 > >
 > > >  Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man
 > laver, for
 > > >ikke at få flere problemer, end man løser.
 > >
 > > Hvilke problemer kan de skabe?
 >
 > Efter hvad jeg har hørt, skulle de være en del vanskeligere at
 > påmontere konnektorer korrekt, med desto større risiko for
 > dataforstyrrelser.
 >
 > Til gengæld skulle de byde på en mærkbart bedre
 > transmitteringsevne/NVP-værdi, jf.
 > http://www1.lk.dk/public/produkter/lexcom/ActiveNVP.asp >
 > Men de koster vist også en bid mere, ud over vanskeligheden i
 > installation.
 >
 > Lars
 >
 >
            
             |  |  | 
      Arne Keller (29-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Arne Keller
 | 
 Dato :  29-04-01 11:09
 | 
 |  | 
 
            On Sun, 22 Apr 2001 17:31:37 +0200, "Lars Kramer"
 <lars_kramer10@hotmail.com> wrote:
 snip
 >
 >Til gengæld skulle de byde på en mærkbart bedre
 >transmitteringsevne/NVP-værdi, jf.
 >http://www1.lk.dk/public/produkter/lexcom/ActiveNVP.asp >
 NVP værdien er et tal for udbredelseshastigheden af det elektriske
 signal i kablet.
 Denne værdi anvendes for at indstille måleudstyret så korrekt længde
 på kablerne opgives.
 NVP har ingen indflydelse på transmissionskvaliteten.
 -- 
 Arne Keller
 Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
 Faq for dk.edb.netvaerk: http://www.net-faq.dk |  |  | 
     Dennis Pedersen (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dennis Pedersen
 | 
 Dato :  22-04-01 19:35
 | 
 |  | 
 "Bertel Lund Hansen" <nospamto@lundhansen.dk> wrote in message
 news:ler5etse14s2uem3tc49his64s8pu1gahh@sunsite.auc.dk...
 > Jonathan Stein skrev:
 >
 > >  Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man laver,
 for
 > >ikke at få flere problemer, end man løser.
 >
 > Hvilke problemer kan de skabe?
 
 Hvis du f.eks kun afslutter skærmen korrekt i den ene ende så har du
 pludselig en lang 'antenne' til at opfange støj.
 Så kan du næsten selv regne resten ud ;)
 Derfor er det meget vigtigt man afslutter skærmen korrekt i *begge* ender
 (ydermere kan de skabe nogle ganske ubehagelige opleveser for dem der skal
 skifte kablerne hvis computerne ikke er jordet ;))
 
 
 /Dennis
 
 
 
 
 |  |  | 
      Jonathan Stein (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonathan Stein
 | 
 Dato :  22-04-01 22:56
 | 
 |  | Dennis Pedersen wrote:
 
 > Derfor er det meget vigtigt man afslutter skærmen korrekt i *begge* ender
 > (ydermere kan de skabe nogle ganske ubehagelige opleveser for dem der skal
 > skifte kablerne hvis computerne ikke er jordet ;))
 
 Og her er det man skal holde tungen lige i munden med hensyn til korrekt, for
 "korrekt" er IKKE altid lig "forbundet" !
 
 M.v.h.
 
 Jonathan
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
     Jonathan Stein (22-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jonathan Stein
 | 
 Dato :  22-04-01 18:28
 | 
 |  | 
 
            Bertel Lund Hansen wrote:
 > >  Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man laver, for
 > >ikke at få flere problemer, end man løser.
 >
 > Hvilke problemer kan de skabe?
   Man kan risikere at skabe en antenne, der direkte opsamler støj, hvis man har
 ikke styr på jording og skærmforbindelserne. Mon ikke der er noget på
http://www.kabling.dk/  ?
   - Arne nævnte så vidt jeg husker et kabel fra Alcatel, der er dobbelt-skærmet
 for at undgå disse problemer.
   M.v.h.
     Jonathan
            
             |  |  | 
     Arne Keller (29-04-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Arne Keller
 | 
 Dato :  29-04-01 11:05
 | 
 |  | 
 
            On Sun, 22 Apr 2001 16:42:47 +0200, Bertel Lund Hansen
 <nospamto@lundhansen.dk> wrote:
 >Jonathan Stein skrev:
 >
 >>  Bruger man skærmede kabler, skal man have 110% styr på hvad man laver, for
 >>ikke at få flere problemer, end man løser.
 >
 >Hvilke problemer kan de skabe?
 >
 Bare for at nævne de væsentligste:
 - Skærmen dæmper signalet og gør det derfor sværere at dekode signalet
 ved modtageren.
 - Skærmen foringer ballancen i de enkelte par, på grund af
 inpedansændringer.
 - Skærmen etablerer strømsløjfer og vaggabonderende strømme i
 installationen.
 - Hvis skærmen ikke monteres korrekt overalt, eller der ikke monteres
 skærmede patch og dropkabler, forværres støjforholdene væsentligt.
 -- 
 Arne Keller
 Jeg udtaler mig, på usenet, alene på egne vegne.
 Faq for dk.edb.netvaerk: http://www.net-faq.dk |  |  | 
 |  |