---

Kunderne flygter hurtigere end de får dem ind. De ender galt.


Anyway, i kan da lige få dagens pakketab.... på 3. måned nu:

Ping statistics for 212.54.64.171:

Packets: Sent = 244, Received = 229, Lost = 15 (6% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 20ms, Maximum = 42ms, Average = 23ms

Control-Break

--

Nic

(remove all xyz from email address to reply)

---

"Nic" <emailxyznifo@tiscali.dk> crashed Echelon writing
news:9HDMb.73450$jf4.4670233@news000.worldonline.dk:

> Ping statistics for 212.54.64.171:
>
> Packets: Sent = 244, Received = 229, Lost = 15 (6% loss),
>
> Approximate round trip times in milli-seconds:
>
> Minimum = 20ms, Maximum = 42ms, Average = 23ms
>

Hvad nu hvis ICMP prioriteres mindre i Tiscali's netværk, så duer den jo
ikke som bevis :)

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

---

"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote in message
news:Xns946EE2033B3B2bjoegdk@130.225.247.90...

> Hvad nu hvis ICMP prioriteres mindre i Tiscali's netværk, så duer den jo
> ikke som bevis :)

Her fra tele2:

Ping statistics for 212.54.64.171:
Packets: Sent = 200, Received = 200, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 27ms, Average = 12ms

Det er vist tiscali´s forbindelser ud fra centralerne, og mellem centralerne
der er overbelastede, ifl tidligere detektivarbejde

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> writes:

>Det er vist tiscali´s forbindelser ud fra centralerne, og mellem centralerne
>der er overbelastede, ifl tidligere detektivarbejde

Det er snarere den konkrete kunde, der er udsat for noget skidt
kobber.

Mvh.
   Klaus.

---

"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> wrote in message
news:btv3rq$3k8$1@katie.ellegaard.dk...
> "Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> writes:
>
> >Det er vist tiscali´s forbindelser ud fra centralerne, og mellem
centralerne
> >der er overbelastede, ifl tidligere detektivarbejde
>
> Det er snarere den konkrete kunde, der er udsat for noget skidt
> kobber.

Ja det er sikkert Tiscali´s forklaring.....

Hvis man nu laver en trace til en tiscali kunde, er der tit pakketab på
deres backbone.. godtnok ikke ligenu klokken 7 om morgenen

---

> >Det er vist tiscali´s forbindelser ud fra centralerne, og
mellem centralerne
> >der er overbelastede, ifl tidligere detektivarbejde
>
> Det er snarere den konkrete kunde, der er udsat for noget skidt
> kobber.

Samme kunde, som før har kørt 2mbit uden problemer, og samme
kunde's cisco 677 som siger kobbereret kan levere over 6mbit?

---

"Nic" <emailxyznifo@tiscali.dk> writes:

>> Det er snarere den konkrete kunde, der er udsat for noget skidt
>> kobber.

>Samme kunde, som før har kørt 2mbit uden problemer, og samme
>kunde's cisco 677 som siger kobbereret kan levere over 6mbit?

Det er der ikke noget i vejen for.

Mvh.
   Klaus.

---

> >Samme kunde, som før har kørt 2mbit uden problemer, og samme
> >kunde's cisco 677 som siger kobbereret kan levere over 6mbit?
>
> Det er der ikke noget i vejen for.

Hvad kan der så været sket? Og ville andre udbydere heller intet
gøre? (læs: ignorere kundens problem)

---

> Det er snarere den konkrete kunde, der er udsat for noget skidt
> kobber.

Glemte at nævne at pakketabet igår aftes var på 8%, men imorges
var på 0%...

Taler det ikke for sig selv?

---

Mon, 12 Jan 2004 21:44:53 +0100 brugte Nic 22 linier på at fortælle dette
til dk.edb.internet.udbydere.xdsl:

>Kunderne flygter hurtigere end de får dem ind. De ender galt.

Det væddemål får du mig ikke med på, for jeg tror du har ret...

>Anyway, i kan da lige få dagens pakketab.... på 3. måned nu:
>
>Ping statistics for 212.54.64.171:
>
> Packets: Sent = 244, Received = 229, Lost = 15 (6% loss),
>
>Approximate round trip times in milli-seconds:
>
> Minimum = 20ms, Maximum = 42ms, Average = 23ms
>
>Control-Break

Sjovt nok ligger pakketabet i Tiscalis backbone:

C:\>pathping 213.237.13.43

Sporer rute til 213.237.13.43.adsl.bol.worldonline.dk [213.237.13.43]
over et maksimum af 30 hop:
0 rander [192.168.1.2]
1 192.168.1.1
2 loop0.xc7-by.ip.cybercity.dk [212.242.3.149]
3 geth0-0.cr1-by.ip.cybercity.dk [212.242.18.129]
4 ge-4-3-0-2.cph10.ip.tiscali.net [192.38.7.61]
5 tiscali-dk-1.ip.tiscali.net [213.200.73.6]
6 atm1-1-0-1.cr0.od.tiscali.dk [212.54.86.10]
7 fe2-0.cr1.od.tiscali.dk [212.54.86.99]
8 cr0.ron.tiscali.dk [213.237.127.44]
9 cr0.bol.tiscali.dk [213.237.127.5]
10 * * *
Beregner statistik i 250 sekunder...
Kilde tilher Dette node/Dette link
Hop RTT Tabt/Sendt = Pct Tabt/Sendt = Pct Adresse
0 rander [192.168.1.2]
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 192.168.1.1
0/ 100 = 0% |
2 25ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% loop0.xc7-by.ip.cybercity.dk
[212.242.3.149]
0/ 100 = 0% |
3 14ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0%
geth0-0.cr1-by.ip.cybercity.dk [212.242.18.129]
0/ 100 = 0% |
4 15ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0%
ge-4-3-0-2.cph10.ip.tiscali.net [192.38.7.61]
0/ 100 = 0% |
5 14ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% tiscali-dk-1.ip.tiscali.net
[213.200.73.6]
0/ 100 = 0% |
6 22ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% atm1-1-0-1.cr0.od.tiscali.dk
[212.54.86.10]
5/ 100 = 5% |
7 24ms 7/ 100 = 7% 2/ 100 = 2% fe2-0.cr1.od.tiscali.dk
[212.54.86.99]
0/ 100 = 0% |
8 28ms 6/ 100 = 6% 1/ 100 = 1% cr0.ron.tiscali.dk
[213.237.127.44]
0/ 100 = 0% |
9 31ms 5/ 100 = 5% 0/ 100 = 0% cr0.bol.tiscali.dk
[213.237.127.5]
95/ 100 = 95% |
10 --- 100/ 100 =100% 0/ 100 = 0% rander [0.0.0.0]

Sporing fuldført.


Har du slukket din router, siden den konsekvent kikser på sidste hop?

--
Lars Rander, www.rander.dk ICQ#: 987520 ** Pil ikke ved min adresse **
Sjathelt og beskytter af det svage køn (udnævnt af diktator SEJ 5/6-99)

Iagttag dine fjender, for de er de første til at finde dine fejl. (Antisthenes)

---

> >Kunderne flygter hurtigere end de får dem ind. De ender galt.
>
> Det væddemål får du mig ikke med på, for jeg tror du har ret...


> Har du slukket din router, siden den konsekvent kikser på sidste
hop?

Næ, har bare ikke kunne få den til at svare...

---

"Nic" <emailxyznifo@tiscali.dk> wrote in message
news:9HDMb.73450$jf4.4670233@news000.worldonline.dk...
> Kunderne flygter hurtigere end de får dem ind. De ender galt.
>
> Nic
>

Hehe, og dem der ikke flygter bliver sikkert smidt ud, med en pegefinger på
deres nye "Fair Use" policy.

Ærlig talt "Fair Use" på Flatrate? Det må vidst være "Fairly Flat"-rate så
:/

Jeg kan ikke have andet end sympati for Tiscalis kunder

/Bjørn