"Henrik Rask Mortensen" <henrikrask@mail.dk> wrote in
news:olZLb.70084$jf4.4563249@news000.worldonline.dk
>
http://www.datatilsynet.dk/include/show.article.asp?art_id=627&su
> b_url=/Vaerd_at_vide/indhold.asp
Der står jo egentlig kun at Datatilsynet vurderer at der i den
konkrete sag (overvågning af ansatte i et supermarked) ikke er brug
for at gemme optagelserne i mere end 30 dage.
Den § de henviser til siger:
Persondataloven
§5, Stk. 5. Indsamlede oplysninger må ikke opbevares på en måde, der
giver mulighed for at identificere den registrerede i et længere
tidsrum end det, der er nødvendigt af hensyn til de formål, hvortil
oplysningerne behandles.
Dvs. 30 dage er ikke nogen lovgivet periode - en sådan findes
tilsyneladene ikke.
Et andet spørgsmål er jo så om Datatilsynets vurderinge er "lov" ?
--
..: Henrik Stidsen -
http://hs235.dk/ -
http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)