---

Hejsa

Da jeg syntes jeg er ved at drukne i mine kvitteringer, og gerne vil have
lidt mere styr på det hele, kunne jeg godt tænke mig at lave en database til
mig selv, der indeholder ALLE indkøb jeg gør, samt en indscannet kvittering.

Nu kommer det store spørgsmål så, hvis nu der bliver problemer med et
produkt jeg har købt, kan jeg så printe den indscannede kvittering ud og
bruge den, eller skal jeg samtidig have ALLE kvitteringer liggende i en
skotøjsæske på loftet?

Mvh
Jacob

---

"Jacob Rungwald" skrev 08.01.2004 8:22:

> Nu kommer det store spørgsmål så, hvis nu der bliver problemer med et
> produkt jeg har købt, kan jeg så printe den indscannede kvittering ud og
> bruge den, eller skal jeg samtidig have ALLE kvitteringer liggende i en
> skotøjsæske på loftet?

Det kan man ikke svare entydigt på. I tilfælde af, at du vil påberåbe dig en
mangel skal du selvfølgelig kunne dokumentere købstidspunktet (og -stedet)
af hensyn til den 2-årige reklamationsfrist.

Hvorvidt dokumentationskravet er opfyldt er jo i sidste ende op til en
domstol at afgøre, og der er det ikke umuligt at en indscannet og printet
kvittering kan bruges. Men det kan i praksis give dig en del bøvl med
butikkerne og kan derfor ikke anbefales.

Køb dig en hullemaskine og et ringbind i stedet...

/kristian

---

"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
meddelelse news:BC22D07F.2BAFE%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
> "Jacob Rungwald" skrev 08.01.2004 8:22:
>
> > Nu kommer det store spørgsmål så, hvis nu der bliver problemer med et
> > produkt jeg har købt, kan jeg så printe den indscannede kvittering ud og
> > bruge den, eller skal jeg samtidig have ALLE kvitteringer liggende i en
> > skotøjsæske på loftet?
>
> Det kan man ikke svare entydigt på. I tilfælde af, at du vil påberåbe dig
en
> mangel skal du selvfølgelig kunne dokumentere købstidspunktet (og -stedet)
> af hensyn til den 2-årige reklamationsfrist.

Skal man egentlig det? Jeg mener at have læst i min
handelskole-erhvervsretsbog i sin tid at det ikke kan pålægges forbrugeren
at bevise det, idet sælgeren til hver en tid har mulighed for at bevise
det??

---

Scripsit "JS" <js_539@hotmail.com>
> "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en

> > Det kan man ikke svare entydigt på. I tilfælde af, at du vil påberåbe dig
> > en mangel skal du selvfølgelig kunne dokumentere købstidspunktet
> > (og -stedet) af hensyn til den 2-årige reklamationsfrist.

> Skal man egentlig det?

Ja - hvis sælger nægter at man har købt varen hos ham, vil en dommer
næppe blive imponeret af at sagsøger står og siger "men det har jeg
altså, og jeg har smidt kvitteringen væk".

> Jeg mener at have læst i min handelskole-erhvervsretsbog i sin tid
> at det ikke kan pålægges forbrugeren at bevise det, idet sælgeren
> til hver en tid har mulighed for at bevise det??

Hvordan mener din bog at sælger skal bære sig ad med at bevise at
varen *ikke* er købt hos ham?

--
Henning Makholm "Larry wants to replicate all the time ... ah, no,
all I meant was that he likes to have a bang everywhere."

---

"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
meddelelse news:BC22D07F.2BAFE%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...

[klip]

> Men det kan i praksis give dig en del bøvl med
> butikkerne og kan derfor ikke anbefales.

Enig.

I de sager jeg bakser med ved domstolene ser man sjældent de orginale
dokumenter.... ingen stiller spørgsmål ved dokumenternes kvalitet - kun i
helt helt særlige tilfælde hvor man kan påvise falsk eller forfalskning

/Peter

--
http://www.grauslund.com/

---

Peter G C skrev:

>> Men det kan i praksis give dig en del bøvl med
>> butikkerne og kan derfor ikke anbefales.

>Enig.

Er du enig i at det *ikke* kan anbefales?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:vnfrvvkvchha5r6h1rqrrj9igijq4lpp16@news.stofanet.dk...

[klip]

> Er du enig i at det *ikke* kan anbefales?

Ja.

Jeg turde ikke selv.... men er heller ikke god til at gemme kvitteringer.


/Peter

--
http://www.grauslund.com/

---

On Thu, 8 Jan 2004 08:22:01 +0100, "Jacob Rungwald"
<jacob_rungwald@DONTINCLUDEhotmail.com> wrote:

>Hejsa
>
>Da jeg syntes jeg er ved at drukne i mine kvitteringer, og gerne vil have
>lidt mere styr på det hele, kunne jeg godt tænke mig at lave en database til
>mig selv, der indeholder ALLE indkøb jeg gør, samt en indscannet kvittering.
>
>Nu kommer det store spørgsmål så, hvis nu der bliver problemer med et
>produkt jeg har købt, kan jeg så printe den indscannede kvittering ud og
>bruge den, eller skal jeg samtidig have ALLE kvitteringer liggende i en
>skotøjsæske på loftet?

Tja, det offentlige forsøger jo at markedsføre www.e-boks.dk netop til
det samme, så det må vel være gyldigt?

---

---

"Søren" <Sbolten@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:btkosk$so$1@sunsite.dk...
>
> "Henning" <newsmail@REMOVETHISmailme.dk> skrev i en meddelelse
> news:e9aqvv05ju3heorlg7rd7av72bpa1epeag@4ax.com...
>
> > Tja, det offentlige forsøger jo at markedsføre www.e-boks.dk netop til
> > det samme, så det må vel være gyldigt?
> >
Både det offentlige og private er mange tilmeldt - jeg har e-boks og er meget tilfreds -
så kan jeg også indscanne og uploade kvitteringer
og andre vigtige dokumenter (der ikke kan tåle at brænde eller blive stjålet) til e-boks
!!!!
e-boks er en slags "bank"boks du har udenfor dit hjem - ganske gratis
og så kan du hvorhen i verden du er - gå ind og se dine dokumenter evt. udprinte dem
!!!!!

---

"Søren" wrote:
>
> "Søren" <Sbolten@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:btkosk$so$1@sunsite.dk...
> >
> > "Henning" <newsmail@REMOVETHISmailme.dk> skrev i en meddelelse
> > news:e9aqvv05ju3heorlg7rd7av72bpa1epeag@4ax.com...
> >
> > > Tja, det offentlige forsøger jo at markedsføre www.e-boks.dk netop til
> > > det samme, så det må vel være gyldigt?
> > >
> Både det offentlige og private er mange tilmeldt - jeg har e-boks og er meget tilfreds -
> så kan jeg også indscanne og uploade kvitteringer
> og andre vigtige dokumenter (der ikke kan tåle at brænde eller blive stjålet) til e-boks
> !!!!
> e-boks er en slags "bank"boks du har udenfor dit hjem - ganske gratis
> og så kan du hvorhen i verden du er - gå ind og se dine dokumenter evt. udprinte dem

Og udprinte dem.........hmmmm går ideen så ikke fløjten ved at den
elektroniske lagring. Skulle den ikke gøre papirarbejdet overflødigt?


--
Med venlig hilsen Carsten Riis

---

On Mon, 12 Jan 2004 17:52:00 +0100, Carsten Riis <cr@carben.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>"Søren" wrote:
>>
>> "Søren" <Sbolten@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:btkosk$so$1@sunsite.dk...
>> >
>> > "Henning" <newsmail@REMOVETHISmailme.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:e9aqvv05ju3heorlg7rd7av72bpa1epeag@4ax.com...
>> >
>> > > Tja, det offentlige forsøger jo at markedsføre www.e-boks.dk netop til
>> > > det samme, så det må vel være gyldigt?
>> > >
>> Både det offentlige og private er mange tilmeldt - jeg har e-boks og er meget tilfreds -
>> så kan jeg også indscanne og uploade kvitteringer
>> og andre vigtige dokumenter (der ikke kan tåle at brænde eller blive stjålet) til e-boks
>> !!!!
>> e-boks er en slags "bank"boks du har udenfor dit hjem - ganske gratis
>> og så kan du hvorhen i verden du er - gå ind og se dine dokumenter evt. udprinte dem
>
>Og udprinte dem.........hmmmm går ideen så ikke fløjten ved at den
>elektroniske lagring. Skulle den ikke gøre papirarbejdet overflødigt?

Det er jo kun ved behov, når nogen skal bruge en kvitering at den udskrives, de
andre 10000 elektroniske kviteringer forbliver elektroniske.

Men den oprindelige kvitering er jo også papir. Nu mangler vi blot at
kviteringer i butikker m.m. sendes direkte hjem til vore computer. Eller vores
e-box adresse. Og ved behov, direkte til butikken for verification.

At vi er langt fra det papirløse samfund er åbenbar.

--
Gerner
598WU/2798hrs

---

On Mon, 12 Jan 2004 20:51:04 +0100, Gerner <nospamadress@postkasse.dk>
wrote:

>On Mon, 12 Jan 2004 17:52:00 +0100, Carsten Riis <cr@carben.dk> wrote in
>dk.videnskab.jura:
>
>>"Søren" wrote:
>>>
>>> "Søren" <Sbolten@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:btkosk$so$1@sunsite.dk...
>>> >
>>> > "Henning" <newsmail@REMOVETHISmailme.dk> skrev i en meddelelse
>>> > news:e9aqvv05ju3heorlg7rd7av72bpa1epeag@4ax.com...
>>> >
>>> > > Tja, det offentlige forsøger jo at markedsføre www.e-boks.dk netop til
>>> > > det samme, så det må vel være gyldigt?
>>> > >
>>> Både det offentlige og private er mange tilmeldt - jeg har e-boks og er meget tilfreds -
>>> så kan jeg også indscanne og uploade kvitteringer
>>> og andre vigtige dokumenter (der ikke kan tåle at brænde eller blive stjålet) til e-boks
>>> !!!!
>>> e-boks er en slags "bank"boks du har udenfor dit hjem - ganske gratis
>>> og så kan du hvorhen i verden du er - gå ind og se dine dokumenter evt. udprinte dem
>>
>>Og udprinte dem.........hmmmm går ideen så ikke fløjten ved at den
>>elektroniske lagring. Skulle den ikke gøre papirarbejdet overflødigt?
>
>Det er jo kun ved behov, når nogen skal bruge en kvitering at den udskrives, de
>andre 10000 elektroniske kviteringer forbliver elektroniske.
>
>Men den oprindelige kvitering er jo også papir. Nu mangler vi blot at
>kviteringer i butikker m.m. sendes direkte hjem til vore computer. Eller vores
>e-box adresse. Og ved behov, direkte til butikken for verification.

OT:
Metax Er hoppet på den vogn, hos dem kan man vælge fx at få fremsendt
sin benzinkvittering på emailen.
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

"Jacob Rungwald" <jacob_rungwald@DONTINCLUDEhotmail.com> skrev i en
meddelelse news:btj0el$2ebp$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa
>
> Da jeg syntes jeg er ved at drukne i mine kvitteringer, og gerne vil
have
> lidt mere styr på det hele, kunne jeg godt tænke mig at lave en
database til
> mig selv, der indeholder ALLE indkøb jeg gør, samt en indscannet
kvittering.
>
> Nu kommer det store spørgsmål så, hvis nu der bliver problemer med et
> produkt jeg har købt, kan jeg så printe den indscannede kvittering ud
og
> bruge den, eller skal jeg samtidig have ALLE kvitteringer liggende i
en
> skotøjsæske på loftet?
>
> Mvh
> Jacob
>
Jeg købte før jul nogle varer i Bauhaus. Da vi kom igennem kassen, blev
vi anbefalet at tage en fotokopi eller indscanne kvitteringen, da mange
kassestrimler har det med at blive ulæselige i løbet af forholdsvis kort
tid.
Klaus

---

"Klaus" skrev 08.01.2004 16:01:

> Jeg købte før jul nogle varer i Bauhaus. Da vi kom igennem kassen, blev
> vi anbefalet at tage en fotokopi eller indscanne kvitteringen, da mange
> kassestrimler har det med at blive ulæselige i løbet af forholdsvis kort

Det er også en god ide, da du så nemmere kan dokumentere kvitteringens
indhold. Jeg vil dog stadig ikke anbefale at smide den væk, men evt. hæfte
den fast på fotokopien. Så har man både det originale (og måske ulæselige)
bilag og en kopi, der viser indholdet.

/kristian

---

On Thu, 08 Jan 2004 18:17:06 +0100, Kristian Storgaard
<kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>"Klaus" skrev 08.01.2004 16:01:
>
>> Jeg købte før jul nogle varer i Bauhaus. Da vi kom igennem kassen, blev
>> vi anbefalet at tage en fotokopi eller indscanne kvitteringen, da mange
>> kassestrimler har det med at blive ulæselige i løbet af forholdsvis kort
>
>Det er også en god ide, da du så nemmere kan dokumentere kvitteringens
>indhold. Jeg vil dog stadig ikke anbefale at smide den væk, men evt. hæfte
>den fast på fotokopien. Så har man både det originale (og måske ulæselige)
>bilag og en kopi, der viser indholdet.
>
>/kristian

Man kunne næsten spekulere på om en kassekvitering ikke er et dukoment der skal
udskrives i permanent blæk e.lign. så forretningdrivende ikke kan spekulere på
at en kassekvitering netop blive ulæselig, og da de i dag også bruges som
"garantibevis", så er en bestemmelse om at de skal skrives i permanent blæk en
ting der burde eksistere. Jeg ville bede om en separat kvitering evt.
håndskrevet og stemplet. Ikke for en tube lim etc. men for div. hårdvarer.

--
Gerner
579WU/2701hrs

---

Gerner wrote:
> On Thu, 08 Jan 2004 18:17:06 +0100, Kristian Storgaard
> <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote in dk.videnskab.jura:
>
>> "Klaus" skrev 08.01.2004 16:01:
>>
>>> Jeg købte før jul nogle varer i Bauhaus. Da vi kom igennem kassen,
>>> blev vi anbefalet at tage en fotokopi eller indscanne kvitteringen,
>>> da mange kassestrimler har det med at blive ulæselige i løbet af
>>> forholdsvis kort
>>
>> Det er også en god ide, da du så nemmere kan dokumentere
>> kvitteringens indhold. Jeg vil dog stadig ikke anbefale at smide den
>> væk, men evt. hæfte den fast på fotokopien. Så har man både det
>> originale (og måske ulæselige) bilag og en kopi, der viser indholdet.
>>
>> /kristian
>
> Man kunne næsten spekulere på om en kassekvitering ikke er et
> dukoment der skal udskrives i permanent blæk e.lign. så
> forretningdrivende ikke kan spekulere på at en kassekvitering netop
> blive ulæselig, og da de i dag også bruges som "garantibevis", så er
> en bestemmelse om at de skal skrives i permanent blæk en ting der
> burde eksistere. Jeg ville bede om en separat kvitering evt.
> håndskrevet og stemplet. Ikke for en tube lim etc. men for div.
> hårdvarer.
Det er et interessant emne - f.ex kviteringer fra benzinautomater ved
firmabiler hvor det skal bogføres, mange kviteringer kan ikke ligge mange
dage i bilen uden teksten forsvinder. Jeg kunne godt være nervøs for told og
skat hvis man bogfører 50 blanke "lapper" a 500kr for benzin.

/carsten

---

"Jacob Rungwald" <jacob_rungwald@DONTINCLUDEhotmail.com> wrote in message
news:btj0el$2ebp$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa
>
> Da jeg syntes jeg er ved at drukne i mine kvitteringer, og gerne vil have
> lidt mere styr på det hele, kunne jeg godt tænke mig at lave en database
> til
> mig selv, der indeholder ALLE indkøb jeg gør, samt en indscannet
> kvittering.
>
> Nu kommer det store spørgsmål så, hvis nu der bliver problemer med et
> produkt jeg har købt, kan jeg så printe den indscannede kvittering ud og
> bruge den, eller skal jeg samtidig have ALLE kvitteringer liggende i en
> skotøjsæske på loftet?

Selvfølgelig skal du ikke det. Scan du blot kvitteringerne, sørg blot for at
de er scannet i en tilstrækkelig høj opløsning, så hvis du får brug for at
printe dem ud, at kvaliteten forebliver næsten lige så god som originalen.
Og du skal være sikker på at du har fået hele siden scannet helt ud til
yderkanterne, og evt. også bagsiden med før du smider originalkvitteringen
ud.

Eftersom virksomheder kan opbevare deres bilag i elektronisk form, så kan du
også.

/Daniel

---

DS skrev:

>Eftersom virksomheder kan opbevare deres bilag i elektronisk form, så kan du
>også.

Til støtte for det udsagn kan jeg sige at der ikke er noget
formkrav til et bevis i en dansk retssag. Ethvert relevant
materiale vil blive vurderet. Men man skal naturkligvis overveje
de råd der er kommet her i tråden.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/