"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> wrote in message
news:slrnbvgp50.pbv.nospam@via-epia.home.terminal.dk...
> On 2004-01-04, Fidolinux.dk <fidolinux@FJERNfidolinux.dk> wrote:
> >>
http://erhverv.tdc.dk/nyhedsbreve/csirt/artikel.php?id=43686
> > Hmmm, godt link ;)
> > Men er det ulovligt at skrive om det ? Altså jeg mener, det hele er jo
> > næsten penslet helt ud i den artikel som der linkes til der ?
> Det er ikke ulovligt at skrive om det.
> Men hvis du er smart, så vender du formuleringerne sådan, at
> virksomheder kan bruge det til at finde uautoriserede access
> punkter (kender flere virksomheder der scanner deres egne bygninger
> for sådanne), og komme ind den vej for at lokalisere hvor på
> lokalnettet Access punktet står.
> Så opfordrer du ikke til ulovligheder (hvilket er ulovligt),
> men informerer i stedet om hvordan man beskytter sig.
Det kommer vel an på hvilken definition af wardriving man læner sig op af.
Oprindeligt set blev udtrykket wardriving brugt om at man fandt wireless
access points for at udnytte dem -- men de senere år er begrebet i højere og
højere grad brugt om den praksis at man simpelthen scanner efter trådløse
netværk. (check evt.
http://www.personaltelco.net/index.cgi/WarDriving og
www.wardriving.com).
Hvis sidens formål er at give vejledninger til, hvorledes man kan scanne
efter trådløse netværk er der vel ikke tale om ulovligheder. Derimod er
forsøg på indtrængen eller udnyttelse af netværket vel en ulovlighed.
Mvh
/Martin