---

Med henvisning til news:3ff20e1d$0$9775$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

Hvor lang tid har banken til at afgørre størrelsen på hæftelse i forbindelse
med misbrug af et dankort.

Jeg ser ingen tidsfrister i "Lov om visse betalingsmidler":
http://www.fs.dk/jura/loveregl/bkl/l_btm.htm

Jeg har en kammerat der nu på 2. måned mangler 30.000kr på hans konto efter
nogen har misbrugt hans Dankort mens han var bortrejst.

Banken har indtil videre nægtet at tilbagebetale pengene da de "undersøger
sagen".

Kan man på nogen måde kræve at banken tilbagefører pengene under denne
undersøgelse?

Politiet har fortalt at der er sket flere Dankort tyverier i den butik som
man mener at det er blevet stjålet i. Enda inden for samme periode. Men
dette har åbenbart ikke overbevist banken.

Mvh Henrik Larsson

---

Jeg har en kammerat der nu på 2. måned mangler 30.000kr på hans konto efter
nogen har misbrugt hans Dankort mens han var bortrejst.

Banken har indtil videre nægtet at tilbagebetale pengene da de "undersøger
sagen".

Kan man på nogen måde kræve at banken tilbagefører pengene under denne
undersøgelse?

Politiet har fortalt at der er sket flere Dankort tyverier i den butik som
man mener at det er blevet stjålet i. Enda inden for samme periode. Men
dette har åbenbart ikke overbevist banken.

Mvh Henrik Larsson



Han feder den i sydamerika.
Bare slap af, Henrik Larsson. Det er jo ikke dit problem, vel?

---

GSJ skrev:

>Han feder den i sydamerika.
>Bare slap af, Henrik Larsson. Det er jo ikke dit problem, vel?

Vær venlig at skrive indlæg med juridisk relevans hvis du vil
skrive her i gruppen.

Fra fundatsen:

   Ønskes ikke:
   Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Thu, 01 Jan 2004 16:00:30 +0100, Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>GSJ skrev:
>
>>Han feder den i sydamerika.
>>Bare slap af, Henrik Larsson. Det er jo ikke dit problem, vel?
>
>Vær venlig at skrive indlæg med juridisk relevans hvis du vil
>skrive her i gruppen.
>
>Fra fundatsen:
>
>    Ønskes ikke:
>    Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.

Nu kunne jeg godt tænke mig at se om nogen tør tilsvine dig i samme grad som jeg
blev tilsvinet for at skrive nøjagtig det samme i denne gruppe.

--
Gerner
546WU/2536hrs

---

"Gerner" <nospamadress@postkasse.dk> skrev i en meddelelse
news:pqg8vv4btqgbmhd33gbisdg6jcpl71grc1@4ax.com...
> On Thu, 01 Jan 2004 16:00:30 +0100, Bertel Lund Hansen
<nospamius@lundhansen.dk>
> wrote in dk.videnskab.jura:
>
> >GSJ skrev:
> >
> >>Han feder den i sydamerika.
> >>Bare slap af, Henrik Larsson. Det er jo ikke dit problem, vel?
> >
> >Vær venlig at skrive indlæg med juridisk relevans hvis du vil
> >skrive her i gruppen.
> >
> >Fra fundatsen:
> >
> > Ønskes ikke:
> > Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.
>
> Nu kunne jeg godt tænke mig at se om nogen tør tilsvine dig i samme grad
som jeg
> blev tilsvinet for at skrive nøjagtig det samme i denne gruppe.
>
> --
> Gerner
> 546WU/2536hrs


Jeg skal hermed undskylde at jeg kom med et indlæg der ikke helt passede til
gruppens fundats.
Men net-overbetjenten burde måske tage de små sko af en gang imellem, og
huske at det er nytår, ikke?
M.v.h.
Gorm