---

det tal skal være lille ikke?
jeg mener et 0.20 dp er bedre end et 0.26 dp ikke?
hvis nogen gider forklare mig hvad det betyder - i ved sån skære det lidt ud
i pap
--
sniper_Nolight

www.sitecenter.dk/sniper_nolight

---

"sniper_Nolight" <sniper_nolight@hotmail.com> wrote in
news:3ff00e70$0$27368$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> det tal skal være lille ikke?
> jeg mener et 0.20 dp er bedre end et 0.26 dp ikke?
> hvis nogen gider forklare mig hvad det betyder - i ved sån skære det
> lidt ud i pap

Den korte forklaring:

1/<tal i dp> = antal pixels per mm.

Jo flere pixels per mm jo bedre billedkvalitet kan du opnå.
1/0.26 dp = 3.85 pix/mm
1/0.25 dp = 4 pixels/mm
1/0.20 dp = 5 pixels/mm
osv.

Jo lavere tallet i dp (dot pitch) er, jo flere pixels per mm får du.

Se eventuelt mere om emnet her:
http://lowendpc.com/tech/dotpitch.shtml
http://computer.howstuffworks.com/monitor4.htm

---

Flemming Joensson <flemming@fjerndette.joensson.org> wrote in
news:Xns946081F5AEDCEflemmingfjerndettejo@212.242.40.196:

> Den korte forklaring:
>
> 1/<tal i dp> = antal pixels per mm.
>
> Jo flere pixels per mm jo bedre billedkvalitet kan du opnå.

Eller rettere, jo højere opløsning kan du opnå.

Flemming

---

sniper_Nolight skrev:

> det tal skal være lille ikke?
> jeg mener et 0.20 dp er bedre end et 0.26 dp ikke?

Jo, men vær opmærksom på at dot pitch på en gittermaskeskærm og en
hulmaskeskærm, ikke regnes ud på samme måde. Se evt. følgende link:
<http://www.howstuffworks.com/question401.htm>

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

tak for hjælpen
--
sniper_Nolight

www.sitecenter.dk/sniper_nolight