/ Forside / Karriere / Erhverv / Andet erhverv / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet erhverv
#NavnPoint
Nordsted1 1260
katekismus 960
ans 933
pifo 679
jakjoe 661
Benjamin... 550
Kortoverv.. 545
refi 518
dova 505
10  HelleBirg.. 475
Erhvervs- og selskabsstyrelsen
Fra : Peter G C


Dato : 16-12-03 12:48

Har tyskerne sådan et institut og hvor finder jeg det?

Tak.

/Peter



 
 
Ukendt (16-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-12-03 13:27

Undlad venligst at multiposte / krydsposte. Samme er også sendt til
dk.videnskab.jura.

Peter G C wrote:
> Har tyskerne sådan et institut og hvor finder jeg det?
>
> Tak.
>
> /Peter



Thomas W. (16-12-2003)
Kommentar
Fra : Thomas W.


Dato : 16-12-03 14:37


"Uffe Kousgaard" <look_at_www.routeware.dk> wrote in message
news:3fdefa01$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Undlad venligst at multiposte / krydsposte. Samme er også sendt til
> dk.videnskab.jura.

Undlad venligst at topcitere. Det er meningsforstyrrende.

Og der er ikke x-postet, indlægget er sendt separat til to grupper der hver
for sig ser ud til at være on topic. Forklar venligst hvorfor proceduren
ikke skulle være i orden.

/Thomas



Ukendt (16-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-12-03 15:09

Thomas W. wrote:
> Og der er ikke x-postet, indlægget er sendt separat til to grupper
> der hver for sig ser ud til at være on topic. Forklar venligst
> hvorfor proceduren ikke skulle være i orden.

Fordi standarden er, at man så sender til begge grupper på én gang ved at
skrive grupperne med et komma imellem, i indlægget gør man opmærksom på det
og endelig bør man sætte FUT til den af grupperne, som vurderes mest
relevant.

Hvorfor: Fordi man ellers risikerer at flere end nødvendigt bruger tid og
energi på at svare på spørgsmålet.

Så der er ikke noget galt i at x-poste, hvis man overholder disse regler.



Thomas W. (16-12-2003)
Kommentar
Fra : Thomas W.


Dato : 16-12-03 15:51


"Uffe Kousgaard" <look_at_www.routeware.dk> wrote in message
news:3fdf11e5$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Thomas W. wrote:
> > Og der er ikke x-postet, indlægget er sendt separat til to grupper
> > der hver for sig ser ud til at være on topic. Forklar venligst
> > hvorfor proceduren ikke skulle være i orden.
>
> Fordi standarden er, at man så sender til begge grupper på én gang ved at
> skrive grupperne med et komma imellem, i indlægget gør man opmærksom på
det
> og endelig bør man sætte FUT til den af grupperne, som vurderes mest
> relevant.
>
> Hvorfor: Fordi man ellers risikerer at flere end nødvendigt bruger tid og
> energi på at svare på spørgsmålet.
>
> Så der er ikke noget galt i at x-poste, hvis man overholder disse regler.

Igen, der er ikke x-postet.
Læs derudover venligst Bertels indlæg i dk.videnskab.jura, inkl. hans
korrekte FUT til dk.admin.netikette

/Thomas



Ukendt (16-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-12-03 17:40

"Thomas W." <tw_dk[FJERN]@hotmail.com> wrote in message
news:GXEDb.60989$jf4.3476309@news000.worldonline.dk...
>
> Igen, der er ikke x-postet.

Nej og det er netop fejlen. Slut fra min side.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste