"phg1" <phg1.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:3fdb3e28$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Morten Holberg Nielsen" skrev d. 13-12-03 03:27 dette indlæg :
> >
> > "Henrik (8600)" <dk8008FJERNDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:YOjCb.57494$jf4.3309533@news000.worldonline.dk...
> > > Hvad er det ABSOLUT bedste kort overhovedet....???
> > >
> > > Skal bruge til det at køre UT 2003.
> > >
> > > Og ikke RADEON, der er vist for meget bøvl...
> > >
> > > Mvh Henrik
> >
> > Det bedste: Ati Radeon 9800XT
> > Det næst/tredie bedste: Geforce 5950 Ultra
> >
> > Så hvis du ikke vil købe ATI, må du jo nøjes med det næst/tredie
> bedste...
> > (Men så giver din header jo ikke meget mening
> >
> > --
> > Mvh
> > Morten Holberg Nielsen
> >
> > In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the
> uuuunivereerse!
> >
> > det med at ati er det bedste er jo din mening men der er andre der er
> uenige jeg mener at det nye fx5950 kommer til at give ati grumme stryg
> når der er optimeret nogle andre drivere og dermed mener jeg ikke
> snydedrivere nvidia har før bevist at de kan trække noget mere ydelse ud
> af et kort med driveroptimering
> mvh poul
Hovedparten af de tests der er lavet taler imod dit udsagn. Derudover syntes
jeg Nvidia har haft en hel _række_ af uheldige fejltrin, hvilket også taler
imod et Nvidia køb.
Når det så er sagt, forstår jeg ikke den oprindelige post'er. Han vil ikke
have ATI, men spørger så alligevel hvad der er bedst. Hvad er der
tilbage=?=Nvidia... Hvorfor så spørge? (det tager ikke mange klik for at
finde ud af hvad der er Nvidias flagskib)
--
Mvh
Morten Holberg Nielsen
In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!