/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
advokat hjælp
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 18:27

Hej

Er der nogle her der kan svare mig på om hvordan man får økonomisk hjælp
til advokat ???

Er økonomisk hjælp det samme som retshjælp eller fri proses????

Jeg har haft hyret en advokat i forbindelse med en pensionssag,den nåede
ikke i retten men jeg vandt anken, og har fået en gigant regning ,jeg havde
entlig regnet med at min forsikring ville dække med nej så nu er jeg usikke
rpå om jeg kan få hjælp.

MVH
Henriette.



 
 
Peter G C (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 10-12-03 18:55

"Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd75761$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogle her der kan svare mig på om hvordan man får økonomisk hjælp
> til advokat ???
>
> Er økonomisk hjælp det samme som retshjælp eller fri proses????

Spørg din advokat - han kan og skal hjælpe dig med det.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/



Peter K. Nielsen (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 10-12-03 19:06


"Peter G C" <peter@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:3fd75de5$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd75761$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Er der nogle her der kan svare mig på om hvordan man får økonomisk
hjælp
> > til advokat ???
> >
> > Er økonomisk hjælp det samme som retshjælp eller fri proses????
>
> Spørg din advokat - han kan og skal hjælpe dig med det.

det var dog et arogant svar der vil noget

Peter



Britt Malka (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Britt Malka


Dato : 10-12-03 19:15

"Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> skrev:

>> Spørg din advokat - han kan og skal hjælpe dig med det.
>
>det var dog et arogant svar der vil noget

Skribenten var kort og præcis, men ikke desto mindre er det rigtigt.
Normalt er det en procedure, som advokaten starter med, for jeg er
bange for, at hvis der ikke er søgt inden, så er der nok ikke meget at
gøre.

Imidlertid kunne spørgeren måske godt tænke sig at vide, OM hun havde
krav på retshjælp/fri proces. Dertil skal hun bruge vilkårene fra
hendes forsikringsselskab. De vil fortælle helt præcist, om den sag er
dækket. Derudover er der nogle beløbsgrænser, som indkomsten ikke må
overstige, men jeg mener, at de også fremgår af
forsikringsbetingelserne.

Som skrevet - så er det imidlertid normalt noget advokaten tager sig
af, inden sagen.
--
Britt Malka
Send dit bedste scoretrick og vind - http://www.tips-og-tricks.com/vind.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 19:27

hejsa

>
> Skribenten var kort og præcis, men ikke desto mindre er det rigtigt.
> Normalt er det en procedure, som advokaten starter med, for jeg er
> bange for, at hvis der ikke er søgt inden, så er der nok ikke meget at
> gøre.

hhhmm ok jeg fik ikke afvide det skulle søges da sagen startet

>
> Imidlertid kunne spørgeren måske godt tænke sig at vide, OM hun havde
> krav på retshjælp/fri proces. Dertil skal hun bruge vilkårene fra
> hendes forsikringsselskab. De vil fortælle helt præcist, om den sag er
> dækket. Derudover er der nogle beløbsgrænser, som indkomsten ikke må
> overstige, men jeg mener, at de også fremgår af
> forsikringsbetingelserne.

forsikrigen siger nej fordi det ikke kom så langt som retten
Ellers ville jeg have opfyldt kravene rent økonomisk jeg skulle dog selv
have betalt 10% dog min 2500 hvilken ahvde været til at overkomme.

>
> Som skrevet - så er det imidlertid normalt noget advokaten tager sig
> af, inden sagen.

Det har han så ikke gjort

Tak for svaret

MVH
Henriette.






Britt Malka (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Britt Malka


Dato : 10-12-03 19:54

"Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev:

>forsikrigen siger nej fordi det ikke kom så langt som retten
>Ellers ville jeg have opfyldt kravene rent økonomisk jeg skulle dog selv
>have betalt 10% dog min 2500 hvilken ahvde været til at overkomme.

Æv! Så faktisk har du tabt, fordi sagen ikke kom i retten, men blev
forliget inden

Det er ret surt.
--
Britt Malka
Send dit bedste scoretrick og vind - http://www.tips-og-tricks.com/vind.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 20:01

hejsa

>
> Æv! Så faktisk har du tabt, fordi sagen ikke kom i retten, men blev
> forliget inden
>
> Det er ret surt.


Ja det kan man godt sige
Men jeg er nu lykkelig over at maridetet er slut også selv om det giver en
enorm økonomisk øretæve
næsten 14000 kr for 6 timers hjælp væstenlig mere end for ventet!!!!

MVH
Henriette.



Jon Bendtsen (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 10-12-03 20:15

In article <3fd76d65$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Tournesol wrote:
> hejsa
>
>>
>> Æv! Så faktisk har du tabt, fordi sagen ikke kom i retten, men blev
>> forliget inden
>>
>> Det er ret surt.
>
>
> Ja det kan man godt sige
> Men jeg er nu lykkelig over at maridetet er slut også selv om det giver en
> enorm økonomisk øretæve
> næsten 14000 kr for 6 timers hjælp væstenlig mere end for ventet!!!!

Hvorfor spurgte du ikke hvad det kostede?



JonB

Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 20:32

hejsa

>
> Hvorfor spurgte du ikke hvad det kostede?
>

det første brev jeg fik fra han medfuldte et brev som blandandet fortalte om
priserne og ud fra det så det ikke ud til at blive så dyrt menge penge jo
men ikke dyrt så derfro blev jeg så overrasket og så ahvde jeg forstået at
jeg kunne få friproses og det kunne søges enten uner eller efter, men det
har jeg nu forstået sådan at det kan man kun få hvis man gå i retten og så
langt kom det ikke da jeg tilsidst fik medhold.

jege r absolut ikke sur på min advokat tværtimod bare meget overrasket

MVH
Henriette.



Britt Malka (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Britt Malka


Dato : 10-12-03 20:27

"Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev:

>næsten 14000 kr for 6 timers hjælp væstenlig mere end for ventet!!!!


Ja, men det er vist ikke unormalt. Min gamle chef tog 1.500 i timen.
Her har du betalt godt 2300.

Jeg kan godt forstå, at du ikke ligefrem ventede det, og jeg synes
egentligt også, at det er underligt, at du ikke er blevet advaret om
honoraret på forhånd, og at du kunne risikere at hænge på det. Det ser
jo næsten ud som om, at du havde været bedre stillet, hvis sagen var
gået i retten. Altså, bedømt ud fra de få oplysninger, vi har fået.
--
Britt Malka
Send dit bedste scoretrick og vind - http://www.tips-og-tricks.com/vind.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 21:05

hejsa


>
>
> Ja, men det er vist ikke unormalt. Min gamle chef tog 1.500 i timen.
> Her har du betalt godt 2300.
>

ja dete r sikekrt som det skal være

> Jeg kan godt forstå, at du ikke ligefrem ventede det, og jeg synes
> egentligt også, at det er underligt, at du ikke er blevet advaret om
> honoraret på forhånd, og at du kunne risikere at hænge på det. Det ser
> jo næsten ud som om, at du havde været bedre stillet, hvis sagen var
> gået i retten. Altså, bedømt ud fra de få oplysninger, vi har fået.


ja men bagklog kan man jo altid være.
Da komunen ombestemte sig da advokaten kom ind i billedet og ankede så kom
det ikke viddre og dermed heller ikke i DSA og derfor ikke i retten .

MVH
Henriette.

--
Dk Tournesol
www.dktournesol.dk
Killinger tilsalg



Else Holm (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Else Holm


Dato : 10-12-03 21:57

"Britt Malka" <news@foxladi.com> skrev i en meddelelse
news:insetvgmkip5bnjrd90bqoc56qrpgqcdk6@4ax.com
> "Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev:
>
>> næsten 14000 kr for 6 timers hjælp væstenlig mere end for
ventet!!!!
>
>
> Ja, men det er vist ikke unormalt. Min gamle chef tog 1.500 i timen.
> Her har du betalt godt 2300.
>
Ja, og min tog sommetider 1800 kr. i timen + moms - så er
vi på 2.250 kr. i timen, så begynder det jo at ligne! - men prøv
alligevel at snakke med advokaten om retshjælp, som foreslået.

--
Else




Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 19:20

hejsa

>
> Spørg din advokat - han kan og skal hjælpe dig med det.
>

Helt sikker men dete r lige nu jeg sidder og sveder og ikke ved om jeg skal
droppe julen eller ej derfro spurte jeg her

Men tak for svaret.

MVH
Henriette.



Peter G C (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 10-12-03 20:19

"Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd76566$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

[klip]

> Helt sikker men dete r lige nu jeg sidder og sveder og ikke ved om jeg
skal
> droppe julen eller ej derfro spurte jeg her

Ring og tak en snak med den pågældende. Vi bider jo ikke.

Spørg advokaten om der er ikke er mulighed for at en del af regningen kunne
dækkes via retshjælp i henhold til Retsplejelovens § 128.

*OM* din sag kan gå derind under har jeg ikke vurderet.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/



Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 20:28

hejsa

>
> Ring og tak en snak med den pågældende. Vi bider jo ikke.
>

Forhåbetlig ikke men det bliver jeg selvfølig nødtil hvis ikke jeg fnder en
anden ud vej.

> Spørg advokaten om der er ikke er mulighed for at en del af regningen
> kunne dækkes via retshjælp i henhold til Retsplejelovens § 128.

Det vil jeg gøre ,jeg prøver at finde den § på nette msåke den kan berolige
mig hvem ved .

>
> *OM* din sag kan gå derind under har jeg ikke vurderet.

Selvfølig ikke så skulle du kende sagen og jeg har ikke den rette energi til
at skriev det hele

Tak for svaret

MVH
Henriette.

p.s. jeg er ikke sur på advokaten jeg er utrolig taknemlig uden ham var jeg
stået af for længe siden men jeg blev bare meget overrasket over det var så
dyrt,det først brev jeg fik fra ham så det ikke ud til at blive så dyrt men
det var jo ikke et tilbud men en rette snor et slags standart brev.



Ulrik Guldb?k (21-12-2003)
Kommentar
Fra : Ulrik Guldb?k


Dato : 21-12-03 16:38

>
> Spørg advokaten om der er ikke er mulighed for at en del af regningen kunne
> dækkes via retshjælp i henhold til Retsplejelovens § 128.

Når en advokat yder offentlig retshjælp, må han ikke samtidigt
forlange betaling af sin klient, bortset fra den fastsatte
egenbetaling. Og den fastsatte egenbetaling må han til gengæld ikke
frafalde, men advokaten har selvfølgelig ikke pligt til at sætet
himmel og jord i bevægelse for at inkassere den.

Det ville stride mod god advokatskik, hvis advokaten forsøgte både at
få dækket sit honorarkrav med midler fra den offentlige
retshjælpsordning og fra klienten.

Det er en god idé, at læse det med småt på bagsiden af
retshjælpsblanketten.

mvh.

Ulrik Guldbæk
FATAH REKURS K/S

oedk (10-12-2003)
Kommentar
Fra : oedk


Dato : 10-12-03 18:53

Din eneste mulighed for at få gratis juridisk vejledning er, at henvende
dig i retshælpen.
Her skal du medbringe dokumentation der sætter dig i stand til at
bevise, at din økonomiske situation berettiger gratis retshjælp.

oedk

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 19:26

hejsa

> Din eneste mulighed for at få gratis juridisk vejledning er, at
> henvende dig i retshælpen.
> Her skal du medbringe dokumentation der sætter dig i stand til at
> bevise, at din økonomiske situation berettiger gratis retshjælp.
>

tak men sagen er overstået nu kom regningen som var vældig meget mere end
jeg havde forventet.

MVH
Henriette.




Peter G C (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 10-12-03 19:58

"oedk" <oedk.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd75e9f$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Din eneste mulighed for at få gratis juridisk vejledning er, at henvende
> dig i retshælpen.

Det er ikke korrekt. Mange advokater yder retshjælpe i henhold til reglerne
herom.

> Her skal du medbringe dokumentation der sætter dig i stand til at
> bevise, at din økonomiske situation berettiger gratis retshjælp.

Ja, og når man går til advokat sker det i form af årsopgørelse fra
skattevæsenet.

/Peter

--
http://www.grauslund.com/



'Knud' (10-12-2003)
Kommentar
Fra : 'Knud'


Dato : 10-12-03 19:16


"Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd75761$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogle her der kan svare mig på om hvordan man får økonomisk hjælp
> til advokat ???
>
> Er økonomisk hjælp det samme som retshjælp eller fri proses????


Retshjælp skal søges inden sagen går igang, så du vil sikkert få en gevaldig
masse problemer med dit forsikringsselskab, hvis du nu efterfølgende beder
om bistand herfra.

Fri proces kan bevilges, men det kræver at sagen kommer for retten - så vidt
jeg ved.

Ellers har jeg svært ved at se, hvor du kan skaffe økonomisk hjælp - da det
er pensionsordning (uden detaljerne er kendt) kunne din fagforening muligvis
have en vis interesse i sagen.

Venlig hilsen
Knud


Tournesol (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Tournesol


Dato : 10-12-03 19:27

hejsa


>
> Retshjælp skal søges inden sagen går igang, så du vil sikkert få en
> gevaldig masse problemer med dit forsikringsselskab, hvis du nu
> efterfølgende beder om bistand herfra.

De sage ellers at jeg skulle søge efter hhhmm vhir forvirrende men de vil
ikke hjælpe da det ikke kom for en domstol kun i DSA.

>
> Fri proces kan bevilges, men det kræver at sagen kommer for retten -
> så vidt jeg ved.

Ved det ikke ???

>
> Ellers har jeg svært ved at se, hvor du kan skaffe økonomisk hjælp -
> da det er pensionsordning (uden detaljerne er kendt) kunne din
> fagforening muligvis have en vis interesse i sagen.

Det var en pensionsag mod kommunen de ville ikke give mig pension selv om
jeg var berretiget , det har jeg så fået nu.

Jeg nåede desværre aldrig ind i fagforening før jeg blev syg så der kan jeg
helle rikke hente hjælp.

Jeg syntes det var rimelig hvis min kommune betalt det er trods alt deres
skyld jeg måtte have advokat hjælp ,men det vil helt sikkert være som at
pande hovdet mod en mur

Tak for svaret.

MVH
Henriette.




Ulrik (10-12-2003)
Kommentar
Fra : Ulrik


Dato : 10-12-03 21:11


"Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3fd76567$1$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg syntes det var rimelig hvis min kommune betalt det er trods alt deres
> skyld jeg måtte have advokat hjælp ,men det vil helt sikkert være som at
> pande hovdet mod en mur
>

Tag og få en snak med borgmesteren i din kommune, de er til for at løse ethvert problem
for borgeren, altså dig !



Peter K. Nielsen (11-12-2003)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 11-12-03 15:39


"Ulrik" <Ubolten@ofir.dk> wrote in message news:br8908$bpi$1@sunsite.dk...
>
> "Tournesol" <bankehytten@kattebakkeyahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fd76567$1$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > Jeg syntes det var rimelig hvis min kommune betalt det er trods alt
deres
> > skyld jeg måtte have advokat hjælp ,men det vil helt sikkert være som at
> > pande hovdet mod en mur
> >
>
> Tag og få en snak med borgmesteren i din kommune, de er til for at løse
ethvert problem
> for borgeren, altså dig !

Han vil da grine sin r.. i laser. Reglerne er klare. der er ingen hjemmel i
nogen lovgivning til at yde hjælp til advokatbistand mod en kommune.
Desværre viser der sig en tydelig tendens til at flere og flere borgere ser
sig nødsaget til at hyre en advokat i sociale sager.

Men hvordan stiller sagen sig egentlig hvis man anlægger civilt søgsmål mod
en kommune for at få dækket advokat omkostninger. Hvis man nu forestiller
sig en sag hvor kommunen har overtrådt flere regler i forvaltningsloven og
derfor er kommet frem til en forkert afgørelse. Kan man så ikke hævde at
kommunen har påført en et tab?

Peter



Ulrik Guldb?k (21-12-2003)
Kommentar
Fra : Ulrik Guldb?k


Dato : 21-12-03 16:45

> Men hvordan stiller sagen sig egentlig hvis man anlægger civilt søgsmål mod
> en kommune for at få dækket advokat omkostninger. Hvis man nu forestiller
> sig en sag hvor kommunen har overtrådt flere regler i forvaltningsloven og
> derfor er kommet frem til en forkert afgørelse. Kan man så ikke hævde at
> kommunen har påført en et tab?
>
> Peter

Det er ikke umuligt. Men tæt på. Det er, som du selv er inde på et
erstatningskrav. I erstatningssager skal man bl.a. bevise, at
modparten har handlet culpøst (ansvarspådragende).

Det er ikke i sig selv culpøst, at kommunen indtager et standpunkt,
som Det Sociale Nævn eller den Sociale Ankestyrelse underkender.

Der skal en klar fejl fra kommunens side til.

Derfor kan det generelt ikke anbefales at føre socialsager ved DSN og
DSA. Borgeren står bedre, både formelt og reelt, hvis han vælger at
anlægge en civil retssag mod kommunen ved Byretten. Her bliver
borgeren tilkendt omkostninger og renter. I det administrative
klagesystem får borgeren ingen af delene.

mvh

Ulrik Guldbæk
FATAH REKURS K/S

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste