Prøv at kigge på compiere.org , vi er nogle som har fået oversat
databasen til dansk og det er PBS certificeret.
Den Tue, 09 Dec 2003 01:48:08 +0100.
skrev Daniel Stjernholm:
> Hejsa.
>
> groups.google.com fortalte mig, at der regelmæssigt er spørgsmål
> omkring regnskabsprogrammer i både dk.erhverv og dk.edb.database, så
> jeg har tilladt mig at krydsposte, men har sat follow-up til
> dk.erhverv. Så skulle det være på plads.
>
> Jeg overvejer at skifte vores regnskabssoftware ud. Eller rettere:
> beslutningen er truffet, men jeg har endnu ikke besluttet mig for,
> hvad det skal være.
>
> Mine krav er umiddelbart: automatisk/meget nem fakturering af ydelser
> der går igen (abonnementsstyring), gerne integration med noget
> e-handel (fx bare noget der parser mails el. lign.), skal kunne
> generere FI-koder, skal kunne integrere med PBS' basis- eller
> total-løsning, skal være til at udveksle data med (fx via ODBC).
> Derudover ville det være rart med en funktion til at udbetale
> provision til eksterne partnere - altså ikke blot provisionering af en
> ansat sælger, det har vi ikke noget at bruge til.
>
> Lidt info om biksen. Vi er delt i to lejre - en lejr der yder
> konsulentbistand, og en lejr der laver hostingydelser. I dag har vi to
> stykker software - en Navision 3.55, som har fulgt os siden starten i
> 97, og et lille program vP Faktura. Navision bliver brugt til at
> fakturere "manuelle" ting som konsulenttimer, enkelte hardware-dele
> osv. vP Faktura er indkøbt udelukkende med det formål at fakturere
> hosting, idét det har en relativt okay abonnementsstyring, hvilket
> vores Navision ikke rigtigt kunne bruges til.
>
> Vi har flere problemer. Navision er uden 32-bit afvikling, og da det
> bliver kørt under Win2000, skaber den sig sommetider i design-modulet
> o. lign. Vi har ikke nogen problemer med de daglige ting som
> fakturering, men bliver af Windows mødt med en advarsel om at
> programmet forsøger at skrive direkte til disken, når man starter.
> Dette ignorerer vi, men jeg har en idé om at det er disse direkte
> skrivninger, der bliver forhindret, og dermed får programmet til at
> opføre sig lidt sjovt af og til.
>
> vP Faktura skalerer simpelthen ikke til opgaven. Det er kun et
> faktureringsprogram, og har altså ikke noget bogholderi. Dvs. at vi
> semi-manuelt i Excel sidder og laver betalings-påmindelser, rykkere
> etc., og det er et hestearbejde, der efterhånden tager alt alt for
> lang tid.
>
> Så motivationen for at skifte softwaren ud er der skam.
>
> De programmer jeg har kigget på, har været SummaSummarum, Stellar
> Office, C5, Navision(? - det kan man vel ikke sige) og WinFinans.
>
> Summa og Stella blev dumpet ret hurtigt. Summa ser ud til at være
> lille, lækkert, intuitivt osv., men det har ikke nogen ordentlig
> funktion til genfakturering, så vidt som jeg har fået fortalt, og det
> kan vi ikke undvære. Desuden har det vist ikke mulighed for at
> integrere med PBS, og mit indtryk er, at det ikke bare er noget, man
> kan lappe lidt på her og der.
>
> Stella blev dumpet pga. prisen - sammenholdt med andet software får vi
> umiddelbart for lidt for prisen, og skal have for mange mystiske
> moduler.
>
> C5 har den fordel, at det er det, vores revisor kører. Men da
> revisoren er ret gammeldags anlagt, og mener at de kan lave en del
> ting hurtigere i hånden end at bruge tid på at rode med dataudveksling
> er dette ikke nødvendigvis specielt vigtigt. Vi har indtil videre
> klaret os fint uden at snakke elektronisk sammen med revisoren. C5 har
> vistnok ikke umiddelbart nogen funktion til genfakturering, men det
> forlyder at man kan lægge nogle faste ordrer ind, og at man kan
> gruppere disse ordrer, så man fx kører gruppe 1 i januar, gruppe 2 i
> februar, gruppe 3 i marts osv. osv. Ikke den allersmarteste løsning,
> men det kan nok bruges.
>
> C5 kan jo udvides med alverdens tingeltangel, og jeg er egentlig ikke
> i tvivl om at det under alle omstændigheder vil kunne komme til at
> passe til vores behov. Der er bare det problem, at jeg ikke er vild
> med at skulle ud og købe dyre konsulenter til at sætte vores software
> op. Jeg foretrækker, at det er noget, jeg selv kan klare over hele
> linien, så jeg selv kan lave de nødvendige tilrettelser. Det må give
> optimal fleksibilitet.
>
> Navision kender jeg jo, men min fornemmelse siger mig, at min gamle
> 3.55 og så deres nye versioner ikke har mange lighedspunkter.
> Derudover virker det som at skyde gråspurve med kanoner. Jeg er også
> her bange for at komme til at bruge en mindre bondegård på
> tilretninger inden det kører, som jeg vil have det til det.
>
> Så er der WinFinans. Det ser faktisk ud til at have de fleste af de
> funktioner, jeg ønsker. Dets abonnementsstyring skulle være god, det
> kører på SQL (godt nok MSDE, men det er jo fint nok til at trække data
> ud af), har hele 5 brugere i den normale pakke, er til at overskue
> prismæssigt (8.500) og har et PBS-modul der integrerer med PBS
> Totalløsning. Desuden er det forberedt til e-handel, hvilket
> formentlig vil sige, at man skal gøre noget af arbejdet med at
> interface med den selv, men det er jeg nu ikke så mange for. Det
> eneste den ikke lige umiddelbart har stående på feature-listen er det
> med provisions-afregningen, men jeg har fået forklaret at man relativt
> let burde kunne lave nogle referencer, der gør det muligt at lave
> provision. I det hele taget synes jeg, man får meget for pengene ved
> WinFinans, og har nok bedre muligheder for at få noget brugbar support
> (dvs. kontakt til folk der er interesserede i at give indsigt udover
> blot at sælge timer ved at ordne det for mig).
>
> Rent faktisk har jeg været nogenlunde besluttet på WinFinans. Men så
> sker der selvfølgelig det (u)lyksalige, at der i dag dumper et brev
> ind fra MSBS, hvor de skriver at jeg kan få Navi/C5 forærende.
>
> Der er tale om hhv.
>
http://www.navision.dk/dk/view.asp?documentid=2947,2 hvor man får for
> 145K Navision for knap 10K og så
>
http://www.navision.dk/dk/view.asp?documentid=2947,3 hvor man får for
> 40K C5 for knap 4K. Derudover giver de tilbagekøbsgaranti på licensen,
> som jeg kan bruge til at udligne med, så fx C5-løsningen vil jeg
> nærmest få forærende. Dette har bragt mig i tvivl - og ikke mindst har
> jeg genovervejet, om det måske er smartest at køre samme system som
> revisoren, og om C5 i det hele taget er et bedre valg osv. osv.
>
>
> Jeg kunne godt tænke mig at høre andres meninger om, hvad I ville
> vælge i min situation. Lige nu vakler jeg mellem WinFinans/C5 og måske
> også Navision.