---

Dialog-centerets Johannes Aagaard var drivende kraft bag eksklusion af Steen
Ribers
USA havde gjort nogen tændt på at bekæmpe reinkarnation - som der var lidt
af i et Ribers-læsrbrev.
Samtidig mistede en britisk fodboldstræner sit job for at tro på
reinkarnation.

Også udsmidningen af Lone Gade var en skamplet på folkekirken.

Alt der kan få folkekirken til at træde i karakter og ikke opføre sig så
stalinistisk, gavner folkekirken. Derfor mine
sognebåndsløsnings-provokationer, der har fået FK til at male sig ind i et
hjørne, hvor kirkeministeriet i et brev siger , at jeg har meldt mig selv
ud - hvad jeg ikke har, højst indirekte.
Men staten insisterer at jeg skal betale kirkeskat, hvad jeg gør, dvs jeg er
så fuldgyldig medlem som en akassebidragyder der har ret til dagpenge.

Vidal ser afsky og foragt i, at jeg vil gavne FK ved at fremme kirkens vej
mod sund privatiseringsøkonomi og idealisme og ikke levebrøds-præsteri.
Men han kunne intet citere ordret, der bakkede ham op.
Vidal skrev en skuespils-dialog uden megen relation til virkeligheden.

Forklar nu *hvem* der skades af dobbelt medlemskab - det være sig til parti
eller sekt eller brugsforening???

Og har man meldt sig ud af samfundet hvis man er aparte - har man meldt sig
ud af kirken hvis man bryder en regel? Nej der skal falde en dom eller være
sendt et udmeldelsesønske , for at man er meldt ud.
Du kan hævde at jeg har "meldt mig ud af det gode selskab" hvis jeg stemmer
DF - men det er subjektivt smagsdommeri. Man må da skelne mellem jura og
godtkøbssnak?
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<LOVtb.17181$mh1.12487@fe02.private.usenetserver.com>...

> Alt der kan få folkekirken til at træde i karakter og ikke opføre sig så
> stalinistisk, gavner folkekirken.

FK er mere rummeligt end de fleste trossamfund.

> Vidal skrev en skuespils-dialog uden megen relation til virkeligheden.

Det skulle forklare, hvordan jeg må se det du skriver. Det
undrer mig, du ikke vil vedkende dig de meninger, du atter
og atter lufter her i gruppen. Men det er selvfølgeligt det,
der gør det så vanskeligt at diskutere med dig.

> Forklar nu *hvem* der skades af dobbelt medlemskab - det være sig til parti
> eller sekt eller brugsforening???

Det interesserer mig ikke, for min skyld må du være medlem
af alle de foreninger du vil. Men hvis du melder dig ud af
folkekirken og stadigt forlanger at blive behandlet som et
fuldgyldigt medlem, det finder jeg selvmodsigende.

Derfor har dine mange indlæg ang sognebåndsløsning undret mig
dybt. Hvorfor ønsker en katolik sognebåndsløsning, det giver
ingen mening. Folkekirken er ikke til for katolikkerne. De
bliver betjent andetsteds. Er der ikke en katolsk præst, du
plage, eller melder de også fra.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:23604b74.0311170037.50a1e083@posting.google.com...
> > Forklar nu *hvem* der skades af dobbelt medlemskab - det være sig til
parti
> > eller sekt eller brugsforening???
>
> Det interesserer mig ikke, for min skyld må du være medlem
> af alle de foreninger du vil. Men hvis du melder dig ud af
> folkekirken og stadigt forlanger at blive behandlet som et
> fuldgyldigt medlem, det finder jeg selvmodsigende.

Det tunge kors, at Vidal finder mig selvmodsigende, må jeg altså leve med.
Godt at der ikke er andre problemer mellem os
( HVEM skades hvis folk er selvmodsigende? )

Hvis jeg kan kaldes uetisk ved at skade en sekt eller en person ved min
adfærd, vil det bekymre mig mere. Og jeg er glad for at du altså er enig i
at jeg ikke skader nogen.
Og jeg er glad for at forstå at dine grimme anklager om at jeg foragter og
modarbejder FK , har du frafaldet.?

> Derfor har dine mange indlæg ang sognebåndsløsning undret mig
> dybt. Hvorfor ønsker en katolik sognebåndsløsning, det giver
> ingen mening. Folkekirken er ikke til for katolikkerne. De
> bliver betjent andetsteds. Er der ikke en katolsk præst, du
> plage, eller melder de også fra.

Jeg bruger min katolske præst til det han er god til og Wienberg som tillod
sognebåndsløsning i FK bruger jeg til det han er god til

Ingen præster er overbebyrdede af mine opringninger eller mails - eller af
krav fra andre i deres små menigheder.

Så hvor er dit problem? Jeg ser et problem i at FK smider folk ud, hvad jeg
troede de havde gjort med mig, og at de har smidt to andre ud er en praksis
jeg håber at kunne modarbejde vedr fremtiden. Kan Vidal eller andre se
berettigelse af at smide ud , når man ikke er pyroman eller pisser i kirken?

Jesus sagde at hans fars hus er ikke et handelshus, men sagde han noget om
at man ikke kirkeligt må sjoppe lidt rundt til forskellige filialer, sådan
som du og jeg og andre skifter mellem Aldi, Fakta og Netto etc.?

Jeg er sikker på at han elsker både Grosbøll, Nietzsche, dig og mig og alle
andre - lige meget. Strækker vor nyvundne enighed også så langt?

---

I news:%36ub.258392$644.93068@fe14.atl2.webusenet.com skrev
Bo Warming følgende:

[ ... ]
> Kan Vidal eller andre se berettigelse af at smide ud , når man
> ikke er pyroman eller pisser i kirken?

Ja da, det er da ganske let! Man kan ikke både være tilhænger af den
katolske tro og lære og samtidig være tilhænger af den
luthers-evangeliske tro og lære.

Dette er to størrelser som ikke er forenelige og som er i indbyrdes
modsigelse med hinanden.

Hævder man at man vil være medlem begge steder, da gør man sig jo
skyldig i lige netop den form for falsk gudsdyrkelse, vranglære og
frafald som der advares så kraftigt imod i Bibelen.

> Jesus sagde at hans fars hus er ikke et handelshus, men sagde han
> noget om at man ikke kirkeligt må sjoppe lidt rundt til forskellige
> filialer, sådan som du og jeg og andre skifter mellem Aldi, Fakta
> og Netto etc.?

Ja, det fremgår da ganske tydeligt af Bibelen, og der advares ganske
tydeligt kraftigt imod en sådan adfærd.

> Jeg er sikker på at han elsker både Grosbøll, Nietzsche, dig og mig
> og alle andre - lige meget.

Ja, der er slet ngen tvivl om at Gud elsker alle syndere, og både
syndere som dig, Grosbøll og Nietzsche, foruden alle os andre syndere.

Men det er ikke det samme som at vi alle bliver frelst! - Alle der
fastholder en falsk lære og ikke ønsker at blive omvendt til lydighed
mod Guds hellige bud, med syndernes forladelse til følge, bliver ikke
frelst af Gud og tildelt det evige liv, men får i stedet tildelt evig
fortabelse i stedet for.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://skabelsen.info/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:yd7ub.7061
> > Kan Vidal eller andre se berettigelse af at smide ud , når man
> > ikke er pyroman eller pisser i kirken?
>
> Ja da, det er da ganske let! Man kan ikke både være tilhænger af den
> katolske tro og lære og samtidig være tilhænger af den
> luthers-evangeliske tro og lære.

Det siger både min lutherske og katolske præst at man kan - og hvem skades
ved sådan unormalitet/fornyelse?

> Dette er to størrelser som ikke er forenelige og som er i indbyrdes
> modsigelse med hinanden.

Nogen kan ikke forene de to.
Nogen ved at sekterne var tæt beslægtede engang og katolikkerne har lært
antigerningsretfærdighed af lutheranerne i de sidste 400 år

> Hævder man at man vil være medlem begge steder, da gør man sig jo
> skyldig i lige netop den form for falsk gudsdyrkelse, vranglære og
> frafald som der advares så kraftigt imod i Bibelen.

Afgørende er om nogen skades og ingen har kunne påpege at noget mennesker
kan såres af fornyelsen.
Som jo blot skyldes at man er åben og nysgerrrig - en søgende sjæl, og i en
periode vil stå med et ben i begge lejre. Why not?

> > Jesus sagde at hans fars hus er ikke et handelshus, men sagde han
> > noget om at man ikke kirkeligt må sjoppe lidt rundt til forskellige
> > filialer, sådan som du og jeg og andre skifter mellem Aldi, Fakta
> > og Netto etc.?
>
> Ja, det fremgår da ganske tydeligt af Bibelen, og der advares ganske
> tydeligt kraftigt imod en sådan adfærd.

Netop ikke. Forklar hvad du mener. Jesus ønsker ikke handel i kirken, men
han påstår aldrig at FRIHEDEN til at veksle mellem handlende ikke er god og
at sekter ikke kan lære af og lade sig forbedre ved at bruge
markedsmekanismernes frihed.
>
> > Jeg er sikker på at han elsker både Grosbøll, Nietzsche, dig og mig
> > og alle andre - lige meget.
>
> Ja, der er slet ngen tvivl om at Gud elsker alle syndere, og både
> syndere som dig, Grosbøll og Nietzsche, foruden alle os andre syndere.
>
> Men det er ikke det samme som at vi alle bliver frelst! - Alle der
> fastholder en falsk lære og ikke ønsker at blive omvendt til lydighed
> mod Guds hellige bud, med syndernes forladelse til følge, bliver ikke
> frelst af Gud og tildelt det evige liv, men får i stedet tildelt evig
> fortabelse i stedet for.

Ja her står du tæt ved de katolske afladskræmmere som Luther var imod.

GRundtvig er anderledes tolerant og åben for at frelsen er for alle.

---

I news:Xs7ub.90198$n62.71792@fe06.atl2.webusenet.com skrev
Bo Warming følgende:

[ ... ]
> GRundtvig er anderledes tolerant og åben for at frelsen er for alle.

Det er da muligt at Grundtvig mener at frelsen er for alle, men det er
klart og *utvetydigt* i direkte modstrid med Bibelen.

Men du vil jo heller ikke anderkende Bibelen Bibelen som rettesnoren
for sand kristen lære.

Derfor fører denne debat ej heller til noget konstruktivt, hvorfor jeg
stopper her.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://skabelsen.info/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:9S8ub.7646$Cd2.1170@news.get2net.dk...
> > GRundtvig er anderledes tolerant og åben for at frelsen er for alle.
>
> Det er da muligt at Grundtvig mener at frelsen er for alle, men det er
> klart og *utvetydigt* i direkte modstrid med Bibelen.
>
> Men du vil jo heller ikke anderkende Bibelen Bibelen som rettesnoren
> for sand kristen lære.

Heldigvis kan både FK og den katolske kirke rumme både glad tolerant
kristendom og din gerningsretfærdighed.

Jeg er selv ofte en farisæer, der handler efter "Tak gud at jeg ikke er som
Andreas Falck" men jeg arbejder med problemet.
Islam har skarpt skel mellem godt/ondt og frelst/ufrelst , men er det ikke
lidt primitivt?

Muslimerne er runden af samme arketyper som os, og har fra deres profet gode
ideer, bl.a. nedenstående, men ikke nok til at integration er mulig

"Det sletteste menneske er den, der ikke tager imod en undskyldning, ikke
slår en streg over en synd og ikke tilgiver en fejl. " Koranen



Jeg håber at Andreas Falck tilgiver, at jeg ikke ser det så *utvetydigt* som
han



Lad os skrive med emnet og ikke personen i fokus.

---

I news:miiub.263003$644.184089@fe14.atl2.webusenet.com skrev
Bo Warming følgende:

[ ... ]
> Jeg håber at Andreas Falck tilgiver, at jeg ikke ser det så
> *utvetydigt* som han

Jeg tilgiver altid, - men nogle gange vælger jeg ikke at spilde min
sparsomme tid

> Lad os skrive med emnet og ikke personen i fokus.

Jeg skriver kun om emnet, men dersom personen jeg skriver med, ikke
forholder sig til det skrevne, da opgiver jeg at forfølge emnet
yderligere, idet jeg så anser det for spild af kostbar og sparsom tid.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Der nu HAR købt hus i Ravsted, Sønderjylland
Huset kan ses her: http://skrift.dk/hus_ravsted
ER det ikke bare et skønt hus? og så på 177 kvm

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:LOVtb.17181$mh1.12487@fe02.private.usenetserver.com...

> Vidal ser afsky og foragt [...]

> Men han kunne intet citere ordret, der bakkede ham op.

Jeg har siddet og kigget på dine indlæg, og citerer her lidt
fra dem. Det her er så din helt egen citat samling, som jeg
synes fint underbygger mit indtryk af dit forhold til folkekirken.
Jeg har ikke orket at finde message-ID'er, istedet har jeg pastet
Googler ind i det, så enhver kan se, om det er rigtigt citeret.

_____________________________________________

<
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=40&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=%25Sztb.23
3733%24Zq3.161576%40fe12.atl2.webusenet.com&rnum=47>


Jeg accepterer altid dokumentation der dur
__________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=10&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=1Jqtb.2439
5%24AL5.17443%40fe04.atl2.webusenet.com&rnum=20

FORAGT OG AFSKY VED FK beskyldes jeg for. Har du ikke noget
forståelig indicie på denne extreme anklage?
_________________________________________________________


http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=30&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=E4Atb.5817
1%24n62.56774%40fe06.atl2.webusenet.com&rnum=33

Hvilke ord fra mig kan tolkes som "afsky og foragt"
Problemet med dig og dokumentation er at du aldrig (vedr mig) citerer ordret
noget der undersøtter dine påstande
_________________________________________________________

http://groups.google.dk/groups?q=pengemaskine+der+mafi%C3%B8st-korrupt+skal+give+h%C3%A5ndv%C3%A6rkere+600000+
indt%C3%A6gter+vedr+group:dk.*&hl=da&lr=&ie=UTF-8&group=dk.*&selm=6f2xa.55182%24mP5.41588%40fe07.atl2.webusene
t.com&rnum=1


[...]
Folkekirken er en
pengemaskine der mafiøst-korrupt skal give håndværkere 600000 indtægter vedr
unødvendigheder - penge som syge, gamle og handicappede kunne have brugt.
Nazierne kunne ikke gøre oprør, men præster kan skrive læserbrev der
angriber ødselheden, men ingen gør det. Danskere er VÆRRE end nazier var, da
de gik med til holocaust.

____________________________________________________________________
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=TIXFa.1106%24LG5.54
3%40fe09.atl2.webusenet.com&rnum=9

Kun løgnere Kalder FK Guds Hus

Har man forstået en gnist af
Giv Kejseren hvad Kejserens er

så er det indlysende at velfærdskejserDK ejer propagandainstrumentet FK og
kan vælge at der skal siges "jeg tror på gud" eller "Jer tror på allah" helt
efter behag.

____________________________________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=gslCa.45720%24dZ6.3
0502%40fe09.atl2.webusenet.com&rnum=10

Folkekirken består 99% af
sådan gerningsretfærdig lovreligion og socialistpropaganda, med
Tidehverv/Krarup og få andre, som undtagelse.

____________________________________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=10&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=005c01c0d5
2f%24ba863270%246e01a8c0%40BoWarming&rnum=14

BW: Præster er så sygt tissetrængende efter at missionere for statens penge,
at de maser sig ind på døddrukne i detention og kriminelle , der har voldet
for at få hygge og omsorg i fængslet.

Det betaler man til, når man vælger at være medlem af folkekirken, og dermed
er man en ond synder, hvis man ikke melder sig ud af den korrupte
pengemaskine.
_____________________________________________________________________________
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=10&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=vMiqb.693%
24NV.486%40fe09.atl2.webusenet.com&rnum=15

Folkekirken er et mafiøst netværk af ond magt om en pengemaskine, og
ansættelse af kirkesangere og lignende er så lukrativt, at ingen tør ændre
på regelsættene, for alt hænger sammen, og rokker man skuden, risikerer man
at miste sin regeringsmagt.
_____________________________________________________________________________
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=10&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=q3UHa.3753
%248z.2045%40fe11.atl2.webusenet.com&rnum=17


KIRKEN ER PENGEMASKINE MED OVERLAP TIL KEJSERENS KULTURMINISTERIUM- Det
handler om at forkæle venner med job. Ikke om Gud. Det som APJ kalder
"vantro" er værre hos de konforme FK-medlemmer end hos GRosbøll.

___________________________________________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=20&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=bJsEa.281%
24QI2.102%40fe11.atl2.webusenet.com&rnum=21

Jeg finder FK bondefanger folk til at forblive som medlemmer selvom de ikke
bruger kirken.

_______________________________________________________________________
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=20&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=xHdGa.6285
%24TG1.6157%40fe07.atl2.webusenet.com&rnum=25

Netop - dommere tørrer ansvaret af på bødler.
Man har da folk til at stjæle for sig.
Folkekirken er for fin til at kradse kirkeskat ind - det har den rockere
til.
Disse rockere sir
VI TVANGSINDMELDER DIG VED DÅBEN

En af mine venner ville melde sig ud af folkekirken, men kunne ikke huske
hvor han var døbt.Så de syltede sagen ½ år. Selvom kordegnen kunne have
fundet oplysningen med et par tastetryk.
Dummebøde-indkrævere kan forbedre deres forretningsgang, hvis de studerer
folkekirkens dygtighed
_________________________________________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=20&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=0BhDa.7670
%24MY.6255%40fe06.atl2.webusenet.com&rnum=30

FK er især had-instrument imod DF. Den er gerningsretfærdig og lovreligiøs
og i strid med hvad Jesus stod for.

---------------------------------------------------------------------
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=30&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=1jCy8.5174
%24kp3.400934%40news010.worldonline.dk&rnum=31


Vigtigt for statsmagtens logren for de hellige, som er ca 2 % af
befolkningen, er at kirken skabte socialismen og kirkefondskirker bidrog til
at hindre fagforeningsmagt, og Auken-typernes logren for Islam er typisk for
FK-aktivisternes holdning. Man gør klogt i at se FK som en lusket
finansieret kontor for socialdemokratisk indoktrinering - og Venstre er idag
det mest magtfulde socialdemokratiske parti.

_________________________________________________________________________

Levebrødspræster, dvs næsten alle præsterne, tør ikke privatisering, som jo
vil gøre de fleste arbejdsløse.
___________________________________________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=30&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=gEgUa.3847
%24ZO4.3792%40fe13.atl2.webusenet.com&rnum=35

FK ville gå fallit hvis ikke kirkeskatter opnåedes ved BONDEFANGERI - at man
indmeldes ved dåb hvor man ikke kan nægte, og man bekræfter pr konfirmation
hvor gaver og fest gør modsigelse svær for de unge svage gruppepresstyrede
sjæle.

Og så vupti - smart - når man er 18 så stjæler staten uden at spørge en
årlig kirkeskat indtil dødsdag og giver den til sin mafia-ven , FK.
_______________________________________________________________________-
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=30&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=1zLrb.8232
1%24Ud5.7844%40fe03.atl2.webusenet.com&rnum=36

Den arrogante Folkekirke mangler konkurrence

_________________________________________________________________--
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=30&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=VmQYa.2744
4%24sN.23160%40fe14.atl2.webusenet.com&rnum=38

Jeg vil gerne stå registreret som kristen og der er ikke smart
bondefanger-incasso vedr kirkeskat til katolsk kirke, sådan som der er med
dansk FK. Så jeg sparer al kontingent ved at vælge den lidt bedre og mere
internationale kirke

____________________________________________________________________
http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=30&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=nMhGa.6558
2%24gK2.7121%40fe04.atl2.webusenet.com&rnum=40

Men er man frivillig indmeldt i folkekirken, der lukrerede på
missionærovergreb, så hænger man sammen med den dårlige etik, som var en del
af kristendommens kejserrige som FK er del af.
"Man må tager det sure med det søde" Dansk ordsprog.
Selvfølgelig er al det dårlige gud-associerede i Kejserens rige og ikke i
Guds - og det er alt vedr Folkekirken.

________________________________________________________________________-

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=40&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=BzMHa.6%24
No.1%40fe14.atl2.webusenet.com&rnum=50

1. træk at FK, der er ækelt gerningsretfærdig
________________________________________________________

http://groups.google.com/groups?q=author:warming+FK+OR+folkekirken&start=50&hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=eZYEa.3128
3%24gQ1.14656%40fe10.atl2.webusenet.com&rnum=51

Måske størst mulig trivsel for flest mulig danskere GAVNES AF AT FOLKEKIRKEN
IKKE TAGES ALVORLIGT. - dvs kristendommens mål gavnes.

Kirkefædre var gavnlige for den verdslige magt, der havde brug for et
indoktrineringsorgan som kunne få slaver og folk til at punge ud og være
soldater.

De gavnede på ingen måde kristendommens virkelige og åndelige værdier.
_________________________________________
---------------------------------------------------------------------------

Hvis det ikke er afsky og foragt du føler for FK, hvordan
vil du så karakterisere de følelser, du i ovenstående giver
udtryk for.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal @webspeed.dk>" <<vidal> wrote in message
news:3fb9467d$0$69946$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

Tak for de mange beviser(nedenfor forkortet til 3) på at BW lever efter
biblens ord "Den man elsker, tugter man" og pr. konstruktiv kritik af min
elskede FK, søger jeg (og min åndsfælle Svend Bjerg) LIVREDNING.
Vi ønsker ikke at Grundtvigs kirke fortsætter kursen imod "ren liturgi, nul
ånd"

> Har man forstået en gnist af
> Giv Kejseren hvad Kejserens er
> så er det indlysende at velfærdskejserDK ejer propagandainstrumentet FK og
> kan vælge at der skal siges "jeg tror på gud" eller "Jer tror på allah"
helt
> efter behag.

> FK er især had-instrument imod DF. Den er gerningsretfærdig og lovreligiøs
> og i strid med hvad Jesus stod for.

> FK ville gå fallit hvis ikke kirkeskatter opnåedes ved BONDEFANGERI - at
man
> indmeldes ved dåb hvor man ikke kan nægte, og man bekræfter pr
konfirmation
> hvor gaver og fest gør modsigelse svær for de unge svage gruppepresstyrede
> sjæle.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<g6iub.2228$lh.1565@fe09.private.usenetserver.com>...

> "Vidal @webspeed.dk>" <<vidal> wrote in message
> news:3fb9467d$0$69946$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Tak for de mange beviser(nedenfor forkortet til 3) på at BW lever efter
> biblens ord "Den man elsker, tugter man" og pr. konstruktiv kritik af min
> elskede FK, søger jeg [...] LIVREDNING.

Så fordi du elsker folkekirken, er det helt naturligt,du er
meldt ud af den. Din kærlighed giver sig mærkelige udslag.
Og din brug af ordet konstruktiv er heller ikke almindelig.

Du skrev:

"Hvilke ord fra mig kan tolkes som "afsky og foragt

Problemet med dig og dokumentation er at du aldrig (vedr mig) citerer ordret
noget der undersøtter dine påstande"

Synes du, mit indlæg er dokumentation for mine påstande, er
du citeret ordret nok?

Du skriver jo:

"Jeg accepterer altid dokumentation der dur"

Eller skal man bare regne med, at det ikke umiddelbart fremgår
af dine indlæg, hvad du egentligt mener. Hvis det er tilfældet,
er der så nogen fornuft i at besvare dine indlæg?

Mange er jo kommet til den konklusion, at du ikke er værd at
beskæftige sig med. Nogle kalder dig kook på grund af din
besynderlige form for argumentation. Og det er vel egentligt
også det, der giver sig udtryk her.

Du beder mig skaffe dokumentation, og når du får det, affærdiger
du det med simpelthen at sige, at det had, du udtrykker overfor FK
netop viser din store kærlighed til FK. Og det leder jo tanken i en
bestemt retning:

Man kan jo godt få den tanke, hvilket vel mange har fået,
at du egentligt ikke er her, fordi du mener noget, men fordi
du gerne vil se dig selv på en bestemt måde. Du elsker jo
psykiatriske diagnoser, så du er vel glad for at jeg også
gerne vil give dig en. Mon ikke dine indlæg blot er udtryk
for en blomstrende narcissistisk mennesketype.

Du elsker jo altid at sige: bold, ikke mand. Men i en diskussion
med dig, er det svært at finde bolden. Fordi, som vor lille
konversation så fint demonstrerer, har du ikke andet argument,
så betyder dine argumenter det modsatte af, hvad de giver udtryk
for.

Hvor kan man så mødes i en fornuftig diskussion?

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:23604b74.0311180459.2cd32892@posting.google.com...

> Så fordi du elsker folkekirken, er det helt naturligt,du er
> meldt ud af den. Din kærlighed giver sig mærkelige udslag.
> Og din brug af ordet konstruktiv er heller ikke almindelig.

Et ministeriel embedsmand der ikke ville besvare mine besværlige spørgsmål
fandt på at argumentere at det behøvede han ikke, fordi jeg er udmeldt ved
at jeg praler af dobbeltmedlemskab. Men det modsiges af at andre
FK-instanser har givet mig sognebåndsløsning og nægter at attestere til
skattevæsenet at jeg skal have kirkeskat-tilbage for den periode hvor
ministeriet påstod mig udmeldt.

> Du elsker jo altid at sige: bold, ikke mand. Men i en diskussion
> med dig, er det svært at finde bolden. Fordi, som vor lille
> konversation så fint demonstrerer, har du ikke andet argument,
> så betyder dine argumenter det modsatte af, hvad de giver udtryk
> for.

Er det ikke til at forstå, at jeg ved provokationer imod visse dårlige træk
ved folkekirken, viser en lyst til at forbedre forlkekirken?

> Hvor kan man så mødes i en fornuftig diskussion?

Hvis vi begge tager os sammen og besinder og på bold-ej-mand, så bliver vor
½-fornuftige diskussion måske trekvart-fornuftig

BOLDEN ER LET AT FINDE: DEN HEDDER

- skal kirken kunne smide folk ud?
- skal præster kunne nægte sognebåndsløsning?

Jeg tolker NT som nej+nej

Hvor er det i GT der står at man elsker (sine børn? ) ved at tugte dem?

---

I news:73pub.21696$c33.9933@fe01-2.private.usenetserver.com skrev
Bo Warming følgende:

[ ... ]
> BOLDEN ER LET AT FINDE: DEN HEDDER
>
> - skal kirken kunne smide folk ud?

Naturligvis skal du kunne smide folk ud. Melder man sig ind i en anden
kirke, trossamfund, hvis teologi kolliderer med Folkekirkens, da skal
der naturligvis ske udsmidelse straks.

Er det mon ikke også det, der fremgår af lovens §2

> - skal præster kunne nægte sognebåndsløsning?

Naturligvis skal de kunne det. Ellers ville man jo have mulighed for
at søge sognebåndsløsning alene for at kunne chikanere en præst, man
ikke kan lide, bort fra sit embede!

- - -

Du taler jo selv stærkt for at Folkekirken skal løsrives fra Staten,
hvilket jeg også personligt selv går stærkt ind for, men det indebærer
jo så også at Folkekirken bliver en "privat forening", og så kan de jo
blot tilrette "vedtægterne" så de smide "besværlige" medlemmer ud uden
alt for megen diskussion.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Der nu HAR købt hus i Ravsted, Sønderjylland
Huset kan ses her: http://skrift.dk/hus_ravsted
ER det ikke bare et skønt hus? og så på 177 kvm

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:pkpub.6147$A27.4230@news.get2net.dk...
> I news:73pub.21696$c33.9933@fe01-2.private.usenetserver.com skrev
> Bo Warming følgende:
>
> [ ... ]
> > BOLDEN ER LET AT FINDE: DEN HEDDER
> >
> > - skal kirken kunne smide folk ud?
>
> Naturligvis skal du kunne smide folk ud. Melder man sig ind i en anden
> kirke, trossamfund, hvis teologi kolliderer med Folkekirkens, da skal
> der naturligvis ske udsmidelse straks.
>
> Er det mon ikke også det, der fremgår af lovens §2

§2 bruges som vinden blæser, vel nok fordi ingen andre end Andreas Falck kan
se en fordel ved at smide er ufarligt betalende medlem ud.
Hvad fordel kan man se?

Orden i sagerne? For hvis skyld

> > - skal præster kunne nægte sognebåndsløsning?
>
> Naturligvis skal de kunne det. Ellers ville man jo have mulighed for
> at søge sognebåndsløsning alene for at kunne chikanere en præst, man
> ikke kan lide, bort fra sit embede!

Det er umuligt at chikanere ved at vælge sognebånd. Det betyder kun at
præsten skal smide jord på kisten - og hvis du har børn der skal døbes og
konfirmeres, eller du skal giftes, så skal præsen forrete gejststlig
service - det kan aldrig blive chikane.
Sjælesorg er du ikke forpligtet til hvis vibrationerne ikke er OK efter
præstens mening.

> Du taler jo selv stærkt for at Folkekirken skal løsrives fra Staten,
> hvilket jeg også personligt selv går stærkt ind for, men det indebærer
> jo så også at Folkekirken bliver en "privat forening", og så kan de jo
> blot tilrette "vedtægterne" så de smide "besværlige" medlemmer ud uden
> alt for megen diskussion.

Mine reform forslag handler netop om at få kirken til at træde i karakter
og lade op til privatisering. Private kirker skal kunne udsmide. Statens
kirke skal aldrig.

---

I news:Rqxub.32793$lh.7298@fe09.private.usenetserver.com skrev
Bo Warming følgende:

[ ... ]
>>> - skal kirken kunne smide folk ud?
>>
>> Naturligvis skal du kunne smide folk ud. Melder man sig ind i en
>> anden kirke, trossamfund, hvis teologi kolliderer med
>> Folkekirkens, da skal der naturligvis ske udsmidelse straks.
>>
>> Er det mon ikke også det, der fremgår af lovens §2
>
> §2 bruges som vinden blæser, vel nok fordi ingen andre end Andreas
> Falck kan se en fordel ved at smide er ufarligt betalende medlem ud.
> Hvad fordel kan man se?

Tja, kan du ikke ramme bolden, så spark endelig ud efter manden

EOD - idet der ikke er ret meget der tyder på at du ønsker saglig
debat!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://skabelsen.info/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***

---

"Andreas Falck" <andreas.falck@jyde.invalid> wrote in message
news:5zyub.8802$ld1.8437@news.get2net.dk...
> I news:Rqxub.32793$lh.7298@fe09.private.usenetserver.com skrev
> Bo Warming følgende:
>
> [ ... ]
> >>> - skal kirken kunne smide folk ud?
> >>
> >> Naturligvis skal du kunne smide folk ud. Melder man sig ind i en
> >> anden kirke, trossamfund, hvis teologi kolliderer med
> >> Folkekirkens, da skal der naturligvis ske udsmidelse straks.
> >>
> >> Er det mon ikke også det, der fremgår af lovens §2
> >
> > §2 bruges som vinden blæser, vel nok fordi ingen andre end Andreas
> > Falck kan se en fordel ved at smide er ufarligt betalende medlem ud.
> > Hvad fordel kan man se?
>
> Tja, kan du ikke ramme bolden, så spark endelig ud efter manden

Jeg argumenterer SANDT at Falck ser gavn for FK i at FK udsmider et ufarligt
betalende medlem.

Hvilken mand sparker jeg ud efter?

Der kan tydeligvis ikke angive grunde til at FK gavnes af at udsmide? Det er
vi vel alle enige om.

Der kan heller ikke angives grunde til, at en præst kan føle sig chikaneret
ved at modtage sognebåndsløsning, til en, som han helst ikke så som
sognebåndsløser i sin fåreflok.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<seYub.14134$161.3300@fe09.private.usenetserver.com>...

> Jeg argumenterer SANDT at Falck ser gavn for FK i at FK udsmider et ufarligt
> betalende medlem.

Så vidt jeg forstår, er AF ikke folkekirkemedlem.
Han kan bare se det vanvittige i din kamp mod
FK og troen.

> Der kan heller ikke angives grunde til, at en præst kan føle sig chikaneret
> ved at modtage sognebåndsløsning, til en, som han helst ikke så som
> sognebåndsløser i sin fåreflok.

Hvorfor skulle *nogen* indenfor FK være interesseret
i at have dig, som er katolik ikke protestant, i sit
sogn. Hvad du som katolik ønsker en præst i FK til
er uforståeligt.

Hvis vedkommende kender det mindste til dine skriverier
og ser den bestandige hån og foragt, du dokumenteret
udviser overfor FK, kan det vel ikke undre andre end
dig selv, at du bliver mødt med afvisning, hvor du kommer
frem.

Hvad skal vi med dig, find dig dog en katolsk præst
at plage.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

Vidal wrote:

> Hvad skal vi med dig, find dig dog en katolsk præst
> at plage.

Hvorfor det?

Han har jo jer? ;-D

Helt ærligt så forstår jeg da godt din frustration, men Bo Warming mener sig
vist hævet over almindelig menneskelig logik og sund fornuft, for manden VIL
jo tilsyneladende ikke fatte denne helt åbenlyse pointe om to hinanden
gensidigt udelukkende konfessioner, vel?
Det er os jo som kristne pålagt at vi SKAL elske næsten, men der er altså
for mig at se også menneskelige grænser for, hvor langt man skal lade sig
misbruge af denne næstekærlighedsdoktrin...Husk lige hvad Jesus trods alt
OGSÅ gør os opmærksom på i Matthæusevangeliet 7,6:

"Giv ikke hunde det hellige, og kast ikke jeres perler for svin, for at de
ikke skal trampe dem ned med deres ben og så vende sig om og sønderrive
jer."

Jeg synes det desværre passer perfekt på denne type situation.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3fbcc378$0$69970$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Vidal wrote:
>
> > Hvad skal vi med dig, find dig dog en katolsk præst
> > at plage.
>
> Hvorfor det?
>
> Han har jo jer? ;-D
>
> Helt ærligt så forstår jeg da godt din frustration, men Bo Warming mener
sig
> vist hævet over almindelig menneskelig logik og sund fornuft, for manden
VIL
> jo tilsyneladende ikke fatte denne helt åbenlyse pointe om to hinanden
> gensidigt udelukkende konfessioner, vel?

Ingen på denne ng har kunne forklare hvem skades af at en søgende sjæl har
dobbeltmedlemskab.
Katolikkerne er klart accepterende.
Skitzo-FK har regel imod men vælger med åbne øjne ikke at bruge deres §2
Jeg er så logisk som folk flest.
SVAR SÅ OM HVEM SKADES AF AT MAN STÅR MED ET BEN I TO LEJRE - det ser ikke
ud til at nogen af logikerne på denne ng kan få øje på en skadevirkning?

> Det er os jo som kristne pålagt at vi SKAL elske næsten, men der er altså
> for mig at se også menneskelige grænser for, hvor langt man skal lade sig
> misbruge af denne næstekærlighedsdoktrin...Husk lige hvad Jesus trods alt
> OGSÅ gør os opmærksom på i Matthæusevangeliet 7,6:
>
> "Giv ikke hunde det hellige, og kast ikke jeres perler for svin, for at de
> ikke skal trampe dem ned med deres ben og så vende sig om og sønderrive
> jer."
>
> Jeg synes det desværre passer perfekt på denne type situation.

Nazi-præster kunne også balancere skriftsteder ud mod hinanden, så de var
uangribelige.
Jesus advarede mod skriftkloge, der blot vil bekræfte sig selv med skriften
og takke Gud at de ikke er som toldere og syndere.

Mon ikke det var muslimer som Jesus advarede mod - som vil "vende sig om og
sønderrive jer".

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> wrote in message
news:23604b74.0311200424.4b98c118@posting.google.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:<seYub.14134$161.3300@fe09.private.usenetserver.com>...
>
> > Jeg argumenterer SANDT at Falck ser gavn for FK i at FK udsmider et
ufarligt
> > betalende medlem.
>
> Så vidt jeg forstår, er AF ikke folkekirkemedlem.
> Han kan bare se det vanvittige i din kamp mod
> FK og troen.

Jeg er så pro-FK og så troende som du, indtil det modsatte er bevist.

Nu har du skrevet under trådstartens subject DEN MAN ELSKER TUGTER MAN - kan
du modsige at jeg elsker FK ved at rette konstruktiv kritik mod detaljer i
FK's virke?

Er du uenig i GT om at tugt kan gavne?

> > Der kan heller ikke angives grunde til, at en præst kan føle sig
chikaneret
> > ved at modtage sognebåndsløsning, til en, som han helst ikke så som
> > sognebåndsløser i sin fåreflok.
>
> Hvorfor skulle *nogen* indenfor FK være interesseret
> i at have dig, som er katolik ikke protestant, i sit
> sogn. Hvad du som katolik ønsker en præst i FK til
> er uforståeligt.

Man har ved dåben givet mig en dåbsgave - varigt medlem af FK
Hvorfor skulle man stjæle en gave tilbage. ?

> Hvis vedkommende kender det mindste til dine skriverier
> og ser den bestandige hån og foragt, du dokumenteret
> udviser overfor FK, kan det vel ikke undre andre end
> dig selv, at du bliver mødt med afvisning, hvor du kommer
> frem.

En FK-præst der forstår vor fælles tro bedre end du, har fornylig givet mig
sognebåndsløsning. Og jeg har i årevis kopieret mails til ham så han gør det
med åbne øjne. Er tolerant. Værdsætter uenighed og kritik.