Johnnie Hougaard Nielsen <sfromis@post1.tele.dk> skrev:
> Bjarke Walling Petersen wrote:
> > Man kan
> > sammenligne mistænktes DNA-hash-værdi med spor-DNA-hash-værdi og se om
de er
> > ens eller ikke
>
> Det kræver at det er muligt at lave en 100% ens analyse af en DNA stump
fra måske
> beskadiget cellemateriale. Så vidt jeg ved, holder den ikke, men
sammenligningen
> kan netop overleve at der er tilstrækkeligt små forskelle. Og det bliver
noget
> kompliceret at lave en hash-værdi som tillader upræcise sammenligniner.
Hmm... der røg lige hele min (troede jeg) geniale idé.
Måske man kunne køre med et public key krypteringssystem, hvor privat-nøglen
lå i alle de maskiner, som skulle scanne, tjekke, m.m. Alle kan lave
kortene, da man krypterer vha. den offentlige nøgle, som jo er offentlig
tilgængelig. Problemet er så blot at det kun kan være et "trusted" firma,
der kan lave scanner-maskinerne, da ingen må få fat i den private nøgle - og
sandsynligheden er da for at nøglen bliver opsnuppet og offentliggjort -
evt. af en sur medarbejder.
Måske kan man køre alt data i krypteret tilstand - uden det nogensinde
bliver dekrypteret. Jeg har da hørt at man nu til dags kan lave
folkeafstemninger via internettet, netop fordi det er muligt at lægge til og
trække fra (etc.) med tallene i krypteret tilstand. Grunden er nemlig at
ingen, inklusiv hoved-computeren, må have folks stemmer i dekrypteret
tilstand.
Mvh. Bjarke