/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
RAID og video editering med Epox 8KTA3+ og~
Fra : CAWH


Dato : 13-04-01 17:20

Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?

Mit system:
Epox 8KTA3+
AMD 750 Mhz Duron
Matrox Marvel G200, 16MB
2 * 6,4GB harddiske


Mvh. Casper



 
 
Nicolai Boilesen (13-04-2001)
Kommentar
Fra : Nicolai Boilesen


Dato : 13-04-01 17:23



"CAWH" <xxxx7211@hotmail.com> wrote in message
news:3CFB6.391$JR4.4587@news.get2net.dk...
> Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?

Ja helt klart!, og med nogle store diske, (hvis du tænker på at benytte de 2
6.4GB) køb nogle større, da video redigering kræver uhyggeligt meget plads.

--
MVH / Regards
Nicolai Boilesen
4700 Næstved
Denmark



Stefan Øllegaard (15-04-2001)
Kommentar
Fra : Stefan Øllegaard


Dato : 15-04-01 11:08

"CAWH" <xxxx7211@hotmail.com> wrote in message
news:3CFB6.391$JR4.4587@news.get2net.dk...
> Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?

Videoredigering lukter langt væk af store filer. RAID 0 vil give dine diske
en større transferrate, og det kan da ikke skade noget. Husk dog på, at
opsætning af RAID'en vil fjerne data på diskene, så du skal reinstallere
bagefter.

Venligst Stefan
--
Dit notepaddokument er ændret - windows vil nu genstarte.




Rado (15-04-2001)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 15-04-01 12:01

On Fri, 13 Apr 2001 18:19:37 +0200, "CAWH" <xxxx7211@hotmail.com>
wrote:

>Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?

Det kommer vel an på hvilken type RAID det er, og om formålet er
større sikkerhed eller større hastighed. Med RAID 0 f.ex. er det en
fordel hastighedsmæssigt, mens man med RAID 1 får brug for dobbelt så
meget diskplads til de samme data, foruden at det nok generelt er
langsommere.

Se evt. her om de forskellige RAID typer:

http://www.mkdata.dk/pctutor/modul5c1.htm#RAID


--
Rado

"Panta rei"

Rado (15-04-2001)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 15-04-01 12:40

On Fri, 13 Apr 2001 18:19:37 +0200, "CAWH" <xxxx7211@hotmail.com>
wrote:

>Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?
>

Jeg vil lige tilføje at selvom du ikke kører RAID, er det helt klart
en fordel med 2 evt. 3 store diske, i stedet for en. Det går
betydeligt hurtigere at flytte data fra én disk til en anden end fra
ét sted til et andet på den samme disk. Og så belaster det heller ikke
diskenes skrive/læsehoveder nær så meget.

Læg f.ex. den rå videofil på den ene disk, og hiv den ind i
redigeringsprogrammet, rediger den, og læg det færdige resultat på den
anden disk. Med 3 diske kan man lægge redigeringsprogrammets evt. temp
filer på disk 3.


--
Rado

"Panta rei"

Nicolai Boilesen (16-04-2001)
Kommentar
Fra : Nicolai Boilesen


Dato : 16-04-01 11:36




"Rado" <rado@post1.tele.dk> wrote in message
news:l22jdt4bsv94hl440ebi8srq55uil01k0n@4ax.com...
> On Fri, 13 Apr 2001 18:19:37 +0200, "CAWH" <xxxx7211@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?
> >
>
> Jeg vil lige tilføje at selvom du ikke kører RAID, er det helt klart
> en fordel med 2 evt. 3 store diske, i stedet for en. Det går
> betydeligt hurtigere at flytte data fra én disk til en anden end fra
> ét sted til et andet på den samme disk. Og så belaster det heller ikke
> diskenes skrive/læsehoveder nær så meget.

Det mener du forhåbeligt ikke.

--
MVH / Regards
Nicolai Boilesen
4700 Naestved
Denmark



Rado (17-04-2001)
Kommentar
Fra : Rado


Dato : 17-04-01 22:45

On Mon, 16 Apr 2001 12:35:58 +0200, "Nicolai Boilesen"
<nicolai_boilesen@adr.dk> wrote:

>
>"Rado" <rado@post1.tele.dk> wrote in message
>news:l22jdt4bsv94hl440ebi8srq55uil01k0n@4ax.com...
>> On Fri, 13 Apr 2001 18:19:37 +0200, "CAWH" <xxxx7211@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>> >Er det en fordel at køre med RAID mht. til video redigering ?
>> >
>>
>> Jeg vil lige tilføje at selvom du ikke kører RAID, er det helt klart
>> en fordel med 2 evt. 3 store diske, i stedet for en. Det går
>> betydeligt hurtigere at flytte data fra én disk til en anden end fra
>> ét sted til et andet på den samme disk. Og så belaster det heller ikke
>> diskenes skrive/læsehoveder nær så meget.
>
>Det mener du forhåbeligt ikke.

Det gør jeg faktisk. Prøv at tage tid på kopierng af data hhv. på
samme disk og så fra én disk til en anden. Og lyt til hvor meget
læsehovederne kværner frem og tilbage i det første tilfælde i forhold
til det andet.

Jeg ved godt at selve læsehoverne ikke slides - det er lejerne på
armen jeg tænker på. Det kan selvfølglig godt være at sliddet er uden
betydning på diskene der laves i dag, det skal jeg ikke kunne sige.
Men uanset hvad, så vil sliddet være proportionalt med den mekaniske
aktivitet, og vel også risikoen for mekanisk nedbrud i det hele taget.


--
Rado

"Panta rei"

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste