---

Efter at have installeret Slackware 8.1 har jeg bakset med X i nogen
tid. Versionsnummeret for XFree er vist nok 4.2. Mit grafikkort hedder
Riva TNT VANTA S320V og har 8MB hukkommelse. En del af min XF86Config
ser sådan her ud:

Section "Monitor"

Identifier "My Monitor"
HorizSync 31.5 - 35.1
VertRefresh 50-70

EndSection

Section "Device"
Identifier "Standard VGA"
VendorName "Unknown"
BoardName "Unknown"

Driver "svga"


EndSection

Section "Device"
Identifier "* Generic VGA compatible"
Driver "vga"

EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen 1"
Device "* Generic VGA compatible"
Monitor "My Monitor"
DefaultDepth 8

Subsection "Display"
Depth 8
Modes "1024x768"
ViewPort 0 0
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 16
Modes "640x480" "800x600" "1024x768" "1280x1024"
ViewPort 0 0
EndSubsection
Subsection "Display"
Depth 24
Modes "640x480" "800x600" "1024x768" "1280x1024"
ViewPort 0 0
EndSubsection
EndSection

Section "ServerLayout"

Identifier "Simple Layout"

Screen "Screen 1"

InputDevice "Mouse1" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard1" "CoreKeyboard"

EndSection

Filen kommer ud fra xf86config, eller hvad den nu hedder. Jeg har prøvet
med at køre med et chipset, der ser ud til at være i familie med mit,
men det virker heller ikke. Faktisk kan jeg godt køre X, men kun i en
opløsning, som ser ud til at være 20x30 eller noget lignende småt.

Jeg har også Red Hat 6.1, og der virker grafikken udmærket. Er det en
mulig løsning, at skifte til en gammel version af XFree? Det burde
ellers kunne virke med en nyere version, selvom der er sket nogle
ændringer i formatet for XF86Config-filen. En færdig pakkeløsning kunne
være dejligt nok.

Mvh.
--
_ __ _ __
| | __ | | | __
| |__ | _|| |__| | _|
|_| |__ |_| |___| http://www.fepe.dk

---

FePe <fepe@SLETtiscali.dk> writes:

> Efter at have installeret Slackware 8.1 har jeg bakset med X i nogen
> tid. Versionsnummeret for XFree er vist nok 4.2. Mit grafikkort hedder
> Riva TNT VANTA S320V og har 8MB hukkommelse. En del af min XF86Config
> ser sådan her ud:

Er du sikker på, det ikke er XF86Config-4, du skal rette i?

> Driver "svga"

Jeg ville nok bruge "nv" driveren til et TNT-chipset.

> Section "Screen"
> Identifier "Screen 1"
> Device "* Generic VGA compatible"

Hvorfor benytter du VGA-driveren i stedet for den 'rigtige' driver?
Den vil give et meget bedre resultat.

> Filen kommer ud fra xf86config, eller hvad den nu hedder. Jeg har prøvet
> med at køre med et chipset, der ser ud til at være i familie med mit,
> men det virker heller ikke. Faktisk kan jeg godt køre X, men kun i en
> opløsning, som ser ud til at være 20x30 eller noget lignende småt.

Det er nok, fordi du bruger VGA-driveren og ikke nvidia-driveren - den
vil formentlig kunne give dig et meget bedre resultat.

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Linux hackers are funny people: They count the time in patchlevels.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

Rasmus Bøg Hansen wrote:

> Jeg ville nok bruge "nv" driveren til et TNT-chipset.

I min konfiguration i Red Hat tror jeg faktisk, at jeg bruger svga-driveren,
så det ville jeg også prøve denne her gang. Men nu virker det med nv-driveren.

> > Section "Screen"
> > Identifier "Screen 1"
> > Device "* Generic VGA compatible"
>
> Hvorfor benytter du VGA-driveren i stedet for den 'rigtige' driver?
> Den vil give et meget bedre resultat.

Det har du også ret i. Efter at have brugt chipset nummer 363 i xf86config, så
virker det, som det skal. Jeg skal nok prøve at tænke mig lidt mere om næste
gang

Mvh.
--
_ __ _ __
| | __ | | | __
| |__ | _|| |__| | _|
|_| |__ |_| |___| http://www.fepe.dk