"Magnus" <arnason(fjern)@email.dk> wrote in news:bne898$um0$1
@news.cybercity.dk:
> <!--#include file = "html/html-top.inc"-->
>
> Server.Execute("html/html-top.inc")
>
>
> Hvilken af disse to metoder vil være bedst at benytte til at indsætte
> funktioner og alm. html på mine sider og hvad er forskellen, ulemperne og
> fordelene ved de to måder?
>
> /Magnus
>
Include gør som den siger: inden ASP-fortolkeren går i gang med at
syntaxtjekke din side, indsættes include-filen på angivne sted i koden. Det
er et Server Side element og derfor udføres det af web-serveren inden ASP-
fortolkeren startes.
Execute udfører den ASP-kode som måtte stå i filen når fortolkeren når
linien. Det er ASP-fortolkeren som udfører denne opgave.
Forskellen er subtil, men ikke uvæsentlig.
I dit tilfælde - indkludering af globale funktioner etc. - vil der ikke
være forskel på de to metoder (såfremt du includer/execute filen i toppen
af din ASP-side).
Men hvis du først i bunden af din side erklærer (via execute) en function
eller sub, som du forsøger at benytte i toppen af siden, fejler skidtet.
Personligt bruger jeg include til statiske ting: initialisering af sidens
objekter og evt. et fast sidehoved/fod.
Execute benytter jeg fx i dynamiske menuer hvor menupunkterne er afhængig
af brugerens rettigheder og placering i sitets navigation.
Du kan benytte en execute til dynamiske includes:
<% if date="24-12-03" Then %>
<!-- include fil="juledesign.asp" !-->
<% else %>
<!-- include fil="normaldesign.asp" !-->
<% end if %>
virker ikke fordi begge inkludes indsættes inden ASP begynder at fortolke
din side, men:
<% if date="24-12-03" Then
Server.Execute("juledesign.asp")
else
Server.Execute("normaldesign.asp")
end if %>
virker fordi du nu er i gang med at afvikle din side. Du skal blot huske at
det, du inkluderer, skal kunne tåle at blive inkluderet ved runtime.
--
Klaus Ambrass
IT - Storstrøms Amt
kamNO@SPAMit.stam.dk