Hej.
Tak for en god beskrivelse
Det vidste sig at mit tidligere inertimoment var forkert som jeg jo også
vidste.
Jeg har jo tegnet hele transportbåndet op i inventor. Kan man ikke lave et
f.eks. workplane et sted midt på min ramme og så bede om at få
inertimomentet der.(altså med inventor).
Det er jo lidt molbo arbejde at sidde og tegne snittet hvor jeg vil teste
min rammme for at få inertimomentet.(altså i acad).
Jesper Mouritzen.
"Lars R. Nielsen" <NOSPAM_LarsRNielsen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f71b089$0$97217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej Jesper
>
> Dine regions er rigtige nok, men du skal trække den lille fra den store
før
> du kan komme videre.
>
> Hvis du prøver at "shade" displayet ( brug evt. toolbaren "shade" ). Så
kan
> du se det du får information om: en massiv firkant. For at opnå det du
gerne
> vil, skal du trække den lille region fra den store med kommandoen
"subtract"
> ( skift først til "wireframe", ellers er det ikke til at se den lille
> firkant ). Peg herefter først på den store, tast "enter", og herefter den
> lille, og tast "enter", nu er det lille område trukket fra det store. Det
> kan du overbevise dig om ved igen at "shade", og du skulle nu gerne have
dit
> firkantrør som giver dig det rigtige inertimoment.
>
> "regions" og "solids" kan lægges til og trækkes fra hinanden med
> kommandoerne "union" og "subtract", herudover er der . kommandoen
> "intersect" som giver dig eventuelle fælles overlappende områder, og kun
> det.
>
> Prøv at lege lidt med det.
>
> Leger du med 3D-solids skal du være opmærksom på dit aktuelle
> koordinatsystem når du får inertimomenterne, men Acad oplyser dig om
hvilken
> akse momentet gælder ( iøvrigt omkring tyngdepunktet: "Principal moments
and
> X-Y-Z directions about centroid:" ), så behøver du ikke flytte rundt med
dit
> koordinatsystems 0-punkt, men pas på dine x-y-z-akser. Det kan være
> nødvendigt at tage inertimoment omkring akser gennem "spidserne" af
> firkanten, så drej blot koordinatsystemet 45°. og inertimomentet ændres.
>
> I dit tilfælde fra tidligere skal du altså blot definere dine regions af
> endeprofilerne og udføre en "union" af dem. Du skulle nu kunne få det
fulde
> inertimoment. Husk nu, at for at du kan bruge inertimomentet tll
> styrkeberegninger skal det være samme materiale/samme styrke ( ikke noget
> med sandwich af skum og alu, så skal du til at tænke lidt, men det ved du
> nok i forvejen
)
>
>
> Mvh
> Lars Nielsen
>
>
> "Mouritzen" <jm---no---spam---@privat.dk> wrote in message
> news:3f715740$0$97178$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej igen.
> >
> > Jeg sidder og går fast i det med at regne inertimoment ud med autocad.
Jeg
> > kan sagtens gøre det hvis det er massive dele men ikke rør.
> >
> > (simpelt eksemple da det jeg laver er af mange sammen satte profiler)
> >
> > Hvis jeg f.eks. laver en profil set fra enden i 2d. 60x60 og offset 5 mm
> > ind. dvs. at jeg har en profil på 60x60x5.
> >
> > Sætter center i midt og laver region af de 2 firkanter og derefter
> massprop.
> >
> > Så siger den ca. 1600000 mm4. dvs at den tager først den store på 60x60
> som
> > giver ca. Ix=Iy=1080000 mm4 og derefter den lille på 50x50 som giver ca.
> > 580000mm4 og læggersammen. Jeg kan godt tage og trykke shift og markere
> den
> > inderste så tager den bare Ix og Iy af den store og ikke trækker det
lille
> > fra det store.
> >
> > Det jeg ønsker er jo at den tager inertimomentet af arealet af røret og
> ikke
> > dem som to store massive profiler og læggersammen. Jeg ved ikke om det
er
> > fordi at jeg laver regionen forkert eller om man kan markere det
inderste
> > stykke så den ikke tager dette med.
> >
> > Jeg vil gerne sende dwg. filen med alle data til hver del (altså privat)
> > hvis der er en som vil se det.
> >
> >
> > Jesper Mouritzen.
> >
> >
> >
> >
> >
> > "Lars R. Nielsen" <NOSPAM_LarsRNielsen@mail.tele.dk> skrev i en
meddelelse
> > news:3f6227ed$0$97258$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Hej
> > >
> > > Forsøgte lige at lave to solids ( via "EXTRUDE" ) og se det samlede
> > > inertimomentet herfor. Herefter brugte jeg "UNION" og prøvede igen at
se
> > > inertimomentet for denne ene solid.
> > >
> > > De var nøjagtigt ens ?
> > >
> > > Testet med MDT6-SP4
> > >
> > > Mvh
> > > Lars Nielsen
> > >
> > > "Mouritzen" <jm@privat.dk> wrote in message
> > > news:3f61f499$0$97213$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > > Hej.
> > > >
> > > > Jeg bruger autocad indimellem til at beregne inertimoment for dele
til
> > > > styrkeberegning.
> > > >
> > > > Men jeg sidder og er ved at lave et 15 meters transportsbånd hvor
jeg
> > skal
> > > > have beregnet
> > > > nedbøjningen u-max imellem benene.
> > > >
> > > > Kan man ikke beregne inertimomentet af noget der består af flere
> > > sammensatte
> > > > ting. F.eks. her drejer det sig om to sidestykker hvor man kigger
ind
> i
> > > fra
> > > > enden og arealet vil jeg have beregnet inertimomentet af som jeg
bare
> > > plejer
> > > > at gøre med enkeltdele.
> > > >
> > > > Som resultat skriver den nemlig at det sammensatte er ca 14.000.000
> mm4
> > og
> > > > det er helt vildt for denne simple sammensatte ramme.
> > > >
> > > > profilrørene er enkeltvis 200.000 mm4 hver * 4stk
> > > > De bukkede plader er 800.000 mm4 hver * 2stk
> > > >
> > > > Kan det lade sig gøre at lave et sammensat Inertimoment af flere
dele
> > hvor
> > > > der jo er huller med. Eller skal jeg virkelig til at regne det ud
> selv.
> > > >
> > > >
> > > > Jesper M
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>