---

Har i forbindelse med køb af et nyt grafikkort bemærket at max opløsning for
DVI-udgangen ofte er væsentlig lavere end for CRT udgangen.
Umiddelbart synes GeforceFX hvad angår DVI at være foran Radeon, mens det
modsatte er gældende for CRT ved 32 bit og opløsning > 1280x1024. GeforceFX
5600 og 5900 Ultra har for DVI-udgangen max 1600x1200, mens Radeon 9600 og
9800 Pro har max 1280x1024.

Eksempler:
Sapphire ATI Ultimate Radeon 9800 Pro, 256 MB:
CRT: Max: 2048x1536 (32 bit : 85 Hz)
1024x768 : 16/32 bit : 200/200 Hz
1280x1024: 16/32 bit : 160/160 Hz
1600x1200: 16/32 bit : 120/120 Hz
DVI: Max. 1280x1024

Sapphire ATI Ultimate Radeon 9600 Pro, 128MB:
CRT: Max: 2048x1536 (32 bit : 85 Hz)
DVI: Max. 1280x1024

MSI N5900 Ultra-VTD256 med GeforceFX 5900 Ultra, 256MB:
CRT: Max: 2048x1536 (32 bit : 60 Hz)
1024x768 : 16/32 bit : 240/200 Hz
1280x1024: 16/32 bit : 170/150 Hz
1600x1200: 16/32 bit : 120/100 Hz
DVI: Max. 1600x1200

Asus V9560Ultra med GeforceFX 5600 Ultra, 128MB:
CRT: Max: 2048x1536 (32 bit : 60 Hz)
DVI: Max. 1600x1200

Ovenstående data er sakset fra http://www.shg.dk/ , hvor der også er
dagsaktuelle priser.

Spørgsmålet som følger er derfor: Anvender jeg DVI-udgangen til min 20" TFT
skærm, og vil anvende opløsning 1600x1200, skal jeg så købe GeforceFX eller
er der nogen alternativer? Tilsyneladende kan jeg ikke bruge ATI Radeon....!
Er det korrekt opfattet?

---

"MA" <ma_dk@nospamhotmail.com> wrote in message
news:3f4b31e2$0$32512$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Har i forbindelse med køb af et nyt grafikkort bemærket at max opløsning
for
> DVI-udgangen ofte er væsentlig lavere end for CRT udgangen.
> Umiddelbart synes GeforceFX hvad angår DVI at være foran Radeon, mens det
> modsatte er gældende for CRT ved 32 bit og opløsning > 1280x1024.
GeforceFX
> 5600 og 5900 Ultra har for DVI-udgangen max 1600x1200, mens Radeon 9600 og
> 9800 Pro har max 1280x1024.

<snip>

> Ovenstående data er sakset fra http://www.shg.dk/ , hvor der også er
> dagsaktuelle priser.
>
> Spørgsmålet som følger er derfor: Anvender jeg DVI-udgangen til min 20"
TFT
> skærm, og vil anvende opløsning 1600x1200, skal jeg så købe GeforceFX
eller
> er der nogen alternativer? Tilsyneladende kan jeg ikke bruge ATI
Radeon....!
> Er det korrekt opfattet?

Jeg brugte selv en del tid på at undersøge sagen da jeg fik min 20"
fladskærm, men meget få steder oplyses der om DVI opløsningen. Jeg endte med
at købe et Sapphire ATI Ultimate Radeon 9700 Pro, men mest på grund af den
passive køling og ikke pga. DVI max opløsningen. Jeg kan endnu ikke sige
hvad max opløsningen er, da jeg først sætter det i PC'en denne weekend.

SHG skal da have ros for - som én af de få - at opgive max DVI opløsning,
men ved at søge lidt rundt på nettet fandt jeg oplysninger som var i
modstrid med det SHG oplyste, så jeg turde ikke stole 100% på den
information.

Martin

---

"MA" <ma_dk@nospamhotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f4b31e2$0$32512$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Har i forbindelse med køb af et nyt grafikkort bemærket at max opløsning
for
> DVI-udgangen ofte er væsentlig lavere end for CRT udgangen.
> Umiddelbart synes GeforceFX hvad angår DVI at være foran Radeon, mens det
> modsatte er gældende for CRT ved 32 bit og opløsning > 1280x1024.
GeforceFX
> 5600 og 5900 Ultra har for DVI-udgangen max 1600x1200, mens Radeon 9600 og
> 9800 Pro har max 1280x1024.
> ---
> Spørgsmålet som følger er derfor: Anvender jeg DVI-udgangen til min 20"
TFT
> skærm, og vil anvende opløsning 1600x1200, skal jeg så købe GeforceFX
eller
> er der nogen alternativer? Tilsyneladende kan jeg ikke bruge ATI
Radeon....!
> Er det korrekt opfattet?

Nej, dette er ikke korrekt!
Jeg bruger et Radeon 9800 Pro på min 20" LG 2010P LCD skærm og det virker
fint via DVI. Jeg har også prøvet med mit gamle Radeon (7200) kort og det
kan også kører 1600x1200 på DVI, så min konklusion må blive at alle
generationer af Radeon kort kan kører 1600x1200 på DVI, men ellers kan du
prøve at spørge i .skaerm gruppen, der sidder en del kloge hoveder, som ved
noget om den slags.

Zulu