/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Impostor giver ikke mening ? (SPOILER)
Fra : Jim Andersen


Dato : 21-08-03 12:23

Vil dem fra tråden "Film med twisted plot" der mener at Impostor's plot ikke
giver mening venligst melde sig her ?

Og forklare hvad de mener....

pft
Jim



 
 
Kim Voss Schrader (21-08-2003)
Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader


Dato : 21-08-03 12:42

Hej!

Jim Andersen wrote:
>
> Vil dem fra tråden "Film med twisted plot" der mener at Impostor's plot ikke
> giver mening venligst melde sig her ?

Nu er det godt nok lææænge siden jeg så den (og jeg ser den _ikke_ igen!) men
ok:

Spoiler alert:

..
..
..

Konen blev erstattet af en dræberrobot, og twistet er så, at hovedpersonen
ligeledes har været erstattet i hele filmen. Til sidst er han sammen med konen,
og deres mål, og de springer i luften... Men dette kunne være sket indenfor de
første 10 minutter af filmen iflg. den begrundelse der gives for hvornår de
skulle springe.

Det er ihvertfald hvad jeg mener at kunne huske... Hvis nogen vil sende mig
dvd'en skal jeg gerne se den igen og begrunde

--
Mvh, Kim Voss Schrader

"Fooling around is like screwing around - without dinner "

Jim Andersen (21-08-2003)
Kommentar
Fra : Jim Andersen


Dato : 21-08-03 14:27

Kim Voss Schrader wrote:
> Spoiler alert:
>
> .
> .
> .
>
> Konen blev erstattet af en dræberrobot, og twistet er så, at
> hovedpersonen ligeledes har været erstattet i hele filmen. Til sidst
> er han sammen med konen, og deres mål, og de springer i luften... Men
> dette kunne være sket indenfor de første 10 minutter af filmen iflg.
> den begrundelse der gives for hvornår de skulle springe.

Jeg tænkte mig til at de havde et primært mål, præsidentfruen, og et (eller
flere...) sekundære mål hvis det primære mål blev umuligt. Det ville da være
(menneskelig) logik.

Men okay, den første 'bot der blev "boret" burde da havde sprængt sig selv
og andre i luften da alt håb var ude (da kødtrevlerne fløj om ørerne på
den).

/jim



Kirstine (21-08-2003)
Kommentar
Fra : Kirstine


Dato : 21-08-03 15:25

In article <3F44AFF4.41C16B08@tdcadsl.dk>, teknik_kim@tdcadsl.dk says...
> Hej!
>
> Jim Andersen wrote:
> >
> > Vil dem fra tråden "Film med twisted plot" der mener at Impostor's plot ikke
> > giver mening venligst melde sig her ?
>
> Nu er det godt nok lææænge siden jeg så den (og jeg ser den _ikke_ igen!) men
> ok:
>
> Spoiler alert:
>
> .
> .
> .
>
> Konen blev erstattet af en dræberrobot, og twistet er så, at hovedpersonen
> ligeledes har været erstattet i hele filmen. Til sidst er han sammen med konen,
> og deres mål, og de springer i luften... Men dette kunne være sket indenfor de
> første 10 minutter af filmen iflg. den begrundelse der gives for hvornår de
> skulle springe.

Jeg opfattede det sådan, at han var back-up...at han først er sat til at
gå i gang, i det øjeblik konen er sat ud af spillet.

> Det er ihvertfald hvad jeg mener at kunne huske... Hvis nogen vil sende mig
> dvd'en skal jeg gerne se den igen og begrunde

Hey - du kan da komme her...medbring selv popcorn

Kirstine
---
http://www.minipip.dk
*Trying to do what works - trying to do what matters*

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste