Benny Nissen wrote:
> Hvorfor får jeg en advarsel der hedder:
> "You have no background-color with your color"
>
> Jeg forstår godt ordlyden af det, men hvorfor skal man angive en
> baggrundsfarve til alt ?
Det er som sagt blot en advarsel. Grunden til at du skal (i
betydningen "bør") angive color og background-color sammen er, for at
undgå situationer, hvor farve og baggrundsfarve er den samme eller
matcher dårligt. Det er altså af hensyn til læsbarheden.
Man kunne jo forestille sig at body har sort baggrundsfarve og du for
et eller andet nested element har angivet farven til ligeledes at
være sort - her er der altså *potentielt* set en risiko for et
sammenfald af farver.
> Jeg bruger flere steder grafik til baggrundsfarve, så det er jo
> ikke smart at angive en anden farve, eller hvad ? Bliver den
> undertrykt, hvis der er en grafisk baggrund ? (og så kun bruges,
> hvis man slår billedvisning fra ?)
Ja og nej. Baggrundsfarven tjener både som alternativ og supplement
alt efter hvordan dit baggrundsbillede er og er placeret. Med en
transparant gif eller png som baggrundsbillede vil baggrundsfarven
skinne igennem. Hvis du derimod benytter en solid baggrund, vil
baggrundsfarven praktisk talt fungere som et alternativ. Under alle
omstændigheder vil brugere, der har deaktiveret billeder, få vist
rene farver som defineret i dit (eller eventuelt deres eget)
stylesheet.
--
Anders Thorsen Holm |
http://www.daimi.au.dk/~zoolook/
Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fredgaard!
Læs hvorfor:
http://www.daimi.au.dk/~zoolook/?page=fredgaard