"Live4Him" <au_536@lite.dk> mælte sligt:
>Jeg mener godt man kunne tage undervisningspensum op til revision :
Det gør man skam jævnligt. Problemet er, hvad teologiuddannelsens formål
skal være. Skal de producere præster eller teologer? Størstedelen af
teologistuderende ønsker i de første par år ikke at blive præster. At
størstedelen så senerehen bliver det, er ganske vist også faktum, men
umiddelbart er teologistudiets natur ikke så let at definere.
>Hvad skal en præst kunne og hvad er hans opgave ? Jeg mener at en præst er en
>mellemmand mellem Gud og mennesker, og det er vist også omtrent den
>beskrivelse man finder i bibelen.
Det er en forståelse, der passer meget godt i det gamle testamente eller
i katolicismen, men Paulus er nu uenig:
1 Timotheus 2:5 Thi der er een Gud, og også een Mellemmand imellem Gud
og Mennesker, Mennesket Kristus Jesus,
>Spørgsmålet bliver så : hvad skal den præst kunne ? Er hans primære
>opgave at besidde en masse teoretisk, boglig viden, om alt fra
>arkæologi, historie og hebraisk sprog, eller er det vigtigere at han i
>praksis kan formidle evangeliet og snakke med mennesker ?
For en folkekirkepræst i hvert fald er begge dele vigtige, da han i
videste forstand er "en ekspert i kristendom". Han må have kendskab til
kristendommen i dens historiske kontekst. Han må kende til dens
forhistorie, dens tidshistorie og dens afløbere - for at se
mangfoldigheden i kristendommen. Han må være bekendt med Bibelens
skrifter, deres teologier, forholdene i urkirken - må vide, hvordan
Bibelen er blevet udlagt gennem tiderne, kende de vigtigste teologer,
religionsfilosoffer osv. for i det hele taget på en ansvarlig og
dækkende måde at kunne repræsentere kristendommen overfor spørgende.
Dette er den mere boglige del, og det er den del, som du kan uddanne
folk til.
Derudover må en præst være i stand til at kommunikere med mennesker, til
at sætte sig ind i deres situation, til at give dem råd og vejledning,
til at hjælpe dem i livets svære stunder, til at være en kilde til
inspiration og forståelse af det kristne budskab i dets mangfoldighed.
Dette er i høj grad egenskaber, der ikke på samme måde kan tillæres, men
som i et vist omfang bygger på den enkelte præst og hans personlighed
men for så vidt også på de ovennævnte egenskaber, deri at det er gennem
disse, at præsten bliver i stand til at hjælpe andre mennesker til
forståelse.
>Jeg mener helt klart at uddannelsen til præst kunne svare til en Bachelor
>grad, altså ca. 4 år, som man ser det fra eks. baptist samfundet.
Der er svjv ikke mangel på præster. Hvorfor skulle man nedsætte
uddannelsens omfang, når der allerede er en overflod af folk, der tager
en seks-årig uddannelse?
>Hvorfor skal uddannelsen til præst i den danske folkekirke være så lang og
>omfattende og akademisk ?
Det hænger også delvist sammen med, at teologiuddannelsen er en
uddannelse til teolog, ikke til præst. Dette studium er indrettet efter
det normale danske kandidateksamen-skema, hvor en kandidatuddannelse
tager en 5-6 år. At folkekirken så vælger at bruge folk med en
kandidatuddannelse i teologi som præster er et valg, der for så vidt er
historisk betinget, men som er udtryk for et ønske om at ansætte folk
med en solid faglig baggrund.
>Det er jo ikke det folk kommer til en præst for - at han skulle svare på
>en masse akademiske ting, men folk kommer vel primært for at høre
>evangeliet på en klar måde og for at have denne mellemmand imellem gud
>og mennesker at snakke med.
Det er sikkert ganske få, der går til deres præst for at få oplysninger
om investiturstriden, ja, men fra universitetets side har man nu engang
valgt at en teolog skal kende til kristendommens historie, netop fordi
en teolog skal kunne så meget andet end bare at snakke med folk.
>Jeg vil påstå at mange præster er så uddannet i så akademisk en grad, at de
>formulere sig meget dårligt, i lange og snørklede vendinger så man til sidst
>spørger "hvad var budskabet?".
I en prædiken? Det tror jeg endnu ikke, jeg har været ude for. De
præster, jeg har hørt, har alle været meget påpasselige med netop ikke
at være kringlede og uforståelige i deres prædikerne. De er meget
bevidste om, at de skal vare sig for at lave et akademisk foredrag ud af
prædikenen og det er da også en del af præsteuddannelsen (nemlig på
pastoralseminariet) at man lærer at formidle sig, så folk kan forstå én.
>Desuden mener jeg at et af kriterierne for at blive præst er at man selv har
>et personligt forhold til Gud.
Nok det, men hvordan vil du give regler for det? Hvem skulle kunne
afgøre, om en person har et personligt forhold til Gud?
>Mennesker der ønsker at blive præst, alene fordi de synes det er
>spændende at skrive bøger og få en talerstol uden de lever med Jesus,
>burde blive siet fra og det kunne ske i et råd der bestemte hvem som
>kunne blive præst.
Hvor mange præster tror du selv, der siger dette, når de bliver
interviewet til en stilling? "Nej, jeg gider egentlig ikke det der
Jesus-noget, jeg vil bare gerne kunne tale til folk fra prædikestolen og
skrive bøger"..... den bliver man altså ikke ansat på.
>Det er ikke nok at have en lang akademisk uddannelse for at blive præst
>- man skal også være kaldet dertil af Gud.
Muligvis, men det er igen umuligt at afgøre.
>Men da mange præster ikke engang tror på bibelens Gud,
>hvordan kan de så være kaldet af Ham ?
Men nu har du jo sat dig selv til dommer. Det kan da ikke være din
afgørelse, hvem "tror på Bibelens Gud" og hvem, der ikke gør.
>hænger om kirken og , bundet dertil, suger al livskraft og lys ud af den, og
>mens det budskab der skulle synge mod himmelen, istedet slæber sig hen af
>jorden som en træt gammel kælling der ikke kan kende højre fra venstre - det
>er djævelens svendestykke at han har formået at ødelægge den danske
>lutherske kirke ved at (træl)binde den til staten og grundloven.
Jeg tror, det er urealistisk at tro, at kirken, hvis den blev løst fra
staten, ville hæve sig frit i luften som en gylden ørn og tiltrække
søgende fra øst og vest og blive en sådan storslået hellig forsamling af
kristne mennesker. Det er ikke sket i noget andet land.
Venlig hilsen,
--
=-=-=-= "Kæmp for alt, hvad du har kært; dø, om så det gælder =-=-=-=
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hobbes@post1.tele.dk <>
http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-= Da er livet ej så svært, døden ikke heller." =-=-=-=-=-=