|
|
 | Geforce 3 & ramdac ?
Fra : Dr. Ralph |
Dato : 02-04-01 06:24 |
|
Har kigget på invidia site, men intet fundet om ramdac'en på Geforce
3, ved nogle noget ?
Har nogle hørt/læst om Geforce 3's 2D kvaliteter - hvordan står det i
1600*1200 og kan det overhovedet køre 1920*1200 i 85Hz ?
Skal Geforce 3 måske være det første kort, der både kan levere varen i
3D & 2D - eller bliver det bare en ny "skuffert" på 2D området ?
Venlig hilsen/Kind regards
Dr. Ralph
Email: dr.ralph@remove.mail.com
Please remove "remove." before mailing me.
| |
 Henrik Dissing (02-04-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Dissing |
Dato : 02-04-01 15:36 |
|
On Mon, 02 Apr 2001 07:23:59 +0200, Dr. Ralph wrote:
>Har kigget på invidia site, men intet fundet om ramdac'en på Geforce
>3, ved nogle noget ?
>
>Har nogle hørt/læst om Geforce 3's 2D kvaliteter - hvordan står det i
>1600*1200 og kan det overhovedet køre 1920*1200 i 85Hz ?
>
>Skal Geforce 3 måske være det første kort, der både kan levere varen i
>3D & 2D - eller bliver det bare en ny "skuffert" på 2D området ?
Jeg ved det ikke, men du skal i hvert fald ikke nøjes med at sammenligne
RAMDAC hastigheder. De er på nVidia-baserede kort for det meste helt på
højde med f.eks. Matrox G400, men vi ved jo at der er stor kvalitetsforskel
alligevel.
Kun en visuel test på en kvalitetsmonitor kan give en brugbar indikation om
2-kvalitet.
Venlig hilsen
Henrik Dissing
| |
Dr. Ralph (03-04-2001)
| Kommentar
Fra : Dr. Ralph |
Dato : 03-04-01 05:08 |
|
>Jeg ved det ikke, men du skal i hvert fald ikke nøjes med at sammenligne
>RAMDAC hastigheder. De er på nVidia-baserede kort for det meste helt på
>højde med f.eks. Matrox G400, men vi ved jo at der er stor kvalitetsforskel
>alligevel.
>
>Kun en visuel test på en kvalitetsmonitor kan give en brugbar indikation om
>2-kvalitet.
>
>Venlig hilsen
>Henrik Dissing
Tak det har jeg selv erfaret ALT for mange gange med disse kort, men
havde Nvidia f.eks annoncret, at deres gerforce 3 kort ville komme med
en ramdac på 370 eller mere, så havde det trods alt været en
interessant indkator og en god rettesnor for, om 2D kvaliteten omsider
havde været bare nogenlunde prioriteret - men det skal slet ikke
overrraske mig, vhis de endnu engang formår at påroducere et kort, der
ene og alene fokuserer på 3D.
Matrox kortene har dog trods alt ramdac på 360, mens ingen af de
"seriøse" 3D kort hr haft mere end 350 - at de så stadig - til trods
for en ramdac på 350 - stadig er istand til at levere et dårligere 2d
billede end de gamle Matrox G200 kort (der jo kun havde ramdac på 300
MHz) bekræfter blot, hvad du siger: At Ramdac ikke kan bruges til at
måle 2D kvalitet - men blot er en rettesnor.
Glæder mig dog stadig til den dag, hvor der laves et kort, der
tilgodeser forbrugere med 22' skærme og større, der kører opløsninger
fra 1600*1200 og op, og som også syntes det kan være skægt at
spille.......med faldense priser på skærme og en hastigt voksende
beskæftigelse inden for IT-sektoren må der være forbandet mange af dem
ude i den store verden.
Venlig hilsen/Kind regards
Dr. Ralph
Email: dr.ralph@remove.mail.com
Please remove "remove." before mailing me.
| |
 DaWizeGuy (03-04-2001)
| Kommentar
Fra : DaWizeGuy |
Dato : 03-04-01 09:46 |
|
"Dr. Ralph" <dr.ralph@remove.mail.com> wrote in message
news:mhiict0ptb0ojh8qa91puutrf7ass06s9u@4ax.com...
> > Matrox kortene har dog trods alt ramdac på 360, mens ingen af de
> "seriøse" 3D kort hr haft mere end 350 - at de så stadig - til trods
> for en ramdac på 350 - stadig er istand til at levere et dårligere 2d
> billede end de gamle Matrox G200 kort (der jo kun havde ramdac på 300
> MHz) bekræfter blot, hvad du siger: At Ramdac ikke kan bruges til at
> måle 2D kvalitet - men blot er en rettesnor.
Jeg vil nu nok mene, at ATI producerer "seriøse" 3D-kort, og deres RADEON
har en klart bedre 2D billedkvalitet end Nvidias kort (undtaget måske GF3).
Man skal op i opløsninger over 1600x1200 på en 21'' monitor før man kan se
forskel på Matrox G400/G450 og RADEON. Jeg vil derfor mene, at dette kort i
øjeblikket er der bedste alternativ for folk der er kræsne mht. 2D og som
stadig vil spille de nyeste spil.
-----
Mvh
Anders
| |
|
|