/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Asus P4C800 Deluxe - max. 669Mb RAM i XP?
Fra : ht


Dato : 14-07-03 00:50


Jeg har kigget lidt på hvad P4C800 Deluxe kan håndtere på forskellig
vis, herunder hvordan det udnytter RAM. Ifølge Norton System
Information kan Windows max. udnytte 669Mb RAM ud af de 1Gb der er
installeret (2 x 512 Mb). Er det en generel ting for Windows XP, eller
har det noget med bundkortet at gøre?


Med venlig hilsen

Hans-Henrik


 
 
FalconDK© [2635] (14-07-2003)
Kommentar
Fra : FalconDK© [2635]


Dato : 14-07-03 20:35

Hmm - har du overvejet at gøre som de professionel?? Kør ALTID Windows 2000,
så undgår du alt det bøvl der følger i kølvandet på et så "lunkent" OS - som
XP!!

Men ellers - nej, har intet med bundkortet at gøre. .-)


--
.\!!/.
(©.©)
____o00-(_)-00o___________________________________
FalconDK© John "Rules Are Made To Be Broken"


"ht" <ht@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:Xns93B812A71FA5hanshenriktohlsen@130.225.247.90...
>
> Jeg har kigget lidt på hvad P4C800 Deluxe kan håndtere på forskellig
> vis, herunder hvordan det udnytter RAM. Ifølge Norton System
> Information kan Windows max. udnytte 669Mb RAM ud af de 1Gb der er
> installeret (2 x 512 Mb). Er det en generel ting for Windows XP, eller
> har det noget med bundkortet at gøre?
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Hans-Henrik
>



ht (14-07-2003)
Kommentar
Fra : ht


Dato : 14-07-03 21:30

"FalconDK© [2635]" <Spooky_M_@hotmail.com> wrote in
news:3f130606$0$24622$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Hmm - har du overvejet at g›re som de professionel?? K›r ALTID
> Windows 2000, s† undg†r du alt det b›vl der f›lger i k›lvandet p†
> et s† "lunkent" OS - som XP!!

Heh - og jeg er lige skiftet fra 2000 til XP. Er der egentlig
hyperthreading-understøttelse i 2000?


Med venlig hilsen

Hans-Henrik


FalconDK© [2635] (15-07-2003)
Kommentar
Fra : FalconDK© [2635]


Dato : 15-07-03 02:14


"ht" <ht@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:Xns93B8E4F6B95A1hanshenriktohlsen@130.225.247.90...
> "FalconDK© [2635]" <Spooky_M_@hotmail.com> wrote in
> news:3f130606$0$24622$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Hmm - har du overvejet at g›re som de professionel?? K›r ALTID
> > Windows 2000, s† undg†r du alt det b›vl der f›lger i k›lvandet p†
> > et s† "lunkent" OS - som XP!!
>
> Heh - og jeg er lige skiftet fra 2000 til XP. Er der egentlig
> hyperthreading-understøttelse i 2000?
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Hans-Henrik
>

Hej Hans.

Ja, det er der, dog skal man måske lige huske at sætte (i BIOS) - "MPS" til
[1.4] for W2K/Xp og [1.1] for W9x / ME.

"MPS" står jo som bekendt for "Multi Processor Support".

Jeg har selv een gang - forsøgt mig med XP men fandt ikke at jeg kunne
"styre" den som jeg ville ha' den på helt samme måde som jeg kan med Win
2000. I Win 2000 har jeg fuldt kontrol over både hardware, software og en hel
masse andet som jeg ikke havde med XP, endvidere havde jeg kun problemer med
det lo..!, derfor har jeg på alle mine 4 computere 1 med 98 (for spil's
skyld!) og de resterende 3 med kun Win 2000 og det rykker bare deruda'! Så
"No Way" XP indenfor mine døre mere... Men - det er vel en smags sag hvad man
foretrækker da XP vel er "okay" hvis ikke man går helt i dybten med sit
styresystem og vil ha fuld kontrol over det.


Mvh. John



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste