---

Da jeg skal ud at investere i et nyt grafikkort til min 1200MHz T-bird ville
jeg lige vide:
1. Begge kort har Tv-out (via s-vhs) ikke?
2. Begge kort leveres uden en larmende blæser (altså en passiv)?

PS. Jeg spiller ikke 3D spil (eller alm. spil), men kunne jo komme til det


MVH
Lars

---

The Bad Guy wrote:

> Da jeg skal ud at investere i et nyt grafikkort til min 1200MHz T-bird ville
> jeg lige vide:
> 1. Begge kort har Tv-out (via s-vhs) ikke?
> 2. Begge kort leveres uden en larmende blæser (altså en passiv)?
>
> PS. Jeg spiller ikke 3D spil (eller alm. spil),

Så er valget nemt - Matrox og så kommer du ikke til at spille spil


> men kunne jo komme til det
>

Ok, så skal du vælge GeForce, men hvis du kan finde et GeForce DDR eller SDR så
køb det i stedet selv om det er ældre for det er bedre.

Mvh

Bruno

---

---

Det skulle det ellers ikke have ry for, ifølge adskillelige datablade...

"Jesper F" <NOSPAMurge@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:b6Kx6.10444$o4.478847@news010.worldonline.dk...
> > Ok, så skal du vælge GeForce, men hvis du kan finde et GeForce DDR eller
> SDR så
> > køb det i stedet selv om det er ældre for det er bedre.
>
> er mx dårligere end det ældre sdr??
>
>
>

---

"Lind" <martin_lind@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:LBLx6.501$p11.11004@news.get2net.dk...
> Det skulle det ellers ikke have ry for, ifølge adskillelige datablade...
>
Da Geforce2Mx kom på gaden lavede en af vores leverandører af færdige
PC-systemer nogle ret omfattende tests af MX-versionen vs de andre
Geforcekort.
De fandt at MX'eren ydelsesmæssigt overall ligger på ca 90-95 % af hvad et
Geforce 1 præsterer og på ca. 85-90% af hvad et Geforce2 GTS kan præstere.
Til gengæld er MX-versionen _betydeligt_ billigere. Så når man kigger på
pris/ydelses forholdet så er MX-versionen en vinder.

/JSM