---

Davs.

Er der nogen der ved hvorfor man ikke kan lave reverse DNS lookup på
ip range : 80.197.118.xxx ?
Som er en dansk-kabeltv adresse (som kommer fra TDC )


Med venlig hilsen

Michael Clay Andersen
mailto : michael@_nospam-1933plymouth.dk

---

FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:

> Er der nogen der ved hvorfor man ikke kan lave reverse DNS lookup på
> ip range : 80.197.118.xxx ?

Fordi det ikke er sat op på auth01.ns.tele.dk og auth02.ns.tele.dk,
som er autoritative for 118.197.80.in-addr.arpa.

--
Jacob - www.bunk.cc
The absent ones are always at fault.

---

On Tue, 01 Jul 2003 11:07:04 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:
>
>> Er der nogen der ved hvorfor man ikke kan lave reverse DNS lookup på
>> ip range : 80.197.118.xxx ?
>
>Fordi det ikke er sat op på auth01.ns.tele.dk og auth02.ns.tele.dk,
>som er autoritative for 118.197.80.in-addr.arpa.


Javel ja...men efter henvendelse til DNS@ip.tele.dk i sidste uge...er
der stadig ikke sket noget som helst.....
hvad gør man så som (for)bruger, når man bl.a har problemer med at
sende til visse modtagere, som ikke kan modtage post, fordi deres
ISP's mailserver ikke kan lave lookup på ens ip (og derfor nægter at
modtage post fra samme)... ??

(det skal selvfølgelig lige siges, at jeg kører med freeware
mailserver, så derfor er det lookup ret vigtigt...)

Med venlig hilsen
Michael Clay Andersen

---

FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:

>hvad gør man så som (for)bruger, når man bl.a har problemer med at
>sende til visse modtagere, som ikke kan modtage post, fordi deres
>ISP's mailserver ikke kan lave lookup på ens ip (og derfor nægter at
>modtage post fra samme)... ??

Bruger et smart-relay. TDC har et sådan til netop det formål.

Men derfor bør reverse-DNS da virke.

Mvh.
   Klaus.

---

On Tue, 1 Jul 2003 09:15:30 +0000 (UTC), Klaus Ellegaard
<klausellegaard@msn.com> wrote:

>FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:
>
>>hvad gør man så som (for)bruger, når man bl.a har problemer med at
>>sende til visse modtagere, som ikke kan modtage post, fordi deres
>>ISP's mailserver ikke kan lave lookup på ens ip (og derfor nægter at
>>modtage post fra samme)... ??
>
>Bruger et smart-relay. TDC har et sådan til netop det formål.
>
>Men derfor bør reverse-DNS da virke.
>
>Mvh.
>   Klaus.


Det er _ikke_ særlig fedt at skulle route alt mail igennem TDC, bare
fordi der ikke er lavet reverse-DNS....
ang. kontakt til TDC...efter at have kontaktet dem på relevante
mailadresse, må jeg åbenbart konstatere at de ikke checker en så (for
mig) vigtig adresse som dns@ip.tele.dk
som er oprettet til selvsamme formål.....gad vide om de sover, eller
om det er for besværligt, bare fordi jeg er en enkelt kunde...
men det får mig da til at tænke på, at det er et helt range som er
"ude af drift" på denne måde.....og det er da mange....

med venlig hilsen
Michael Clay Andersen

---

FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:

>Det er _ikke_ særlig fedt at skulle route alt mail igennem TDC, bare
>fordi der ikke er lavet reverse-DNS....
>ang. kontakt til TDC...efter at have kontaktet dem på relevante
>mailadresse, må jeg åbenbart konstatere at de ikke checker en så (for
>mig) vigtig adresse som dns@ip.tele.dk

Hov... du havde Dansk Kabel-TV? Så er du ikke kunde hos TDC, og
derfor behøver TDC ikke svare dig. Du skal derimod snakke med
Dansk Kabel-TV, der er TDCs kunde. De kan så snakke med TDC på
dine vegne.

Mvh.
   Klaus.

---

On Tue, 1 Jul 2003 09:41:51 +0000 (UTC), Klaus Ellegaard
<klausellegaard@msn.com> wrote:

>FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:
>
>>Det er _ikke_ særlig fedt at skulle route alt mail igennem TDC, bare
>>fordi der ikke er lavet reverse-DNS....
>>ang. kontakt til TDC...efter at have kontaktet dem på relevante
>>mailadresse, må jeg åbenbart konstatere at de ikke checker en så (for
>>mig) vigtig adresse som dns@ip.tele.dk
>
>Hov... du havde Dansk Kabel-TV? Så er du ikke kunde hos TDC, og
>derfor behøver TDC ikke svare dig. Du skal derimod snakke med
>Dansk Kabel-TV, der er TDCs kunde. De kan så snakke med TDC på
>dine vegne.
>
>Mvh.
>   Klaus.

Hej Klaus

tak for info'en...
MEN..alm. høflig etikette _er_ altså at give besked tilbage..bare
f.eks at msg'en er modtaget....

Totalt at ignorere en mail er at pi**e på folk....synes jeg!
(fik i den, TDC ? )

mvh
Michael

---

ireFlite" <michael@_nospam-1933plymouth.dk> skrev i en meddelelse
news:o7o2gvs1qma51pn01nvcfduh923if4e5kg@4ax.com...
> On Tue, 1 Jul 2003 09:41:51 +0000 (UTC), Klaus Ellegaard
> <klausellegaard@msn.com> wrote:
>
"klip"
>
> Hej Klaus
>
> tak for info'en...
> MEN..alm. høflig etikette _er_ altså at give besked tilbage..bare
> f.eks at msg'en er modtaget....
>
> Totalt at ignorere en mail er at pi**e på folk....synes jeg!
> (fik i den, TDC ? )
>
> mvh
> Michael

så skift til en ISP der svarer på mail

--
mvh

Martin
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke UNI-C

---

FireFlite skrev:

>MEN..alm. høflig etikette _er_ altså at give besked tilbage..bare
>f.eks at msg'en er modtaget....

Jeg foretrækker tavshed frem for et automatsvar.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Tue, 01 Jul 2003 13:33:33 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamfor@lundhansen.dk> wrote:

>Jeg foretrækker tavshed frem for et automatsvar.

Jeg foretrækker at blive afvist frem for at blive ignoreret.


/Jarlskov

---

FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:

> Javel ja...men efter henvendelse til DNS@ip.tele.dk i sidste uge...er
> der stadig ikke sket noget som helst.....

Prøv at kontakte deres kundeservice/support i stedet.

> hvad gør man så som (for)bruger, når man bl.a har problemer med at
> sende til visse modtagere, som ikke kan modtage post, fordi deres
> ISP's mailserver ikke kan lave lookup på ens ip (og derfor nægter at
> modtage post fra samme)... ??

Smid din mail igennem TDC's mailserver, så er du ude over det problem.

--
Jacob - www.bunk.cc
Life is knowing how far to go without crossing the line.

---

Hejsa :)

On Tue, 01 Jul 2003 11:17:11 +0200, Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc>
wrote:

>FireFlite <michael@_nospam-1933plymouth.dk> writes:
>
>> Javel ja...men efter henvendelse til DNS@ip.tele.dk i sidste uge...er
>> der stadig ikke sket noget som helst.....
>
>Prøv at kontakte deres kundeservice/support i stedet.
>
>> hvad gør man så som (for)bruger, når man bl.a har problemer med at
>> sende til visse modtagere, som ikke kan modtage post, fordi deres
>> ISP's mailserver ikke kan lave lookup på ens ip (og derfor nægter at
>> modtage post fra samme)... ??
>
>Smid din mail igennem TDC's mailserver, så er du ude over det problem.

Alternativt - skift til en anden udbyder end TDC - f.eks. Tiscali. Der
må man gerne have egen mailserver. Og reverse DNS? Fungerer fint :)

Hvis jeg hele tiden blev begrænset af min udnyder, således at kun
bestemte løsninger fungerede...skiftede jeg udbyder.

Min kone er grafiker, og jeg er selv multimedie-designer, hvorfor vi
nu og da emailer store filer (grafisk arbejde) imellem os. Havde jeg
haft TDC (og skulle have anvendt deres mailserver), havde dette ikke
kunnet lade sig gøre..

Så - en venlig hilsen og tak til Tiscali herfra, for at have orden i
systemet - og samtidigt tillade egen server med en åben port 25.

Mvh:
Klaus Jakobsen - tilfreds Tiscali kunde

---

Frontier <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev :

>Min kone er grafiker, og jeg er selv multimedie-designer, hvorfor vi
>nu og da emailer store filer (grafisk arbejde) imellem os. Havde jeg
>haft TDC (og skulle have anvendt deres mailserver), havde dette ikke
>kunnet lade sig gøre..

Det er da ikke særlig smart at sende store filer med mail, bl.a.
bliver de ca. 1/3 større p.gr.a. encodning.

I burde da bruge en ftpserver til det.
--
Knud

---

Hejsa :)

On Tue, 01 Jul 2003 12:38:45 +0200, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>Frontier <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev :
>
>>Min kone er grafiker, og jeg er selv multimedie-designer, hvorfor vi
>>nu og da emailer store filer (grafisk arbejde) imellem os. Havde jeg
>>haft TDC (og skulle have anvendt deres mailserver), havde dette ikke
>>kunnet lade sig gøre..
>
>Det er da ikke særlig smart at sende store filer med mail, bl.a.
>bliver de ca. 1/3 større p.gr.a. encodning.
>
>I burde da bruge en ftpserver til det.

Jeg har såmænd også FTP-server. Men på hendes arbejdsplads (som så
mange andre steder) er det ikke lovligt at installere software.
Og...hendes browser anvender ikke passive mode (og kan ikke ændres).

Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
kort kan det siges.

Mvh:
Klaus Jakobsen

---

Frontier <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev :

>Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
>kort kan det siges.

Du kan næppe hellere poste store filer gennem Tiscali f.eks.

Så læg filerne på en httpserver, så kan de hentes med browseren.
--
Knud

---

Hejsa :)

On Tue, 01 Jul 2003 16:17:45 +0200, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>Frontier <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev :
>
>>Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
>>kort kan det siges.
>
>Du kan næppe hellere poste store filer gennem Tiscali f.eks.

Jo - netop. Fordi - hos Tiscali må man køre med egen mailserver, som
frit kan modtage på port 25. Dvs. at sætter begge ender deres servers
op til at modtage op til 100 MB per email (som vi har gjort) - kan det
lade sig gøre. Men ikke hos TDC.

>Så læg filerne på en httpserver, så kan de hentes med browseren.

Det var den éne vej. Så er der den anden...prøv selv at kaste en 99 MB
email igennem TDC's mailrelæ?

Så jeg gentager: fordi jeg ikke har TDC - kan jeg maile som jeg vil.

Mvh:
Klaus'ern

---

On Tue, 01 Jul 2003 16:49:23 +0200, Frontier wrote:
> Hejsa :)
>
> On Tue, 01 Jul 2003 16:17:45 +0200, Knud Gert Ellentoft
><knudgert@mail.tele.dk> wrote:
>
>>Frontier <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev :
>>
>>>Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
>>>kort kan det siges.
>>
>>Du kan næppe hellere poste store filer gennem Tiscali f.eks.
>
> Jo - netop. Fordi - hos Tiscali må man køre med egen mailserver, som
> frit kan modtage på port 25. Dvs. at sætter begge ender deres servers
> op til at modtage op til 100 MB per email (som vi har gjort) - kan det
> lade sig gøre. Men ikke hos TDC.
>
>>Så læg filerne på en httpserver, så kan de hentes med browseren.
>
> Det var den éne vej. Så er der den anden...prøv selv at kaste en 99 MB
> email igennem TDC's mailrelæ?

Ikke noget problem, graensen er paa flere hundrede Mbps.

> Så jeg gentager: fordi jeg ikke har TDC - kan jeg maile som jeg vil.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer
Alfa Romeo 156, 2.0TS
Yamaha FZS600 Fazer

---

On Tue, 01 Jul 2003 16:49:23 +0200, Frontier wrote:
> Hejsa :)
>
> On Tue, 01 Jul 2003 16:17:45 +0200, Knud Gert Ellentoft
><knudgert@mail.tele.dk> wrote:
>
>>Frontier <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev :
>>
>>>Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
>>>kort kan det siges.
>>
>>Du kan næppe hellere poste store filer gennem Tiscali f.eks.
>
> Jo - netop. Fordi - hos Tiscali må man køre med egen mailserver, som
> frit kan modtage på port 25. Dvs. at sætter begge ender deres servers
> op til at modtage op til 100 MB per email (som vi har gjort) - kan det
> lade sig gøre. Men ikke hos TDC.
>
>>Så læg filerne på en httpserver, så kan de hentes med browseren.
>
> Det var den éne vej. Så er der den anden...prøv selv at kaste en 99 MB
> email igennem TDC's mailrelæ?

Ikke noget problem, graensen er paa flere hundrede MB

> Så jeg gentager: fordi jeg ikke har TDC - kan jeg maile som jeg vil.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer
Alfa Romeo 156, 2.0TS
Yamaha FZS600 Fazer

---

"Frontier" <spameater@frontier.dyndns.dk> wrote in message
news:kpq2gvg1ljogcjo4fam2i1r3o0tv40mj78@4ax.com...
>
> Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
> kort kan det siges.
>

Øh, forstår jeg ikke, jeg har TDC, jeg har egen mailserver, jeg har Reverse
DNS på mine ip-adresser, jeg har åbent for port 25 (og alle andre porte for
den sags skyld) og jeg kan sende lige så store mail-filer som jeg vil....

--
Mvh
Martin Kiefer
www.kiefer.dk

---

"Martin Kiefer" <martin@kiefer.dk> skrev :

>Øh, forstår jeg ikke, jeg har TDC, jeg har egen mailserver, jeg har Reverse
>DNS på mine ip-adresser, jeg har åbent for port 25 (og alle andre porte for
>den sags skyld) og jeg kan sende lige så store mail-filer som jeg vil....

Så er det fordi du har professionelt/erhversbredbånd, der er ikke
spærret for nogen porte.
--
Knud

---

On Thu, 03 Jul 2003 13:22:21 +0200, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>Så er det fordi du har professionelt/erhversbredbånd, der er ikke
>spærret for nogen porte.

Der er vel kun spærret indgående, og ikke udgående.

Så der burde ikke være noget problem i at benytte en lokal installeret
SMTP.


--
Morten!

---

"Morten Kjaer Nielsen" <nospam.19maj2003.dk@gummiand.dk> wrote in message
news:dta8gvgdqdmmhu6kkafl3v81fm0cq6rbtt@4ax.com...
>
> Der er vel kun spærret indgående, og ikke udgående.
>

Mig bekendt er der ikke spærret af TDC, hvad min egen firewall spærer for er
så noget helt andet.

--
Mvh
Martin Kiefer
www.kiefer.dk

---

Hejsa :)

On Thu, 03 Jul 2003 15:12:50 +0200, Morten Kjaer Nielsen
<nospam.19maj2003.dk@gummiand.dk> wrote:

>On Thu, 03 Jul 2003 13:22:21 +0200, Knud Gert Ellentoft
><knudgert@mail.tele.dk> wrote:
>
>>Så er det fordi du har professionelt/erhversbredbånd, der er ikke
>>spærret for nogen porte.
>
>Der er vel kun spærret indgående, og ikke udgående.
>
>Så der burde ikke være noget problem i at benytte en lokal installeret
>SMTP.

Jo - når man igen skal modtage.

Et andet problem, når der er lukket for port 25 ind, er spam. Jeg
anvender Mercury mail transporter, som understøtter ORDB etc- Og fordi
SMTP-servere ude i verden kontakter mig, og ikke TDC's relay-server,
har jeg IP'et på den server det kommer fra.

Mine logfiler indeholder ordet "rejected by..." TEMMELIG mange gange.
Samme mailserver, samme lister, indeholder ikke dette ord - hos flere
af mine venner's mailservers, fordi alle indgående mails kommer forbi
TDC's mailrelæ.

Så...jeg har ikke alene fået flere muligheder som Tiscali privatkunde,
det sparer mig også tid at være Tiscali privatkunde - da jeg slipper
for 99% af det spam der ellers ville være kommet igennem. Nu bliver
det afvist, server-wise - med automatiske fejlbeskeder tilbage til
postmasteren hos den pågældende server.

Enkelt og let? Ja, jeg er jo kunde hos Tiscali...

Mvh:
Klaus Jakobsen

---

Hejsa :)

On Thu, 3 Jul 2003 13:01:10 +0200, "Martin Kiefer" <martin@kiefer.dk>
wrote:

>
>"Frontier" <spameater@frontier.dyndns.dk> wrote in message
>news:kpq2gvg1ljogcjo4fam2i1r3o0tv40mj78@4ax.com...
>>
>> Uanset hvad: fordi jeg IKKE har TDC, kan jeg emaile store filer. Så
>> kort kan det siges.
>>
>
>Øh, forstår jeg ikke, jeg har TDC, jeg har egen mailserver, jeg har Reverse
>DNS på mine ip-adresser, jeg har åbent for port 25 (og alle andre porte for
>den sags skyld) og jeg kan sende lige så store mail-filer som jeg vil....


Ja, okay...hvis man vil betale for proacess - er der åbent. Men for
alle normale brugere...er sagen en anden.

Hos Tiscali - stoler de på én. Og det føles da egentlig meget rart.

Mvh:
Klaus Jakobsen

---

"Frontier" <spameater@frontier.dyndns.dk> wrote in message
news:ufbagv48urha7nk7b4q4ktccrjheik5t0e@4ax.com...
>
> Ja, okay...hvis man vil betale for proacess - er der åbent. Men for
> alle normale brugere...er sagen en anden.
>

Hvilket jeg synes er ganske glimrende, jeg er af den faste overbevisning at
åbent relæ-problemerne nok ville have været mangedoblet hvis der for private
brugere ikke var denen begrænsning.

> Hos Tiscali - stoler de på én. Og det føles da egentlig meget rart.
>

Det ville da undre hvis ikke der var problemer med kunder og åbne relæer hos
Tiscali også.

--
Mvh
Martin Kiefer
www.kiefer.dk

---

Hejsa :)

On Fri, 4 Jul 2003 13:07:52 +0200, "Martin Kiefer" <martin@kiefer.dk>
wrote:

>
>"Frontier" <spameater@frontier.dyndns.dk> wrote in message
>news:ufbagv48urha7nk7b4q4ktccrjheik5t0e@4ax.com...
>>
>> Ja, okay...hvis man vil betale for proacess - er der åbent. Men for
>> alle normale brugere...er sagen en anden.
>>
>
>Hvilket jeg synes er ganske glimrende, jeg er af den faste overbevisning at
>åbent relæ-problemerne nok ville have været mangedoblet hvis der for private
>brugere ikke var denen begrænsning.

Jeg ved godt at det kommer som en overraskelse for mange i firmaet -
men TDC er ikke hele verden!

>
>> Hos Tiscali - stoler de på én. Og det føles da egentlig meget rart.
>>
>
>Det ville da undre hvis ikke der var problemer med kunder og åbne relæer hos
>Tiscali også.

Ja, naturligvis har de det - men skal alle straffes pga. nogle få?

Jeg har selv fået 15-20 positive tilbagemeldinger fra ORDB ang. andres
åbne relæer på Tiscali's linier (efter at have tilmeldt dem) - så mon
det er noget problem? Er en server først i ORDB, er der vel lukket RET
mange steder i verden...


Mvh:
Klaus Jakobsen

---

"Frontier" <spameater@frontier.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:lo7dgvkg2blbsr4h4bc0lifu7948soqp0a@4ax.com...
> Ja, naturligvis har de det - men skal alle straffes pga. nogle få?

Sådan er det jo ofte.
I TDC's tilfælde var problemet at folk opsatte åbne relays med
smtp.mail.dk som smart-host. Derved røg smtp.mail.dk i filtre og ingen
kunne sende.

> Er en server først i ORDB, er der vel lukket RET
> mange steder i verden...

Nej

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC

---

Frontier skrev:

> "Martin Kiefer" wrote:
>> Det ville da undre hvis ikke der var problemer med kunder og åbne
>> relæer hos Tiscali også.

> Ja, naturligvis har de det - men skal alle straffes pga. nogle få?

Man kan jo ikke se på en email om den er afsendt fra et åbent relæ, med
mindre man tester for det. Det er jo ikke alle mailserveres IP-stak som
har implementeret The Evil bit:

<URL: http://rfc.sunsite.dk/rfc/rfc3514.html >

> Jeg har selv fået 15-20 positive tilbagemeldinger fra ORDB ang.
> andres åbne relæer på Tiscali's linier (efter at have tilmeldt dem)
> - så mon det er noget problem?

Ja, der kører tonsvis af mailservere som ikke anvender ordb.org, eller
tjekker om den afsendende mailserver står på en åben relæ liste.

> Er en server først i ORDB, er der vel lukket RET mange steder i ver-
> den...

Det tror jeg ikke du skal regne med. Jeg håber dog at ordb.org har fået
gang i samarbejdet med internetudbyderne, så internetudbyderne hurti-
gere kan gøres opmærksom på et eventuelt problem og tage action på det.

Jeg ville egentlig synes at det var et ok krav, hvis internetudbyder-
ne krævede, f.eks. en månedlig, ordb.org test af deres kunders mailser-
vere. Men, det rejser nok nogle besværlige juridiske problemer, hvis
internetudbyderen bevidst lukker for adgangen til en mailserver, IANAL.

---

"FireFlite" <michael@_nospam-1933plymouth.dk> wrote in message
news:87j2gv88q7rhk5u68lgnbk91kjoiruodsi@4ax.com...
> Davs.
>
> Er der nogen der ved hvorfor man ikke kan lave reverse DNS lookup på
> ip range : 80.197.118.xxx ?
> Som er en dansk-kabeltv adresse (som kommer fra TDC )

Ja, det er fordi der ikke er oprettet reverse dns på disse adresser. Det er
selvfølgeligt en fejl.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor du ikke har gjort noget så oplagt at kontakte
os...

Jeg vil sende en besked til vores drift, så det bliver fixet.


--

/Jørgen H. Andreasen

Der er ansat hos Dansk Kabel TV, men taler, tænker og føler for sig selv

---

On Wed, 2 Jul 2003 22:39:06 +0200, "Jørgen" <2650@medidata.dk> wrote:

>"FireFlite" <michael@_nospam-1933plymouth.dk> wrote in message
>news:87j2gv88q7rhk5u68lgnbk91kjoiruodsi@4ax.com...
>> Davs.
>>
>> Er der nogen der ved hvorfor man ikke kan lave reverse DNS lookup på
>> ip range : 80.197.118.xxx ?
>> Som er en dansk-kabeltv adresse (som kommer fra TDC )
>
>Ja, det er fordi der ikke er oprettet reverse dns på disse adresser. Det er
>selvfølgeligt en fejl.
>
>Jeg kan ikke forstå, hvorfor du ikke har gjort noget så oplagt at kontakte
>os...
>
>Jeg vil sende en besked til vores drift, så det bliver fixet.


Jamen dog, jamen dog !
Jeg takker og bukker mange gange herfra !! ;))
det er åbenbart ikke studenterhuen som har gjort mig platfodet...
Selvfølgelig skulle jeg have kontaktet dansk-kabel tv og ikke TDC..
( Men når man bliver ensporet og kun kan se at det hele ender hos
TDC...såeh... :)
men tak endnu engang :)

Med venlig hilsen
Michael Clay Andersen
(endnu en glad DKTV kunde !! ;)