---

Jeg skal til at installere en ny server. Den skal køre med apache + php,
mysql, postfix og nogle få andre ting. Jeg har tiderligere kørt med redhat
7.3, men hvilken version bør jeg vælge nu. Jeg har også tænkt på at købe
abnnoment så jeg kan bruge up2date, hvor gør man det? og hvad koster det?


Mvh
Anders Lund

---

In article <bdcrrk$o2a$1@sunsite.dk>, Anders Lund wrote:
> Jeg skal til at installere en ny server. Den skal køre med apache + php,
> mysql, postfix og nogle få andre ting. Jeg har tiderligere kørt med redhat

Kan de fleste moderne (og også ældre) linuxdistributioner klare.

> 7.3, men hvilken version bør jeg vælge nu. Jeg har også tænkt på at købe

Jeg bruger selv debian og er yderst tilfreds. Måske ikke helt så GUI
orienteret som folk er vant til, men nem at bruge når først den kører.

> abnnoment så jeg kan bruge up2date, hvor gør man det? og hvad koster det?

Under alle omstændigheder, så er det værd at få automatisk opdatering (security
fixes) af pakker med i købet. Om du skal give penge for det eller ej
afhænger af de enkelte dists.

Hvis du har tid, så undersøg markedet, partitioner din disk i 3-4 dele
og installer 3-4 forskellige og se dig for. Hvis du ikke har tid, så
vælg det du 1) kender, 2) nemt kan få hjælp til 3) virker nemt

Mvh Thomas, Vanløse

---

"Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbfjt4o.bvu.zensonic@www.zensonic.dk...

> Hvis du har tid, så undersøg markedet, partitioner din disk i 3-4 dele
> og installer 3-4 forskellige og se dig for. Hvis du ikke har tid, så
> vælg det du 1) kender, 2) nemt kan få hjælp til 3) virker nemt

Det er jo ikke fordi jeg er total spade til linux. Jeg ville bare gerne høre
om folk ville anbefalt at jeg installerede RH7.3, RH8 eller RH9, ikke andet.
Jeg har ikke tænkt mig at skrifte disp. jeg har brugt redhat i mange år.

Mvh
Anders Lund

---

"Anders Lund" <anders@zaim.dk> wrote in message
news:bdcvtp$jh$1@sunsite.dk...
> "Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnbfjt4o.bvu.zensonic@www.zensonic.dk...
>
> > Hvis du har tid, så undersøg markedet, partitioner din disk i 3-4 dele
> > og installer 3-4 forskellige og se dig for. Hvis du ikke har tid, så
> > vælg det du 1) kender, 2) nemt kan få hjælp til 3) virker nemt
>
> Det er jo ikke fordi jeg er total spade til linux. Jeg ville bare gerne
høre
> om folk ville anbefalt at jeg installerede RH7.3, RH8 eller RH9, ikke
andet.
> Jeg har ikke tænkt mig at skrifte disp. jeg har brugt redhat i mange år.

Jeg har kørt RH 7.3 i lang tid og mener at den var stabil og god. Et crash
fik mig til at installere RH8 på min produktionsmaskine og siden RH9 i test.
RH 7.3 var mere simpel og gennemskuelig, det virkede. Jeg har haft visse
problemer med RH8 og 9 med hemmelige RH opsætninger (fonte, hardware
profiler) der har drillet.
Jeg tror faktisk jeg bedre kunne lide RH 7.3 som server, men ville nok satse
på en 8.1 (?) idet 7.3 næppe lever længe mere i RH support.

Dennis Schafroth

---

In article <bdcvtp$jh$1@sunsite.dk>, Anders Lund wrote:
> Det er jo ikke fordi jeg er total spade til linux.

Undskylder hvis du mener jeg har givet udtryk for det :-|

Mvh Thomas, Vanløse