---

Jeg har en process på en processer på en Redhat box der hedder kscand/Normal og som ret tit hopper op og bruger 6-10% cpu. Nogen der kan forklare mig hvad den gør og om den evt kan undværes?

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk

---

Stig Meyer Jensen wrote:
> Jeg har en process på en processer på en Redhat box der hedder kscand/Normal og som ret tit hopper op og bruger 6-10% cpu. Nogen der
> kan forklare mig hvad den gør og om den evt kan undværes?

Nej, den findes ikke på min maskine. Hvad siger en google-søgning?

--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/

---

"Lars Kongshøj" <lars_kongshoj@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3EE7AB7D.2503C93A@hotmail.com...
> Stig Meyer Jensen wrote:
> > Jeg har en process på en processer på en Redhat box der hedder
kscand/Normal og som ret tit hopper op og bruger 6-10% cpu. Nogen der
> > kan forklare mig hvad den gør og om den evt kan undværes?
>
> Nej, den findes ikke på min maskine. Hvad siger en google-søgning?

Den siger mig ikke umiddelbart ikke så meget.

Jeg kan se på [1] at der er andre der har servicen og hvis jeg læser [2] er
det ud til at det er noget kernen laver. Ikke desto mindre blev jeg ikke ret
meget klogere i praksis ;)

[1]
http://www.mail-archive.com/hlds_linux@list.valvesoftware.com/msg14325.html
[2] http://mail.nl.linux.org/linux-mm/2002-09/msg00178.html

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk

---

"Lars Kongshøj" <lars_kongshoj@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3EE7AB7D.2503C93A@hotmail.com...
> Stig Meyer Jensen wrote:
> > Jeg har en process på en processer på en Redhat box der hedder
kscand/Normal og som ret tit hopper op og bruger 6-10% cpu. Nogen der
> > kan forklare mig hvad den gør og om den evt kan undværes?
>
> Nej, den findes ikke på min maskine. Hvad siger en google-søgning?

Nå efter at have rodet lidt mere i de forum google fandt, så jeg [1] og det
ser umiddelbart ikke ud til at være noget der kan undværes. Mit problem er
bare at den generer ret meget, idet der er CS-Servere på box'en og de
"lagger" hver gang kscand viser sit grumme ansigt (selv om cpu belastningen
kun er ca. 40%)

[1] http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=&threadid=151406

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk

---

On Thu, 12 Jun 2003 10:17:28 +0200, Stig Meyer Jensen wrote:

> Mit problem er bare at den generer ret meget, idet der er CS-Servere
> på box'en og de "lagger" hver gang kscand viser sit grumme ansigt
> (selv om cpu belastningen kun er ca. 40%)

Swapper din maskine i de tilfælde? (I.e., hvad siger vmstat?)


Mvh.

--
"Äter ni middag?" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

"Adam Sjøgren" <spamtrap@koldfront.dk> skrev i en meddelelse
news:87smqfirvt.fsf@virgil.koldfront.dk...
> On Thu, 12 Jun 2003 10:17:28 +0200, Stig Meyer Jensen wrote:
>
> > Mit problem er bare at den generer ret meget, idet der er CS-Servere
> > på box'en og de "lagger" hver gang kscand viser sit grumme ansigt
> > (selv om cpu belastningen kun er ca. 40%)
>
> Swapper din maskine i de tilfælde? (I.e., hvad siger vmstat?)

Lige nu siger den:
procs memory swap io system
cpu
r b w swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy
id
0 0 0 137808 7100 8080 430072 0 1 7 5 13 80 4 2
10

Jeg håber du kan læse noget ud af det for jeg kan ikke :)

Jeg undrede mig over at:
Mem: 771336k av, 762544k used, 8792k free, 0k shrd, 8480k
buff
602804k actv, 1036k in_d, 15448k in_c
Swap: 1566328k av, 138076k used, 1428252k free 427656k
cached

.... men ingen programmer ser ud til at bruge mem (når jeg kigger i fx top).

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk

---

On Thu, 12 Jun 2003 11:39:20 +0200, Stig Meyer Jensen wrote:

>> Swapper din maskine i de tilfælde? (I.e., hvad siger vmstat?)

> Lige nu siger den: procs memory swap io system cpu r b w swpd free
> buff cache si so bi bo in cs us sy id 0 0 0 137808 7100 8080 430072
> 0 1 7 5 13 80 4 2 10

Du skal give den en -n <interval> og se på søjlen med si og so mens
maskinen kører dårligt.

> 427656k cached

Der er 427MB under cached - som altså bruges til disk-cache. Det
frigøres når programmer beder om hukommelse.

> ... men ingen programmer ser ud til at bruge mem (når jeg kigger i
> fx top).

Sorterede du efter hukommelsesforbrug i top? Det er ikke altid de
programmer der bruger mest processor, der også bruger mest hukommelse.


Mvh.

--
"Äter ni middag?" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

"Adam Sjøgren" <spamtrap@koldfront.dk> skrev i en meddelelse
news:877k7rimf6.fsf@virgil.koldfront.dk...
> On Thu, 12 Jun 2003 11:39:20 +0200, Stig Meyer Jensen wrote:
>
> >> Swapper din maskine i de tilfælde? (I.e., hvad siger vmstat?)
>
> > Lige nu siger den: procs memory swap io system cpu r b w swpd free
> > buff cache si so bi bo in cs us sy id 0 0 0 137808 7100 8080 430072
> > 0 1 7 5 13 80 4 2 10
>
> Du skal give den en -n <interval> og se på søjlen med si og so mens
> maskinen kører dårligt.

Det prøver jeg lige i aften så.

> > 427656k cached
>
> Der er 427MB under cached - som altså bruges til disk-cache. Det
> frigøres når programmer beder om hukommelse.

Jeg mente nok det var sådan det forgik men kunne ikke lige finde ud af at
aflæse hvor meget.

> > ... men ingen programmer ser ud til at bruge mem (når jeg kigger i
> > fx top).
>
> Sorterede du efter hukommelsesforbrug i top? Det er ikke altid de
> programmer der bruger mest processor, der også bruger mest hukommelse.

Jep, så meget havde jeg fattet :)

--

Stig Meyer Jensen
stig@mine_3_initialer.dk

---

"Stig Meyer Jensen" <stig@mine_3_initialer.dk> writes:

> Jeg har en process på en processer på en Redhat box der hedder kscand/Normal og som ret tit hopper op og bruger 6-10% cpu. Nogen der kan forklare mig hvad den gør og om den evt kan undværes?

Her er hvad min kerne-source siger om kscand:

/*
* The background page scanning daemon, started as a kernel thread
* from the init process.
*
* This is the part that background scans the active list to find
* pages that are referenced and increases their age score.
* It is important that this scan rate is not proportional to vm pressure
* per se otherwise cpu usage becomes unbounded. On the other hand, if there's
* no VM pressure at all it shouldn't age stuff either otherwise everything
* ends up at the maximum age.
*/

Altsaa ikke noget man lige kan slippe af med, og som nogen vist skrev
senere i traaden, saa er kscand ikke grunden til swap aktivitet, men
naermere det modsatte


Mvh,

--
___
Soren Davidsen / o\
Deliver yesterday, code today, think tomorrow. (_____)
__ http://www.tanesha.net/ _________________________________(___)_______