Arne Feldborg <feldborg@haunstrup.dk> writes:
> Og jeg er også enig i at man selv bør gøre sit hjemmearbejde før man
> spørger.
Godt!
> Men - når det så er sagt - så synes jeg nok der lidt for meget "hvad har
> du selv gjort" og ultrakorte henvisninger her i gruppen, sammenlignet
> med andre grupper jeg kender.
Følger du andre grupper der har med programmering at gøre? Små
kodestumper der illustrerer et problem er næsten altid godt. Samtidig
vil spørgeren også ofte selv finde løsningen i forbindelse med
arbejdet med at udarbejde et minimalt eksempel der illustrerer
problemet.
> Ofte er et primitivt eksempel langt mere værd end 10 henvisninger.
Hvad så hvis de eksempler de erfarne finder på at uforståelige?
Samtidig synes jeg at det er rimeligt at spørgere viser at de rent
faktisk har forsøgt selv.
> Og de i manualen beskevne tilfælde er heller ikke altid lige
> letforståelige.
Så er det jo godt at vi kan få nogle erfarne brugere til at skrive
nogle lige så uforståelige eksempler? Nej, pjat - det er da bedre at
tage udgangspunkt i spørgerens kode, som man må gå udfra at spørgeren
har bedre overblik over.
> Dette er ikke ment som en kritik af de mere erfarne, der gerne deler
> deres viden med vi andre nybegyndere, men mere en påmindelse af det
> gamle slogan: "Der findes ingen dumme spørgsmål, ....".
Det var så indtil man begyndte at deltage på usenet at det motto
galdt. På usenet findes der altså dumme spørgsmål, som ikke fortjener
svar
--
Jacob -
www.bunk.cc
If you see an onion ring -- answer it!