---

Hej
Hvor mange mennesker vil i ca. (jeg ved godt det bliver meget ca.) gætte på
at der har været på jorden?

/Troels

---

Hej

> Hvor mange mennesker vil i ca. (jeg ved godt det bliver meget ca.) gætte
på
> at der har været på jorden?

Taget i betragtning, af at det kun er i de sidste 50-60 år at der har været
så konstant stor tilvækst af mennesker, vil jeg tro, at der har været et
sted mellem 12-15 mia mennesker total på jorden siden the big bang ....

mvh.
Mads
--
Mads Jensen
http://www.ddfr.dk Dansk Donaldist-Forening

---

Mads Jensen wrote:
> Hej
>
>> Hvor mange mennesker vil i ca. (jeg ved godt det bliver meget ca.)
>> gætte på at der har været på jorden?
>
> Taget i betragtning, af at det kun er i de sidste 50-60 år at der har
> været så konstant stor tilvækst af mennesker, vil jeg tro, at der har
> været et sted mellem 12-15 mia mennesker total på jorden siden the
> big bang ....

Måske. Perioder og områder med en høj børne dødelighed tæller jo en del,
og derfor kan tallet sagtens være meget større. Hvis man derimod kun
tæller mennesker der har oplevet f.eks deres 10 års fødselsdag, så tror
jeg tallet kan være mindre.

Ifølge: http://www.census.gov/ipc/www/worldpop.html
var der ca. 2.5 mia i 1950. Hvis vi nu gætter på at 1mia af disse stadig
lever (og derved er inkluderet i de nuværende 6mia), så er der altså
kommet 5mia nye mennesker til på ca 50 år. Ialt 7.5 mia mennesker der
har levet i det 20. århundrede. I det 19. århundrede må tallet være
betydeligt lavere, og jo længere vi går tilbage desto mindre betydning
har det for den endelige sum.

Hvor mange individer skal der f.eks til at befolke jorden med i
gennemsnit 10.000 mennesker over en periode af 100.000 år, hvis
gennemsnits levealderen sættes til 30 år ?
Mit overslag siger 100.000*10.000/30 ~ 33mio, men jeg er ikke sikker på
at man kan lave et overslag på denne måde. Der er sikkert en mere
korrekt statistisk beregningsmetode.

/Klaus

---

Mads Jensen skrev:
> Taget i betragtning, af at det kun er i de sidste 50-60 år at der
> har været så konstant stor tilvækst af mennesker, vil jeg tro, at
> der har været et sted mellem 12-15 mia mennesker total på jorden
> siden the big bang ....

Altså muligvis *altid* flere forgængere end nulevende?
I så fald siger jeg *godt man ikke tror på reinkarnation*.

Så må forgængerne jo stå i kø ved hver eneste fødsel, eller
lade sig nøje med at blive genfødt som endnu en bacongris,
lørdagskylling eller det der er værre.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt

Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere

---

Herluf Holdt, 3140 wrote:

> Altså muligvis *altid* flere forgængere end nulevende?
> I så fald siger jeg *godt man ikke tror på reinkarnation*.
>
> Så må forgængerne jo stå i kø ved hver eneste fødsel

Problemet er nok nærmest omvendt.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Herluf Holdt, 3140" <herluf@worldonline.dk> wrote in message
news:_Cata.48200$y3.3397846@news010.worldonline.dk...
>
> Så må forgængerne jo stå i kø ved hver eneste fødsel, eller
> lade sig nøje med at blive genfødt som endnu en bacongris,
> lørdagskylling eller det der er værre.

Nej, der bliver hver dag født flere end der dør, så alle kan blive
reinkarneret. Der kan selvfølgelig være enkelte undtagelser ved store
naturkatastrofer, men i gennemsnit skulle der ikke være nogen problemer.

Hilsen
Uffe

---

"Uffe Kousgaard" <uffe@routeware.dk> skrev i en meddelelse
news:3eb63180$0$83051$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Nej, der bliver hver dag født flere end der dør, så alle kan blive
> reinkarneret.

Hvis man var Socialdemokrat kunne man endda tale om en slags
reinkarnationsgaranti

--
Martin Højriis Kristensen - http://makr.starthotel.dk
Usenetstatistik 2002/2003 - http://www.f2.dk/ (TEST)
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Poul-Erik Andreasen <poulerik@pea.dk> writes:

> Det skal der jo ikke meget regne ud, så de fleste
> reinkarnationreligioner har da også åbnet op for muligheden af at
> man kan slippe ud af reinkarnation, hvis man ellers opfører/tænker
> tilpas fromt efter gældende religiøse norm. Det har et navn, som
> jeg ikke kan huske.

I buddhismen slipper man ud af genfødslens plager ved at blive forenet
med Nirvana, så at sige. Nirvana kan ifølge buddha lige så lidt
beskrives af os mennesker, som en fisk kan beskrive den grønne skov,
men Nirvana står for en udslukkelse af individet ligesom en regndråbe
mister sin selvstændige eksistens, når den flyder ud i havet.

Ifølge buddhismen er der intet problem med antallet af genfødte
mennesker (andet end statistisk, skulle man mene). Gennem sine
handlinger opbygger man god eller dårlig karma, og alt efter hvordan
regnskabet ser ud, når man dør, bliver man genfødt som en højere
(menneske, guddom) eller lavere (sving, rotte, insekt) skabning.
Antallet af nulevende mennesker påvirker sikkert ikke i væsentlig
(eller målelig) grad det totale antal af levende skabninger på jorden,
og dermed må det større antal af nulevende mennesker betyde, at der
lige nu er flere sjæle, der bliver genfødt i menneskeskikkelse.

Jeg er vist rimeligt OT lige nu, men det var jo blevet bragt på
bane.

Martin

- --
Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>

iEYEARECAAYFAj62ZmYACgkQYu1fMmOQldVhxQCfTPeKnkaN2B2wkywka6ky//7A
TasAn3r4gZZq1Is9EiOWue7qWkvdihOj
=QiFD
-----END PGP SIGNATURE-----

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

"Herluf Holdt, 3140" <herluf@worldonline.dk> writes:

> I hinduismen og buddhismen kunne man bryde ud af denne cyklus af
> evige genfødsler, *samsara*, ved at bringe sig selv i en *karmafri*
> tilstand vha. askese og medititationsøvelser. [læst i SDE].

Efter hvordan jeg i sin tid lærte det, er dette en forenkling af
sandheden. Det er dog muligt, at det er sådan, det mange steder
praktiseres; det kan jeg ikke udtale mig om.

Som min meget fornuftige religionslærer for efterhånden nogle år siden
lærte mig, er den karmafri tilværelse et middel, ikke målet. Målet er
at se igennem den evige genfødsels illusion, at forstå den otteledede
vej, som genfødslen bindes i og bryde ud af den. Ifølge buddhismen er
al materie forgængelig og foranderlig, og som sådan er den en
illusion. Materielle ting binder kun én til genfødselscyklusen, og
askese bliver dermed det eneste reelle alternativ. Ligeledes for
karma: man får karma ved at gøre enten gode eller slette gerninger,
men har man gode eller slette hensigter mod noget i den materielle
verden, beskæftiger man sig igen med illusionen, hvormed man bevæger
sig væk fra det endelige mål. Igen er en karmafri tilværelse det
eneste reelle alternativ.

Gennemskuer man endeligt illusionen, skulle man opleve 'brahma', en
tilstand hvor man oplever Nirvana, men man udslukkes først, når
kroppen dør.

Husum må være stol af mig nu. Tænk at jeg kun fik 9!

Martin

- --
Homepage: http://www.cs.auc.dk/~factotum/
GPG public key: http://www.cs.auc.dk/~factotum/gpgkey.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using Mailcrypt+GnuPG <http://www.gnupg.org>

iEYEARECAAYFAj62z7cACgkQYu1fMmOQldX7zACffllPoqzGsFnnvoym3N1Evyzl
6BoAn01aLIcfrgw9eTX/Iftom8udvdHY
=9+50
-----END PGP SIGNATURE-----

---

On Sun, 4 May 2003 17:38:10 +0200
"Herluf Holdt, 3140" <herluf@worldonline.dk> wrote:

> Mads Jensen skrev:
> > Taget i betragtning, af at det kun er i de sidste 50-60 år at der
> > har været så konstant stor tilvækst af mennesker, vil jeg tro, at
> > der har været et sted mellem 12-15 mia mennesker total på jorden
> > siden the big bang ....
>
> Altså muligvis *altid* flere forgængere end nulevende?
> I så fald siger jeg *godt man ikke tror på reinkarnation*.

> Så må forgængerne jo stå i kø ved hver eneste fødsel, eller
> lade sig nøje med at blive genfødt som endnu en bacongris,
> lørdagskylling eller det der er værre.

Det skal der jo ikke meget regne ud, så de fleste reinkarnationreligioner
har da også åbnet op for muligheden af at man kan slippe ud af reinkarnation,
hvis man ellers opfører/tænker tilpas fromt efter gældende religiøse norm.
Det har et navn, som jeg ikke kan huske.
Ellers ville det jo være lidt utroværdigt.

--
Poul-Erik Andreasen

---

Troels wrote:
>
> Hvor mange mennesker vil i ca. (jeg ved godt det bliver meget ca.) gætte på
> at der har været på jorden?

Tjek http://www.straightdope.com/classics/a2_085.html

Mellem 69 og 110 mia. Sammenlign med at antallet af nulevende mennesker
er 6 mia.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Troels wrote:
> Hej
> Hvor mange mennesker vil i ca. (jeg ved godt det bliver meget ca.) gætte på
> at der har været på jorden?
>
> /Troels
>
>

Jeg så engang et overslag (well, det var, så vidt jeg husker, Guiness
Rekordbog 1976 , der sagde 75 mia.

--
--
Kristian Damm Jensen | Life is short. If you can't be bothered
kristian-damm.jensen@cgey.com | to make your posting readable, I can't
ICQ# 146728724 | be bothered to read it.

---

Kristian Damm Jensen wrote:
>
> Jeg så engang et overslag (well, det var, så vidt jeg husker, Guiness
> Rekordbog 1976 , der sagde 75 mia.

Hmm... Det er jo også en kilde.

I min Guiness Rekordbog 1993 er der en boks (side 116) hvori der bl.a.
står:

På grundlag af den franske demograf Biraben's skøn har statisti-
keren A.R. Thatcher udregnet, at ca. 60.000 millioner mennesker
døde mellem år 40.000 f.v.t. og 1990. Er det rigtigt, indebærer
det, at verdens nuværende befolkning udgør ca. en ellevtedel af
alle mennesker som nogensinde har levet.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)