---

Jeg kake løse t, hvordan skal dert gøres ?
1 + 2cos(t) * - 2sin(t) - 2sin(t) * 2cos(t) = 0

mathcad siger -> t = +/- 0,5pi

---

Søren Gørtz Olesen wrote:
> Jeg kake løse t,

....

Må jeg ikke nok? Please? OK:

"Du kan selv lave dine lektier, kan du. Og læs så lige dit indlæg igennem,
inden du poster det."

-vinter

--
Christian Vinter
Student of astrophysics.
University of Copenhagen, Denmark
http://www.fys.ku.dk/~vinter

---

"Christian Vinter" <vinter@SLET.fys.ku.dk> wrote in message
news:3EAEE5AB.5050003@SLET.fys.ku.dk...
> Søren Gørtz Olesen wrote:
> > Jeg kake løse t,
>
> ...
>
> Må jeg ikke nok? Please? OK:
>
> "Du kan selv lave dine lektier, kan du. Og læs så lige dit indlæg igennem,
> inden du poster det."


Tag dig lige sammen.
Vær i det mindste konstruktiv og spørg først om det er lektier!

Og hvis du nu rent faktisk havde noget fornuftigt at sige kunne du jo give
et HINT fremfor at drage konklusioner baseret på ingenting.

Jeg ville hjælpe manden, hvis jeg kunne, men det kan jeg ikke.

Mvh
Jimmy

---

> Må jeg ikke nok? Please? OK:
>
> "Du kan selv lave dine lektier, kan du. Og læs så lige dit indlæg igennem,
> inden du poster det."

Lektier - ja, men stadig ville jeg gerne have lidt hjælpe?
Undskyld hvis det ikke var passende, håbede bare en venlig sjæl ville
hjælpe.

---

"Søren Gørtz Olesen" <news@sark.dk> wrote in message
news:b8mpio$ck1$1@sunsite.dk...
>
> > Må jeg ikke nok? Please? OK:
> >
> > "Du kan selv lave dine lektier, kan du. Og læs så lige dit indlæg
igennem,
> > inden du poster det."
>
> Lektier - ja, men stadig ville jeg gerne have lidt hjælpe?
> Undskyld hvis det ikke var passende, håbede bare en venlig sjæl ville
> hjælpe.

Der er ikke noget upassende i at spørge om hjælp. Det er derimod ikke
passende eller videnskabeligt at drage konklutioner uden grundlag for det.
Hvis man har et problem og har gjort sit bedste for at løse det, er man i
sin ret til at spørge til en hver tid.

Mvh
//zigge

---

Søren Gørtz Olesen wrote:
> Jeg kake løse t, hvordan skal dert gøres ?
> 1 + 2cos(t) * - 2sin(t) - 2sin(t) * 2cos(t) = 0
Mener du:
1 + 2cos(t) - 2sin(t) - 2sin(t)*2cos(t) = 0

> mathcad siger -> t = +/- 0,5pi
Det giver da (hvis du mener hvad jeg har skrevet op):
t=pi/2:
1 + 2*0 - 2*1 - 2*1*2*0 = -1 != 0

t=-pi/2:
1 + 2*0 - 2*(-1) - 2*(-1)*2*0 = 3 != 0


Hvis du nu sætter x = cos(t) og y = sin(t) bliver ligningen:
1 + 2x - 2y - 2x*2y = 0

Prøv at isolere x eller y...


Martin

---

"Søren Gørtz Olesen" wrote:
>
> Jeg kake løse t, hvordan skal dert gøres ?
> 1 + 2cos(t) * - 2sin(t) - 2sin(t) * 2cos(t) = 0
>
> mathcad siger -> t = +/- 0,5pi

Jeg læser det som 1 + 2(cos t)(-2sin t) - 2(sin t)2(cos t) = 0
eller -8(cos t)(sin t) = -1 , altså (cos t)(sin t) = 1/8 .

Hvis det er sådan, kan du komme videre hvis du véd at

(cos t)(sin t) = ½sin(2t)

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Scripsit Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk>
> "Søren Gørtz Olesen" wrote:

> > Jeg kake løse t, hvordan skal dert gøres ?
> > 1 + 2cos(t) * - 2sin(t) - 2sin(t) * 2cos(t) = 0

> Jeg læser det som 1 + 2(cos t)(-2sin t) - 2(sin t)2(cos t) = 0

Det gjorde jeg også, men det giver et forholdsvis ukønt resultat (dvs
ikke et pænt rationelt multiplum af pi, så vidt jeg kan se). Martins
forslag giver derimod anledning til mere interessante udregninger,
pæne tredjedele af pi samt en lumsk risiko for at overse løsninger ved
at komme til at dele med nul undervejs. Alt i alt en mere spændende
opgave.

--
Henning Makholm "That's okay. I'm hoping to convince the
millions of open-minded people like Hrunkner Unnerby."