Der er kun én beregningsmetode indenfor den klassiske fysik:
Arbejde( ~ kraft x vej [ massen * accelerationen * vejen] ) =
grav.konstanten * emnets masse * jordens masse * 1/ højden
hvoraf alle søgte størrelser kan udledes.
Men den kendte du vel i forvejen? Og der er ikke andre!
Vil du regne på en egentlig raket, skal du tage højde for dens vægttab
(forbrændt fuel), dvs. massetab som funktion af tiden (dV/dt), versus
accelerationsændring som funktion af tiden (da/dt), som stilles op i en
differentialligning {'det der tabes = det der vindes'}.
Var det dér, du ville hen? Men det ligger lidt tungt med de dimesioner der
er på dine 'raketter', som nærmest skal behandles som projektiler, hvor
brændstoffet jo ikke følger med partiklen.
Venlig hilsen
Mogens
civ.ing
------------------------------------
Michael Bohn <nospam@nospam.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3ea71b67$0$10460$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej alle, jeg er just igang med at hjælpe en af mine venners datter med
> at lave nogle raket-forsøg og så slog det mig at det kunne være sjovt at
> regne lidt på det for mig selv...
>
> Den første raket vi lavede var ret simpel: Den består af en
> filmrulle-holder som man fylder med lidt vand og en brusetablet, sætter
> låg på og sætter den på jorden. Efter et par sekunder flyver den et par
> meter til himmels afhængig af hvor meget vand man har kommet i, og denne
> højde måler man. Men hvordan regner man på det?
>
>
> Jeg må antage at trykket i "eksplosionsøjeblikket" er konstant fra gang
> til gang (ellers kan jeg ikke regne på det overhovedet). Lige nu
> benytter jeg at vandet i filmrullen blot virker som en prop som ikke
> bliver skudt ud (da den jo står på jorden) så alt trykket bliver
> konverteret til bevægelses-energi af filmrullehylsteret. Det betyder at
> massen af vandet faktisk ingen indflydelse har på resultatet, kun hvor
> langt op i filmrullen det står.
>
> Men er der nogen der har bedre idéer til hvordan man kunne regne på det?
> Jeg kunne selvfølgelig også prøve at beregne en gennemsnitlig
> gnidningskoefficient, men jeg tror ikke at dette hjælper noget før
> teorien uden gnidningsmodstand er på plads...
>
> Jeg kan godt smide mine nuværende formler ind hvis der er nogen der er
> interesserede...
>
>
> En anden raket vi er i gang med er en sodavands-raket, hvor man fylder
> vand i en sodavandsflaske, pumper den op med vand og sender den afsted.
> Her kan vi måle trykket, så er spørgsmålet blot hvilken model man skal
> stille op til sådan en...
>
> Alle idéer er velkomne...
>
> Med venlig hilsen Preben
>
>
>
>