---

Hej NG!!!

Jeg har lige skiftet mit Asus GF2 PRO 64 MB DDR, ud med et Leadtek
WinfastGF4 MX 440SE 64 MB DDR fordi jeg ville have et grafikkort uden
blæser.
Jeg havde regnet med at de var lige hurtige men, GF2 scorer 4609 og GF4
scorer 4111 i 3Dmark 2001SE
Betyder den forskel på 500 i 3Dmark så meget? Vil jeg kunne mærke det i
spil, eller har GF4 kortet nogler funktioner som 3Dmark ikke har taget med?
Vil det bedre kunne betale sig at smide en Zalhan Heatpipe på GF2 kortet?

Hvilket grafikkort skal jeg beholde?

Mit system er en P4 2133 Mhz.

Mvh Sid

---

brug dine penge på et nyt grafikkort



"sls" <sls@FJERNsol.dk> wrote in message
news:b845k7$2ngh$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG!!!
>
> Jeg har lige skiftet mit Asus GF2 PRO 64 MB DDR, ud med et Leadtek
> WinfastGF4 MX 440SE 64 MB DDR fordi jeg ville have et grafikkort uden
> blæser.
> Jeg havde regnet med at de var lige hurtige men, GF2 scorer 4609 og GF4
> scorer 4111 i 3Dmark 2001SE
> Betyder den forskel på 500 i 3Dmark så meget? Vil jeg kunne mærke det i
> spil, eller har GF4 kortet nogler funktioner som 3Dmark ikke har taget
med?
> Vil det bedre kunne betale sig at smide en Zalhan Heatpipe på GF2 kortet?
>
> Hvilket grafikkort skal jeg beholde?
>
> Mit system er en P4 2133 Mhz.
>
> Mvh Sid
>
>
>

---

Hej
En gf4 mx er i virkeligheden næsten identisk med med en gf2, den har ingen
af de directx 8 funktioner som gf4 ti har, så det er kun hastigheden du skal
tænke på, hvis du ser bort fra to ting.
Den første ting er at gf4mx understøtter nview (flere skærme). Så hvis du fx
skal bruge tv-out hvor dit tv ikke bare skal være en klon af din monitor, så
tag gf4mx.
Den anden ting er at antialiasingen på gf4mx er blevet (meget lidt)
optimeret i forhold til gf2, hvis du regner med at bruge dette skulle du
måske teste dem igen med aa slået til og se om gf4mx nu ville være det
bedste valg. Jeg tvivler dog på det ville være klogt at bruge aa på nogle af
disse kort da de ikke ligefrem er lynhurtige.
Jeg er ikke helt klar over om man kan omregne 3dmark scoren til at gf2
kortet er ca. 12,5% hurtigere end gf4mx (en del af scoren kommer jo fra
hvilke funktioner der understøttes og ikke bare antallet af frames), men i
praksis tror jeg ikke at et spil der kan køres tilfredsstillende på det ene
kort ikke også kan det på det andet kort.
Jeg ville selvfølgelig tage det hurtigste, men hvis jeg som dig ville undgå
støj, så blev det gf4mx, da jeg ikke synes det kan betale sig at ofre en ny
køler for at få et kort der er en anelse hurtigere. Stik i stedet de penge i
lommen til næste opgradering.
Så tag mx.
Mvh Martin


>Hvillket grafikkort skal jeg beholde?

---

> Jeg har lige skiftet mit Asus GF2 PRO 64 MB DDR, ud med et Leadtek
> WinfastGF4 MX 440SE 64 MB DDR fordi jeg ville have et grafikkort uden
> blæser.

Jeg købte et Zalman heatsink til 75 kr. og satte på mit Pixelview GF2 PRO,
og det har aldrig givet mig nogle problemer. Jeg ville aldrig købe et GF4
MX? som erstatning til det kort.

Henrik

---

Takker for jeres svar, tror jeg beholder MX kortet, så slipper jeg for at
lime en køleprofil på det andet kort, for den skulle ikke være sjov at pille
af hvis den ikke er god nok...

Mvh Sid