/ Forside / Interesser / Fritid / Jagt / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jagt
#NavnPoint
Øjenvidne.. 26575
betterwis.. 21324
Tonganese.. 21280
Kaptajn-T.. 11178
Provsten1 10595
katekismus 8070
Heidi-Ho 7412
dabj 6124
Sandhedsv.. 5655
10  TheRealDe.. 4815
Sollys
Fra : Michael Nielsen


Dato : 21-04-03 11:43

Hvordan er det nu med sollyset og riffel skydning, - "trykker" den kuglrn
eller hvad ??


--
Med venlih hilsen
Michael Nielsen
Fjern ** ved e-mail svar



 
 
Peder Porse (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 21-04-03 12:07

I teorien vel ja, men du kan garanteret ikke måle effekten og så skal vi
vel vide, hvilket vejr det er, hvilken overflade projektilet har..og
hvilken jordoverflade der der, vand må jo reflektere mere lys end sort
muldjord.
pp

Michael Nielsen wrote:
> Hvordan er det nu med sollyset og riffel skydning, - "trykker" den kuglrn
> eller hvad ??
>
>
> --
> Med venlih hilsen
> Michael Nielsen
> Fjern ** ved e-mail svar
>
>


--
Peder Porse
Boesvej 2, Svejstrup Enge
DK-8660 Skanderborg
Tlf 86577305 og 21407355
www.pederporse.dk - nu med side om skoven
Venstrefolk har det rigtig dejligt


Torben F@rum (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Torben F@rum


Dato : 21-04-03 16:22

Fra min soldatertid mener jeg at det er sollys på piben/sigtemidlerne der
giver "effekten" og det skulle resultere i lavere træfpunkt, det er dermed
ikke påvirkning af projektilet.
Mig bekendt er der tale om at det direkte sollys påvirker det billede som
skytten oplever når man skyder korn / kærv.
Jeg tvivler på at det har nogen effekt ved skydning med kikkert.
Det er dog ikke noget jeg kan dokumentere.
--


Med venlig hilsen

Torben Farum


"Peder Porse" <pp@pederporse.dk> skrev i en meddelelse
news:3EA3D0E3.6010504@pederporse.dk...
> I teorien vel ja, men du kan garanteret ikke måle effekten og så skal vi
> vel vide, hvilket vejr det er, hvilken overflade projektilet har..og
> hvilken jordoverflade der der, vand må jo reflektere mere lys end sort
> muldjord.
> pp
>
> Michael Nielsen wrote:
> > Hvordan er det nu med sollyset og riffel skydning, - "trykker" den
kuglrn
> > eller hvad ??
> >
> >
> > --
> > Med venlih hilsen
> > Michael Nielsen
> > Fjern ** ved e-mail svar
> >
> >
>
>
> --
> Peder Porse
> Boesvej 2, Svejstrup Enge
> DK-8660 Skanderborg
> Tlf 86577305 og 21407355
> www.pederporse.dk - nu med side om skoven
> Venstrefolk har det rigtig dejligt
>



Buck (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Buck


Dato : 21-04-03 17:45

Torben F@rum wrote:

> Fra min soldatertid mener jeg at det er sollys på piben/sigtemidlerne der
> giver "effekten" og det skulle resultere i lavere træfpunkt, det er dermed
> ikke påvirkning af projektilet.
> Mig bekendt er der tale om at det direkte sollys påvirker det billede som
> skytten oplever når man skyder korn / kærv.
> Jeg tvivler på at det har nogen effekt ved skydning med kikkert.
> Det er dog ikke noget jeg kan dokumentere.

>>
>> Michael Nielsen wrote:
>> > Hvordan er det nu med sollyset og riffel skydning, - "trykker" den
> kuglrn
>> > eller hvad ??

Lyset i sig selv har ingen indflydelse på projektilets bane, til gengæld
kunne jeg forestille mig at lufttemperaturen vil give forskellige
virkninger. Dog kan jeg ikke tro at dette vil være målbart.

Til gengæld er lyset en stor faktor når vi snakker afstandsbedømmelse, som
Torben er inde på. Forkert afstandsbedømmelse er den hyppigste fejl, når
skuddet ikke sidder hvor det var tænkt. (når vi ser bort fra forkert
våbenbetjening).

Ref. "Terrænskydning" af Oscar Sjøqvist:
i kapitlet om afstandsbedømmelse står der:
"Lys- og vejrforhold, målets størrelse og farve, baggrund og terrænets form
m.m. har indflydelse på bedømmelsen. Nogle forhold bevirker, at man let
bedømmer for kort, andre at man bedømmer for langt.
Man bedømmer let afstanden for langt når
- belysningen er dårlig (regn, tåge, dis, tiltagende mørke),
- solen falder i øjnene,
- terrænet er stigende ud mod målet,
- målet falder sammen med omgivelserne,
- der observeres langs brandbælter og hegn,
- der bedømmes fra knælende og liggende stilling.
Modsat bedømmes afstanden let for kort når
- belysningen er klar,
- solen er i ryggen,
- terrænet er faldende ud mod målet,
- målet træder skarpt frem mod baggrunden,
- der observeres over uindset terræn (slugter, dale),
- terrænet er fladt (vand, hedestrækning),
- der bedømmes fra stående stilling."

Den første afstandsbedømmelse tager man jo som regel inden man tager riflen
i skulderen og det er ofte ud fra denne bedømmelse man indstiller sin
riffel. Lysets indflydelse må derfor være den samme uanset om du bruger
korn/kærv eller kikkert. Målet ser anderledes ud afhængigt af lyset.
Det bedste ville selvfølgelig være en kikkert med indbygget laser
afstandsmåler
--
/Buck

Torben F@rum (21-04-2003)
Kommentar
Fra : Torben F@rum


Dato : 21-04-03 21:21


"Buck" <buck@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea4207e$0$144$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Til gengæld er lyset en stor faktor når vi snakker afstandsbedømmelse, som
> Torben er inde på. Forkert afstandsbedømmelse er den hyppigste fejl, når
> skuddet ikke sidder hvor det var tænkt. (når vi ser bort fra forkert
> våbenbetjening).

Jeg taler ikke om afstandsbedømmelse

>
> Den første afstandsbedømmelse tager man jo som regel inden man tager
riflen
> i skulderen og det er ofte ud fra denne bedømmelse man indstiller sin
> riffel. Lysets indflydelse må derfor være den samme uanset om du bruger
> korn/kærv eller kikkert. Målet ser anderledes ud afhængigt af lyset.
> Det bedste ville selvfølgelig være en kikkert med indbygget laser
> afstandsmåler

Da erfaringerne stammer fra militærets skydebaner må afstanden jo være
kendt.
Jeg hælder mere til at når solen skinner direkte ned på løb og sigtemidler
(ikke kikkert) vil forreste sigtemiddel virke en smule højere på grund af
lyset, med et lidt lavere træfpunkt til følge.

> --
> /Buck

--


Med venlig hilsen

Torben Farum




John Hansen (22-04-2003)
Kommentar
Fra : John Hansen


Dato : 22-04-03 01:23

Jeg ved at jeg i løbet af et splitsekund vil blive modsagt og dit spørgsmål
snart vil handle alt muligt andet, men her er nu aligevel svaret
Stærkt sollys direkte på foreste sigtemiddel sænker dit træfpunkt med op til
ca 10 cm pr 100 meter.
Dette skyltes at det er det foreste sigte man fokusere på ved brug af alm.
sigtemidler, når solen skinne på det sigtekornet vil det ikke længere kunne
lade sig gøre at stille skarpt på det og det vil se ud som om sigtet er
højere og skudet vil træffe lavere.


"Michael Nielsen" <**michael@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea3cb19$0$136$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvordan er det nu med sollyset og riffel skydning, - "trykker" den kuglrn
> eller hvad ??
>
>
> --
> Med venlih hilsen
> Michael Nielsen
> Fjern ** ved e-mail svar
>
>



Torben F@rum (22-04-2003)
Kommentar
Fra : Torben F@rum


Dato : 22-04-03 07:54



"John Hansen" <hiand@chow.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea48b15$0$52149$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg ved at jeg i løbet af et splitsekund vil blive modsagt og dit
spørgsmål
> snart vil handle alt muligt andet, men her er nu aligevel svaret
> Stærkt sollys direkte på foreste sigtemiddel sænker dit træfpunkt med op
til
> ca 10 cm pr 100 meter.
> Dette skyltes at det er det foreste sigte man fokusere på ved brug af alm.
> sigtemidler, når solen skinne på det sigtekornet vil det ikke længere
kunne
> lade sig gøre at stille skarpt på det og det vil se ud som om sigtet er
> højere og skudet vil træffe lavere.
>
10 cm / 100 meter ???

Det lyder af meget, men på den anden side så er 10 cm vel ingenting når det
er krig, og det væsentligste er at såre, frem for et dræbende skud......

--


Med venlig hilsen

Torben Farum




Buck (22-04-2003)
Kommentar
Fra : Buck


Dato : 22-04-03 08:22

John Hansen wrote:

> Stærkt sollys direkte på foreste sigtemiddel sænker dit træfpunkt med
> op til ca 10 cm pr 100 meter.

Det var sq ikke så lidt!
Så kan jeg godt se fordelen i den ekstremt lange korntunnel på op til 5cm
som man af og til ser på sportsvåben...
--
/Buck

Erik Munck (23-04-2003)
Kommentar
Fra : Erik Munck


Dato : 23-04-03 17:19

Der er vel også en grund til at man "sværter" sigtet med en sodende flamme
når der skydes med åbne sigtemidler (pistol)

Muncken

"Buck" <buck@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea4ee18$0$141$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> John Hansen wrote:
>
> > Stærkt sollys direkte på foreste sigtemiddel sænker dit træfpunkt
med
> > op til ca 10 cm pr 100 meter.
>
> Det var sq ikke så lidt!
> Så kan jeg godt se fordelen i den ekstremt lange korntunnel på op til 5cm
> som man af og til ser på sportsvåben...
> --
> /Buck



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste