"Torben Mathiassen" <torben.mathiassen@stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:b6khsu$l3j$1@sunsite.dk...
>
>
> > Skægt nok, så er mine erfaringer præcis modsatte. Godt nok er det
mange år
> > siden, jeg har haft andet end cichlider, men mine sydamerikanske
> > dværgcichlider (Apistogramma, Microgeophagus) må vel kunne tælle
her. Hvis
> > jeg vil have yngel, er der ingen vej uden om det bløde vand, men det
er
> min
> > klare fornemmelse at levetiden er væsentlig kortere i blødt vand -
ligesom
> > følsomheden overfor sygdomme virker større.
> > Andres meninger læses gerne.
> >
>
> Samme erfaring har jeg og tusinder af andre discusentutiaster. Hvis
der skal
> yngles kommer man ikke uden om blødt vand, men når ungerne skal vokse
sig
> store sker dette bedst i middelhårdt vand. De er mere modstandsdygtige
> overfor sygdomme og de voksne discus lever længere, end hvis de holdes
i
> blødt, surt vand.
>
> mvh
> Torben
>
http://home1.stofanet.dk/discus-fever.dk
>
Ja, det er og har været en alm. opfattelse i mange år, men der er et
eller andet i min
logik, der ikke kan få mig helt overbevist om rigtigheden af påstanden.
Eller måske om,
at det er hårdhedsgraden,der er den afgørende faktor.Man kunne
forestille sig, at besværet
med at lave blødt vand pr. automatik medførte mindre hyppige vandskift
eller at man ikke
monitorede evt. pH svingninger eller......
Samme påstand er i øvrigt fremført om nogle af de fjernasiatiske fisk
som små barber og især om
små labyrintfisk.
Der skulle dokumentation eller massive erfaringer fra områder med
naturligt forekommende
blødt vandt til, for at overbevise mig. Jeg har svært ved at forestille
mig at evolutionen har gjort
at fisk har sværere ved at blive "gamle" i deres naturlige habitant KUN
pgra vandkemien.
Mvh
Ole