/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
FAT-filsystem som hjemmekatalog
Fra : Lars Kongshøj


Dato : 29-03-03 18:33

Jeg har nogen gange brug for at arbejde med diverse windows-programmer
(bruger ellers kun linux). Jeg har så dual boot mellem windows 98 og
linux.

Når jeg arbejder under windows har jeg ofte brug for adgang til mine
linux-filer. Jeg spekulerede så på at placere mit hjemmekatalog på en
fat-partition, alternativt at linke en del kataloger fra hjemmekataloget
til fat-partitionen.

Findes der nogen websider, der beskriver de praktiske og tekniske
problemer i den forbindelse?

Hvor meget mere utilregneligt er FAT end ext2? Hvilke filer kan man ikke
gemme på FAT (syn- og hardlinks, dev-filer, mere?). Er der nogen fordel
ved at bruge UMSDOS i sådan en opsætning?

--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/

 
 
Adam Sjøgren (29-03-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 29-03-03 19:08

On Sat, 29 Mar 2003 18:32:58 +0100, Lars Kongshøj wrote:

> Findes der nogen websider, der beskriver de praktiske og tekniske
> problemer i den forbindelse?

Det ved jeg ikke. Den mest oplagte er måske at FAT ikke har noget
begreb om brugere, grupper og permissions?

Har du overvejet at installere et program under Windows, som kan læse
ext2?


Mvh.

--
"Hvilken sanning, Måns, är sann?" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

Lars Kongshøj (29-03-2003)
Kommentar
Fra : Lars Kongshøj


Dato : 29-03-03 19:16

Adam Sjøgren wrote:
> On Sat, 29 Mar 2003 18:32:58 +0100, Lars Kongshøj wrote:
> > Findes der nogen websider, der beskriver de praktiske og tekniske
> > problemer i den forbindelse?
> Det ved jeg ikke. Den mest oplagte er måske at FAT ikke har noget
> begreb om brugere, grupper og permissions?

Det vil så ikke være så problematisk på et system, der primært fungerer
som enkeltbrugersystem.

> Har du overvejet at installere et program under Windows, som kan læse
> ext2?

Tja. Jeg tror ikke jeg har lyst til at lade windows til at komme i
nærheden af mine linux-partitioner.

--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/

frank damgaard (01-04-2003)
Kommentar
Fra : frank damgaard


Dato : 01-04-03 08:38

Lars Kongshøj wrote:

>> Har du overvejet at installere et program under Windows, som kan læse
>> ext2?

> Tja. Jeg tror ikke jeg har lyst til at lade windows til at komme i
> nærheden af mine linux-partitioner.

explore2fs (eller noget i den stil), giver kun læse adgang til filer
og virker ganske godt i windows på samme PC hvor man har dual-boot
mellem windows og linux.

FAT filsystem ville jeg kun oprette til nogle fælles data, jeg ville
slet ikke kunne leve med manglende/forkerte unix rettigheder i /home


--
no signature :)

Hans Joergensen (01-04-2003)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 01-04-03 18:06

frank damgaard wrote:
> explore2fs (eller noget i den stil), giver kun læse adgang til filer
> og virker ganske godt i windows på samme PC hvor man har dual-boot
> mellem windows og linux.

Den kan da vist også skrive ... og den gør det endda ret godt.
(ext2-koden i programmet kommer fra linuxkernen svjh)

// Hans
--
http://ph33r.dk - It sucks :)
UNIX Admin søger arbejde http://www.nathue.dk/?page=cv

Lars Kongshøj (01-04-2003)
Kommentar
Fra : Lars Kongshøj


Dato : 01-04-03 20:59

frank damgaard wrote:
> explore2fs (eller noget i den stil), giver kun læse adgang til filer
> og virker ganske godt i windows på samme PC hvor man har dual-boot
> mellem windows og linux.

Tak for ideen. Tjo, det var måske en ide som nødløsning...

> FAT filsystem ville jeg kun oprette til nogle fælles data, jeg ville
> slet ikke kunne leve med manglende/forkerte unix rettigheder i /home

Ja, min løsning bliver måske at lade visse kataloger være links til
fat-partionens kataloger.

--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/

Adam Sjøgren (29-03-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 29-03-03 19:32

On Sat, 29 Mar 2003 19:16:09 +0100, Lars Kongshøj wrote:

>> Det ved jeg ikke. Den mest oplagte er måske at FAT ikke har noget
>> begreb om brugere, grupper og permissions?

> Det vil så ikke være så problematisk på et system, der primært fungerer
> som enkeltbrugersystem.

Jeg ville blive fuldstændigt hysterisk hvis alle filer i min
hjemmekatalog enten havde eller ikke havde execute-permissions,
samtidig.


Mvh.

--
"Hvilken sanning, Måns, är sann?" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

Martin L. Johansen (01-04-2003)
Kommentar
Fra : Martin L. Johansen


Dato : 01-04-03 08:57

Adam Sjøgren wrote:

> Jeg ville blive fuldstændigt hysterisk hvis alle filer i min
> hjemmekatalog enten havde eller ikke havde execute-permissions,
> samtidig.

Enig. Kender "phølelsen"

--
Martin L. Johansen
Gør en god handel på http://shop.tux3do.com/
Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok

Lars Kongshøj (29-03-2003)
Kommentar
Fra : Lars Kongshøj


Dato : 29-03-03 20:50

Adam Sjøgren wrote:
> Jeg ville blive fuldstændigt hysterisk hvis alle filer i min
> hjemmekatalog enten havde eller ikke havde execute-permissions,
> samtidig.

Du har ret, det bliver vist noget rod, det havde jeg ikke tænkt over.

--
Lars Kongshøj
http://www.kongshoj.com/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste