/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Lokal historie / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Lokal historie
#NavnPoint
katekismus 2151
HelleBirg.. 2085
ans 2035
Teil 1473
leonard 898
jakjoe 737
bronno 710
poulerikd.. 620
svendgive.. 522
10  f.larsen 510
civiliter død ? ? ?
Fra : H. H. Jacobsen


Dato : 27-03-03 22:29

Hvad i alverden menes der med, at man blev betragtet som "civiliter død" ??
Hvem af jer kender det udtryk, knyttet til et
præbende i 1600'tallet.
Mvh. ahjac@vip.cybercity.dk




 
 
Inger Buchard (05-04-2003)
Kommentar
Fra : Inger Buchard


Dato : 05-04-03 18:13


"H. H. Jacobsen" <ahjac@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:b5vqfd$v8h$1@news.cybercity.dk...
> Hvad i alverden menes der med, at man blev betragtet som "civiliter død"
??
> Hvem af jer kender det udtryk, knyttet til et
> præbende i 1600'tallet.
> Mvh. ahjac@vip.cybercity.dk


Jeg prøvede mit skolelatin af og prøvede med Google og 'civiliter mortuus'

Resultat f.eks.
http://70.1911encyclopedia.org/O/OV/OVAL.htm

....An outlaw was civiliter mortuus. He could not sue in any court, nor had
he any legal rights which could be enforced, but he was personally liable
upon all causes of action. ....

eller
http://proliberty.com/observer/20020213.htm

..... Please note: If you are presumed born out of wedlock, you are presumed
born out of the realm -- meaning you are presumed not a member of the people
of the land by right of blood. In other words, the birth certificate is
presumed to work corruption of your blood, presumably making you an
utlagatus (outlaw) and civiliter mortuus (civilly dead) and nullius filius
(son of nobody, or a bastard).....

Inger Buchard.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408914
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste