|
|
 | Er dette evt. et nyt ubåds vrag ??
Fra : Erik Larsen |
Dato : 19-03-03 10:19 |
|
340.
Danmark. Kattegat. Lystønde No2 (Rute T) S. Oplysning om vrag.
Position. 57° 34,66´ N 11° 05,71´ E.
Detaljer. På ovennævnte position findes et vrag, hvorover dybden er 36,9 m.
Vraget, der er ca. 40 m langt og 9 m bredt, rager ca. 3 m op over havbunden.
Søkort. 101 (INT 1301), 100 og 92 (INT 1300).
Søsportskort. Serie 2.
Publikationer. [J.nr. 2504-0040-99].
| |
 Skipper (19-03-2003)
| Kommentar
Fra : Skipper |
Dato : 19-03-03 10:39 |
|
Prøv at kigge her
http://uvguide.dk/index.php?navn=Velles+Het&nbg=57.578700&nlg=11.096000
"Erik Larsen" <ela@image.dk -slet-alt-efter-.dk> skrev i en meddelelse
news:b59cms$1ho1$1@news.cybercity.dk...
> 340.
>
> Danmark. Kattegat. Lystønde No2 (Rute T) S. Oplysning om vrag.
>
> Position. 57° 34,66´ N 11° 05,71´ E.
>
> Detaljer. På ovennævnte position findes et vrag, hvorover dybden er 36,9
m.
> Vraget, der er ca. 40 m langt og 9 m bredt, rager ca. 3 m op over
havbunden.
>
> Søkort. 101 (INT 1301), 100 og 92 (INT 1300).
>
> Søsportskort. Serie 2.
>
> Publikationer. [J.nr. 2504-0040-99].
>
>
>
| |
Allan Jensen (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Jensen |
Dato : 20-03-03 09:12 |
|
Nej det er ikke et nyt ubådsvrag, men et gammelkendt vrag. Der er tale om
vraget af damptrawleren Cimbria, som sank efter kollision i 1903, skibet var
på 150 brt og hjemmehørende i København.
Hvorfor skulle det være et ubådsvrag ???????
m.v.h. Allan Jensen
"Erik Larsen" <ela@image.dk -slet-alt-efter-.dk> skrev i en meddelelse
news:b59cms$1ho1$1@news.cybercity.dk...
> 340.
>
> Danmark. Kattegat. Lystønde No2 (Rute T) S. Oplysning om vrag.
>
> Position. 57° 34,66´ N 11° 05,71´ E.
>
> Detaljer. På ovennævnte position findes et vrag, hvorover dybden er 36,9
m.
> Vraget, der er ca. 40 m langt og 9 m bredt, rager ca. 3 m op over
havbunden.
>
> Søkort. 101 (INT 1301), 100 og 92 (INT 1300).
>
> Søsportskort. Serie 2.
>
> Publikationer. [J.nr. 2504-0040-99].
>
>
>
| |
Ukendt (20-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-03-03 17:23 |
|
"Allan Jensen" <alj@vrag.dk> skrev i en meddelelse
news:zPneUhr7CHA.3712@gud.bends.dk...
> Nej det er ikke et nyt ubådsvrag, men et gammelkendt vrag. Der er tale om
> vraget af damptrawleren Cimbria, som sank efter kollision i 1903, skibet
var
> på 150 brt og hjemmehørende i København.
>
> Hvorfor skulle det være et ubådsvrag ???????
>
> m.v.h. Allan Jensen
>
Måske fordi at ubåde tit ligger på bunden 
ja ja den var dårlig 
--
Med Venlig Hilsen
Brian "NITROX" Larsen
The Deeper I Go The Happier I Get
NPW 5250
| |
|
|