Keld Nygaard skrev:
> Hvis lagerplads ikke er noget problem, er der så nogle
> argumenter for at bruge varchar frem for char?
> - Eller er der argumenter for det modsatte?
Char er en fordel (i pladshenseende i det mindste) hvis data i et
felt alle har samme længde. I de fleste tilfælde er varchar et
bedre valg.
Noget helt andet er så om man skal bruge nchar/nvarchar/ntext i
stedet for char/varchar/text. Jeg foretrækker at bruge n-typerne
(unicode) til alle felter hvor der kan komme ikke-ascii-tegn ind.
Jeg skal ikke kunne sige hvor fornuftigt det er - men jeg har
oplevet at varchar-data kommer "forkert" ud.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO -
www.fiduso.dk)
I ovenstående tekst benyttes nyt komma
(rettelser modtages gerne i dk.kultur.sprog)