---

Jeg er ved at lægge lån om og kigger på følgende alternativer:

4% obligationer, 10 år (TotalKredit 2015, kurs 99.7) eller
3% obligationer, 10 år (Realkredit Danmark - kurs 96.76).

Hovedstol ca. 600.000 kr.

3% rummer risiko for kurstab, men har lavere rente.
4% er (så godt som) uden risiko for kurstab, men renten er større.

Hvad mener I?

---

Martin Christiansen skrev:

> 3% rummer risiko for kurstab, men har lavere rente.

Næ, du er sikker på et kurstab. Du er nødt til at optage et
større lån hvis, det er til kurs 96,76 end hvis det er til 99,7.
Du skal altså betale flere penge tilbage, ved et 3% end ved et 4%.
Du må beregne hvad det koster (incl. skat) for at finde ud af
hvad der er billigst.
Hvis det er ca. samme pris, ville jeg fortrække 3% lånet,
hvis renten stiger vil kursen falde ydeligere, så vil du kunne
indfri lånet - hvis det er obligationslån - til under pari.


Ivar

---

Hej Martin,

jeg har prøvet og regne netop på den problematik.

Efter skat, så stod 4% bedst. Men få nogle til at regne på det,
så har du noget mere reelt at forholde dig til.


Garfield_dk

"Martin Christiansen" <marchr@mail1.stoREMOVETHISfanet.dk> wrote in message
news:3e666e4f$0$19104$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg er ved at lægge lån om og kigger på følgende alternativer:
>
> 4% obligationer, 10 år (TotalKredit 2015, kurs 99.7) eller
> 3% obligationer, 10 år (Realkredit Danmark - kurs 96.76).
>
> Hovedstol ca. 600.000 kr.
>
> 3% rummer risiko for kurstab, men har lavere rente.
> 4% er (så godt som) uden risiko for kurstab, men renten er større.
>
> Hvad mener I?
>
>

---

Martin Christiansen wrote:
>
> Jeg er ved at lægge lån om og kigger på følgende alternativer:
>
> 4% obligationer, 10 år (TotalKredit 2015, kurs 99.7) eller
> 3% obligationer, 10 år (Realkredit Danmark - kurs 96.76).
>
> Hovedstol ca. 600.000 kr.

Hm, du har ikke overvejet muligheden for en rentestigning,
så er 30 års løbetid et must.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.