|
|
 | Oscar lyd nomineringer....what!
Fra : Max |
Dato : 25-02-03 01:01 |
|
Nu har jeg fået set de 4* ud af 5 der har fået en Oscar
nominering for lyd(sound), og jeg må have noget hjælp, for jeg fatter
ikke hvorfor GANGS OF NEW YORK og ikke mindst ROAD TO PERDITION
har fået en nominering og fx SW2 ikke har fået en !?
Mvh
Max
*mangler at se CHICAGO
| |
 Morten Bowman Hansen (25-02-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman Hansen |
Dato : 25-02-03 01:13 |
|
On Tue, 25 Feb 2003 01:00:48 +0100, Max <no@mail.com> wrote:
>Nu har jeg fået set de 4* ud af 5 der har fået en Oscar
>nominering for lyd(sound), og jeg må have noget hjælp, for jeg fatter
>ikke hvorfor GANGS OF NEW YORK og ikke mindst ROAD TO PERDITION
>har fået en nominering og fx SW2 ikke har fået en !?
Personligt synes jeg der var meget lidt godt ved den film - på nær
slutningen. Jeg synes faktisk heller ikke at lyden var specielt god.
Men omvendt har jeg svært ved at se hvorfor RTP har ået den
nominering!?
Morten
morten@bowman.dk
| |
David T. Metz (25-02-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 25-02-03 01:44 |
|
Morten Bowman Hansen skriblede:
> Men omvendt har jeg svært ved at se hvorfor RTP har ået den
> nominering!?
Lyden var suveræn. Misforstår I ikke hvad prisen gives for (godt
lydarbejde - ikke nødvendigvis "orv, hvor lyder det fedt og blæret")?
David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
| |
 Morten Bowman Hansen (25-02-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman Hansen |
Dato : 25-02-03 01:48 |
|
On Tue, 25 Feb 2003 01:43:55 +0100, "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk>
wrote:
>Morten Bowman Hansen skriblede:
>> Men omvendt har jeg svært ved at se hvorfor RTP har ået den
>> nominering!?
>
>Lyden var suveræn. Misforstår I ikke hvad prisen gives for (godt
>lydarbejde - ikke nødvendigvis "orv, hvor lyder det fedt og blæret")?
>
>David
Næ jeg tror jeg forstår prisen, men jeg bed så åbenbart ikke mærke i
lydens kvalitet.
Morten
morten@bowman.dk
| |
Brian Nielsen (25-02-2003)
| Kommentar
Fra : Brian Nielsen |
Dato : 25-02-03 22:30 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3e5abc4c$0$139$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Morten Bowman Hansen skriblede:
> > Men omvendt har jeg svært ved at se hvorfor RTP har ået den
> > nominering!?
>
> Lyden var suveræn. Misforstår I ikke hvad prisen gives for (godt
> lydarbejde - ikke nødvendigvis "orv, hvor lyder det fedt og blæret")?
>
> David
Kan ikke være andet end 100% enig. RTP var en af de film fra sidste år,
hvor billed og lydsiden for mig gik op i en højere enhed.
Her kan SW2 ikke være med, bevares, der er konstant fuld knald på alle
kanaler,
men det forventer man jo også af en sådan film.
/Brian
| |
Jesper Winding (25-02-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 25-02-03 01:18 |
| | |
Anders Vind Ebbesen (25-02-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 25-02-03 16:54 |
|
"Max" <no@mail.com> wrote in message
news:f4cl5vgmd4j9n6fp9a5621rootiato5ngh@4ax.com...
> Nu har jeg fået set de 4* ud af 5 der har fået en Oscar
> nominering for lyd(sound), og jeg må have noget hjælp, for jeg fatter
> ikke hvorfor GANGS OF NEW YORK og ikke mindst ROAD TO PERDITION
> har fået en nominering og fx SW2 ikke har fået en !?
Fordi producenterne af nogle film betaler flere penge til akademiet end
andre.
--
Anders Vind Ebbesen
www.webbesen.dk | www.packets.dk
Wait.. are you seriously suggesting someone use a different distribution of
linux just to play a movie?
| |
|
|