/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
IDE diske og Unix - holder de?
Fra : Michael Andreasen


Dato : 05-02-03 09:48

Efter at have nogle servere med IDE diske som egentligt bare spinner
derudaf, er jeg begyndt at begynde at bekymre mig om hvornår diskene vil stå
af - selvom jeg tager backup er det aligevel noget af et arbejde at skulle
genetablere en server.

Hvad er jeres generelle erfaring med IDE diske og *nix - slider Linux og
lignende meget på diskene? Eller kan de sagtens holde nogen år?

Mvh
Michael



 
 
Adam Sjøgren (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 05-02-03 09:58

On Wed, 5 Feb 2003 09:48:10 +0100, Michael Andreasen wrote:

> Efter at have nogle servere med IDE diske som egentligt bare spinner
> derudaf, er jeg begyndt at begynde at bekymre mig om hvornår diskene
> vil stå af - selvom jeg tager backup er det aligevel noget af et
> arbejde at skulle genetablere en server.

På tide at etablere RAID?

<http://unthought.net/Software-RAID.HOWTO/Software-RAID.HOWTO.html>


Mvh.

--
"It's beautiful! And I certainly hope Adam Sjøgren
my parents hate this album!" asjo@koldfront.dk

Claus Rasmussen (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Claus Rasmussen


Dato : 05-02-03 10:17

Michael Andreasen wrote:

> Hvad er jeres generelle erfaring med IDE diske og *nix - slider Linux og
> lignende meget på diskene? Eller kan de sagtens holde nogen år?

Jeg vil sige det samme som Adam: RAID. Det er vejen frem.

Men ellers kører IDE diske udemærket, hvis ellers det ellers ikke
er en af IBMs selvdestruerende udgaver (jeg har 3 afdøde), og hvis
du ikke dummer dig og sætter apmd til at køre (har aflivet 2 af mine).

I øjeblikket har jeg 6 diske kørende. To er to år gamle. To er 2½ år
gamle og de to sidste er et par gamle svende med flere år på bagen.

-Claus


soren (05-02-2003)
Kommentar
Fra : soren


Dato : 05-02-03 10:31

Claus Rasmussen <clr@cc-consult.dk> writes:

> Michael Andreasen wrote:
>
> > Hvad er jeres generelle erfaring med IDE diske og *nix - slider Linux og
> > lignende meget på diskene? Eller kan de sagtens holde nogen år?
>
> Jeg vil sige det samme som Adam: RAID. Det er vejen frem.

raid ja .. en disk står (næsten) altid af på et tidspunkt. at to diske
står af i samme tidsrum er ret meget mere usandsynligt .


mvh,

--

school.soren.davidsenATturtleDOTmathDOTklteDOThu//math-institute/uni-debrecen
other..sorenATtaneshaDOTnet//oesterbro/denmark/www.tanesha.net

Thomas Rasmussen (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen


Dato : 05-02-03 10:38

"Michael Andreasen" <maskinen2000@hotmail.com> writes:

> Efter at have nogle servere med IDE diske som egentligt bare spinner
> derudaf, er jeg begyndt at begynde at bekymre mig om hvornår diskene vil stå
> af - selvom jeg tager backup er det aligevel noget af et arbejde at skulle
> genetablere en server.
>
> Hvad er jeres generelle erfaring med IDE diske og *nix - slider Linux og
> lignende meget på diskene? Eller kan de sagtens holde nogen år?

Som andre siger RAID-1 er godt Har selv været i din situation,
hvor jeg var lidt nervøs for min disk i en server (en godt 3år gammel
IBM svend, de tidligere der ikke var selvdestruerende). Den blev godt
sur efter strømafbrydelse i julen, og begyndte at brokke sig. Nu kører
jeg RAID på 2 nye diske, dejligt. Dog tager det ikke så voldsom lang
tid at få genetableret en server hvis man har backup af det mest
vigtige (/etc og andre conf filer samt docs). Jeg genetablerede
serveren på 3-4 timer, hvor meget af tiden gik med at downloade
software via nettet (Debian apt-get). Hvis du ikke kører RAID endnu,
så er det bare med at komme ud og købe en disk mere og komme igang
Det er forholdsvis nemt at konvertere til RAID (afhængig af dit
disklayout og kendskab til linux).

Det der er hårdt ved diske er at blive tændt og slukket ofte. Den
server der blev sur havde kørt i godt 3 år og havde været slukket
under 10 gange. Disken er dog ikke død som sådan, men jeg stoler ikke
på den, der kom en masse DMA, om det skyldes at filtabellen var
lettere defekt eller hvad er jeg ikke helt klar over.

Hvis du vil være god ved disken og hvis det er en server der er mere
kritisk en blot personlig hjemmeserver, så overvej en UPS, de er
forholdsvis billige, og kan sparer dig for en del bøvl ifb. med
strømafbrydelser.

/Thomas

--
/"\ | Human Knowledge Belongs To The World
\ / | -- Milo Hoffman in "AntiTrust"
x |
/ \ <-- (ASCII Ribbon Campain against html emails and postings!)

Michael Andreasen (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Michael Andreasen


Dato : 05-02-03 10:45

"Thomas Rasmussen" <simpsons@kom.auc.dk> wrote in message
news:28pk7gfcbkn.fsf@bart.aalk.auc.dk...
> Hvis du vil være god ved disken og hvis det er en server der er mere
> kritisk en blot personlig hjemmeserver, så overvej en UPS, de er
> forholdsvis billige, og kan sparer dig for en del bøvl ifb. med
> strømafbrydelser.
> /Thomas

Ok.. tak for alle jeres gode indlæg.

p.t. har jeg et enkelt system med en raid disk - dette er dog lavet under
install af RH7.3 og gik relativt nemt, jeg frygter det er lidt en hovedpine
på de hhv. Debian og FreeBSD servere som jeg tænker på.

Serverne bliver sjældent slukket - hvilket jo er godt kan jeg forstå. De
står desuden i nedkølet serverrum og 19" rimeligt godt kølede kabinetter,
det må da også være en fordel :) Har desuden en UPS på maskinerne.

Men jeg tror jeg vil prøve at gøre som i siger, og etablere raid.

Kender i nogle gode giudes til hhv Debian & FreeBSD? Jeg skal nok selv
afsøge google, men det kunne være i lige sad med det *ultimative* link til
disse OS

Tak for jeres input.

Mvh
Michael



Thomas Rasmussen (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen


Dato : 05-02-03 10:49

"Michael Andreasen" <maskinen2000@hotmail.com> writes:

> Ok.. tak for alle jeres gode indlæg.
>
> p.t. har jeg et enkelt system med en raid disk - dette er dog lavet under
> install af RH7.3 og gik relativt nemt, jeg frygter det er lidt en hovedpine
> på de hhv. Debian og FreeBSD servere som jeg tænker på.
>
> Serverne bliver sjældent slukket - hvilket jo er godt kan jeg forstå. De
> står desuden i nedkølet serverrum og 19" rimeligt godt kølede kabinetter,
> det må da også være en fordel :) Har desuden en UPS på maskinerne.
>
> Men jeg tror jeg vil prøve at gøre som i siger, og etablere raid.
>
> Kender i nogle gode giudes til hhv Debian & FreeBSD? Jeg skal nok selv
> afsøge google, men det kunne være i lige sad med det *ultimative* link til
> disse OS

Kig en måneds penge tilbage i gruppen, jeg har et indlæg om etablering
af RAID på en debian maskine, der er en masse gode links, bla. hvordan
man konvertere et non-RAID system til RAID system. Jeg gjorde det
ganske vist på et ny-installed system, og havde fordelen af at
partitioneringen osv. kunne optimeres til konverteringen. fra non-RAID
til RAID.

Hvordan man gør det i FreeBSD ved jeg desværre ikke, har ikke rodet så
meget med den endnu


/Thomas

--
/"\ | Human Knowledge Belongs To The World
\ / | -- Milo Hoffman in "AntiTrust"
x |
/ \ <-- (ASCII Ribbon Campain against html emails and postings!)

Thomas Corell (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Corell


Dato : 05-02-03 11:19

Michael Andreasen wrote:

[raid]

> Kender i nogle gode giudes til hhv Debian & FreeBSD? Jeg skal nok selv
> afsøge google, men det kunne være i lige sad med det *ultimative* link til
> disse OS

Håndbogen er altid god ;)

http://www.dk.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/raid.html

Debian må andre hint'e om, men SVJH findes der en linux-raid-HOWTO i LDP
?

--
Don't waste space

Kent Friis (05-02-2003)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 05-02-03 17:31

Den Wed, 5 Feb 2003 09:48:10 +0100 skrev Michael Andreasen:
>Efter at have nogle servere med IDE diske som egentligt bare spinner
>derudaf, er jeg begyndt at begynde at bekymre mig om hvornår diskene vil stå
>af - selvom jeg tager backup er det aligevel noget af et arbejde at skulle
>genetablere en server.
>
>Hvad er jeres generelle erfaring med IDE diske og *nix - slider Linux og
>lignende meget på diskene? Eller kan de sagtens holde nogen år?

Linux har et noget mere effektivt disk-cache system end windows, så
faktisk slides diskene mindre.

Linux udnytter al den fri RAM til disk-cache, hvis den overhovedet kan
komme til det. (Hvis man har 512MB RAM og 110MB på harddisken, så
kan man altså ikke fylde RAM'en om med disk-cache).

På en Linux og en windows maskine med de samme opgaver, og samme mængde
RAM, vil windows maskinen typisk være godt igang med at swappe, når
linux'en stadig har masser af ledig RAM.

Mvh
Kent
--
"Intelligence is the ability to avoid doing work, yet get the work done"
- Linus Torvalds

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste