/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Systemoplysninger
Fra : Kasper


Dato : 28-01-03 17:13

Hej ng.
Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.

/Kasper

 
 
Peter Makholm (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 28-01-03 17:37

Kasper <knl@oncable.dk> writes:

> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.

Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.

--
Peter Makholm | 'Cause suicide is painless
peter@makholm.net | It brings on many changes
http://hacking.dk | And I can take or leave it if I please
| -- Suicide is painless

Kasper (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Kasper


Dato : 28-01-03 17:49

On Tue, 28 Jan 2003 17:37:22 +0100, Peter Makholm <peter@makholm.net>
wrote:

>Kasper <knl@oncable.dk> writes:
>
>> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
>> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>
>Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
>oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
Info om:

Motherboard (chipset, hastighed, producent osv.)
Ram (antal, hastighed, producent osv.)
Hdd (Størrelse, Hastighed, producent osv.)
Nics (chip producent, features osv.)


Kent Friis (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 28-01-03 18:13

Den Tue, 28 Jan 2003 17:48:32 +0100 skrev Kasper:
>On Tue, 28 Jan 2003 17:37:22 +0100, Peter Makholm <peter@makholm.net>
>wrote:
>
>>Kasper <knl@oncable.dk> writes:
>>
>>> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
>>> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>>
>>Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
>>oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
>Info om:
>
>Motherboard (chipset, hastighed, producent osv.)
>Ram (antal, hastighed, producent osv.)
>Hdd (Størrelse, Hastighed, producent osv.)
>Nics (chip producent, features osv.)

cat /proc/cpuinfo # CPU
du -sm /proc/kcore # RAM
lspci # PCI kort
dmesg # Diverse, incl. harddiske, motherboard

Mvh
Kent
--
NT er brugervenligt - det er bare brugerne der ikke kan finde ud af det
- en NT-administrator

Kasper (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Kasper


Dato : 28-01-03 18:19

On Tue, 28 Jan 2003 17:13:28 +0000 (UTC), leeloo@phreaker.net (Kent
Friis) wrote:

>Den Tue, 28 Jan 2003 17:48:32 +0100 skrev Kasper:
>>On Tue, 28 Jan 2003 17:37:22 +0100, Peter Makholm <peter@makholm.net>
>>wrote:
>>
>>>Kasper <knl@oncable.dk> writes:
>>>
>>>> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
>>>> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>>>
>>>Det vil være lettere at svare på hvis du skriver netop hvilke
>>>oplysninger du er ude efter. Mange af os bruger ikke Windows.
>>Info om:
>>
>>Motherboard (chipset, hastighed, producent osv.)
>>Ram (antal, hastighed, producent osv.)
>>Hdd (Størrelse, Hastighed, producent osv.)
>>Nics (chip producent, features osv.)
>
>cat /proc/cpuinfo # CPU
>du -sm /proc/kcore # RAM
>lspci # PCI kort
>dmesg # Diverse, incl. harddiske, motherboard
takker
>
>Mvh
>Kent


Adam Sjøgren (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 28-01-03 18:28

On Tue, 28 Jan 2003 17:13:28 +0000 (UTC), Kent Friis wrote:

> du -sm /proc/kcore # RAM

Hmmmm:

asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
0 /proc/kcore
asjo@virgil$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 255916 251508 4408 0 7832 49552
-/+ buffers/cache: 194124 61792
Swap: 1992040 153236 1838804
asjo@virgil$


Mvh.

--
"yep... personligt kan jeg også sige både CRM og ERP. Adam Sjøgren
i morgen skal vi lære at stave til snotskovl " asjo@koldfront.dk

Klaus Alexander Seis~ (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~


Dato : 28-01-03 18:45

Adam Sjøgren skrev:

> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> 0 /proc/kcore

Har du prøvet som root? Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet
med 0400 (-r--------).


// Klaus

--
><>    vandag, môre, altyd saam

Peter Jensen (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Jensen


Dato : 28-01-03 19:19

Klaus Alexander Seistrup wrote:

>> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> 0 /proc/kcore
>
> Har du prøvet som root? Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet
> med 0400 (-r--------).

Gør ingen forskel på mit system (Gentoo 1.4rc2). "ls -l /proc/kcore"
viser dog den virtuelle størrelse af filen, både som root og almindelig
bruger. Spøjst at der er forskel ...

--
PeKaJe



Adam Sjøgren (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 28-01-03 19:30

On Tue, 28 Jan 2003 17:45:23 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:

>> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore 0 /proc/kcore

> Har du prøvet som root?

Ja, det gjorde jeg, men da det gav det samme såh....

asjo@virgil$ su
Password:
virgil:/home/asjo# du -sh /proc/kcore
0 /proc/kcore
virgil:/home/asjo# exit
asjo@virgil$

> Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet med 0400 (-r--------).

Og hvis du kører "du -sm" på den som root får du?


Mvh.

Adam

--
"yep... personligt kan jeg også sige både CRM og ERP. Adam Sjøgren
i morgen skal vi lære at stave til snotskovl " asjo@koldfront.dk

Klaus Alexander Seis~ (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~


Dato : 28-01-03 19:55

Adam Sjøgren skrev:

>> Min /proc/kcore er ejet af root og beskyttet med 0400
>> (-r--------).
>
> Og hvis du kører "du -sm" på den som root får du?

Sjovt nok får jeg det samme:

$ du -sm /proc/kcore
513   /proc/kcore
$ su
# du -sm /proc/kcore
513   /proc/kcore
# ^D
$

Underligt at 0400 ikke respekteres.

Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan
det være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock
(eller hvad ved jeg) på proc-filen?


// Klaus

--
><>    vandag, môre, altyd saam

Henrik Christian Gro~ (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Christian Gro~


Dato : 28-01-03 21:38

Klaus Alexander Seistrup <spam@magnetic-ink.dk> writes:

> Underligt at 0400 ikke respekteres.

De rettigheder gælder selve "filen" /proc/kcore, for at få at vide hvor
stor den er, skal du bare have læserettigheder til kataloget (/proc).

> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan
> det være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock
> (eller hvad ved jeg) på proc-filen?

Jeg får konsekvent 0 både som almindelig bruger og som root på min
stationære, men på min bærbare fik jeg som almindelig bruger 0 første
gang og 513 mindst 10 gange bagefter, som root fik jeg kun 513.

Alt i alt tror jeg vi kan slutte at det ikke er en pålidelig måde at
afgøre RAM-mængden på.

..Henrik

--
IQ er et tal med lige så god anvendelseværdi som BogoMIPS.
-- citat Peter Makholm

Adam Sjøgren (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 28-01-03 20:20

On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:

> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
> hvad ved jeg) på proc-filen?

Skægt:

asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
257 /proc/kcore
asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
0 /proc/kcore
asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
257 /proc/kcore
asjo@virgil$


,

--
"Referring to glorified travelling salesmen Adam Sjøgren
as ``road warriors'' is an insult to asjo@koldfront.dk
gun-toting nomadic mercenaries everywhere."

Kent Friis (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 28-01-03 21:56

Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>
>> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
>> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
>> hvad ved jeg) på proc-filen?
>
>Skægt:
>
> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> 257 /proc/kcore
> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> 0 /proc/kcore
> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> 257 /proc/kcore
> asjo@virgil$

Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.

Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
der gider spørge hvad der foregår?

Mvh
Kent
--
"Handlingen blev afbrudt pga. computerens begrænsede effekt"
- Windows NT på en Pentium III 550 MHz

soren (28-01-2003)
Kommentar
Fra : soren


Dato : 28-01-03 22:26

leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:

> Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
> >On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
> >
> >> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
> >> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
> >> hvad ved jeg) på proc-filen?
> >
> >Skægt:
> >
> > asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> > 257 /proc/kcore
> > asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> > 0 /proc/kcore
> > asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
> > 257 /proc/kcore
> > asjo@virgil$
>
> Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
> par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
>
> Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
> der gider spørge hvad der foregår?

ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'

.

'Mystisk udokumenteret feature i du' .. hvis man skriver et lille hurtigt
C program som kalder stat() paa /proc/kcore giver det altid
korrekt stoerrelse (her om ikke andet), samtidig med at 'du' siger 0.


Mvh,

Klaus Alexander Seis~ (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~


Dato : 28-01-03 22:40

Søren skrev:

> ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'

Der er osse en del brugbare oplysninger i /proc/meminfo:

#v+
$ cat /proc/meminfo
total: used: free: shared: buffers: cached:
Mem: 525549568 477319168 48230400 0 64507904 268808192
Swap: 1019797504 76902400 942895104
MemTotal: 513232 kB
MemFree: 47100 kB
MemShared: 0 kB
Buffers: 62996 kB
Cached: 243636 kB
SwapCached: 18872 kB
Active: 202016 kB
Inactive: 205268 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 513232 kB
LowFree: 47100 kB
SwapTotal: 995896 kB
SwapFree: 920796 kB
$
#v-

// Klaus

--
><>    vandag, môre, altyd saam

Ivar Madsen (29-01-2003)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 29-01-03 07:50

soren skrev Tirsdag den 28. januar 2003 22:25 i dk.edb.system.unix:

>
> ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'

Den giver også et fornuftigt output her, imodsætning til du


| [root@localhost etc]# ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'
| 111.941
| [root@localhost etc]# du -sm /proc/kcore
| 0 /proc/kcore
| [root@localhost etc]#


--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

Kent Friis (29-01-2003)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 29-01-03 18:26

Den 28 Jan 2003 22:25:44 +0100 skrev soren:
>leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:
>
>> Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>> >On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>> >
>> >> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
>> >> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
>> >> hvad ved jeg) på proc-filen?
>> >
>> >Skægt:
>> >
>> > asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> > 257 /proc/kcore
>> > asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> > 0 /proc/kcore
>> > asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> > 257 /proc/kcore
>> > asjo@virgil$
>>
>> Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
>> par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
>>
>> Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
>> der gider spørge hvad der foregår?
>
>ls -l /proc/kcore | awk '{print $5/(1024*1024)}'

Jo, ls giver altid den korrekte størrelse, men ls og du arbejder også
på forskellig måde.

En sparse-file kan fx godt fylde 1GB iflg. ls, men kun 10KB iflg. du (og
df).

Mvh
Kent
--
Which one is faster - Lotus Notes or Lotus Esprit?

Kasper (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Kasper


Dato : 28-01-03 22:32

On Tue, 28 Jan 2003 20:56:14 +0000 (UTC), leeloo@phreaker.net (Kent
Friis) wrote:

>Den Tue, 28 Jan 2003 20:19:38 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>>On Tue, 28 Jan 2003 18:54:44 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup wrote:
>>
>>> Men hov . . . nogen gange får jeg et 0 i stedet for 513. Kan det
>>> være at man ikke kan lave nummeret hvis kernen har en lock (eller
>>> hvad ved jeg) på proc-filen?
>>
>>Skægt:
>>
>> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> 257 /proc/kcore
>> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> 0 /proc/kcore
>> asjo@virgil$ du -sm /proc/kcore
>> 257 /proc/kcore
>> asjo@virgil$
>
>Hjælp, nu får jeg 0 hele tiden, både som bruger og som root. For et
>par timer siden fik jeg konsekvent 128 som root.
>
>Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på LKML
>der gider spørge hvad der foregår?
Undskyld jeg spørger, men hvad er LKML?
>
>Mvh
>Kent


Peter Jensen (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Jensen


Dato : 28-01-03 22:46

Kasper wrote:

>> Er der nogen der kan forklare det? Evt. nogen der er subscribed på
>> LKML der gider spørge hvad der foregår?
>
> Undskyld jeg spørger, men hvad er LKML?

Vildt gæt: Linux Kernel Mailing List.

--
PeKaJe



Morten Davidsen (29-01-2003)
Kommentar
Fra : Morten Davidsen


Dato : 29-01-03 10:25

Du kunne også bruge et webinterface:

http://phpsysinfo.sourceforge.net

/MD

"Kasper" <knl@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:usad3vk1ditj9ph1ofksbraeo1spsb46es@4ax.com...
> Hej ng.
> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan
> komme med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.
>
> /Kasper



Ivar Madsen (30-01-2003)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 30-01-03 07:28

Morten Davidsen skrev Onsdag den 29. januar 2003 10:24 i
dk.edb.system.unix:

> Du kunne også bruge et webinterface:
> http://phpsysinfo.sourceforge.net

Jeg fandt phpsysinfo på et af de steder jeg har sat urpmi til at hente
parker fra, så jeg har fået instaleret det, men kan ikke udmilbart(har
heller ikke tid til at lede så meget, skal på arbejde) se hvordan jeg
får det op og køre, det er vel i browseren http://localhost:portnr. men
hvilken port?

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

Jesper Lillesoe (30-01-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Lillesoe


Dato : 30-01-03 14:41

On Tue, 28 Jan 2003 17:12:31 +0100, Kasper wrote:

> Hej ng.
> Findes der nogle programmer ala sisoft sandra til windows, der kan komme
> med samme oplysninger i linux? evt. forskellige programmer.

Fandt lige et program (som sikkert også bruger /proc):

http://ezix.sourceforge.net/software/lshw.html

Var det noget?

--
Jesper
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=33

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste