|
|
 | kode til gennemsigtigt html
Fra : Henrik Petersen |
Dato : 08-03-03 23:39 |
|
hej læser
Hvad er koden til gennemsigtigt html
Jeg skal bruge det til en floting menu....
henrik
| |
 jopa (08-03-2003)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 08-03-03 23:46 |
|
Davs du
Henrik Petersen <hep@image.dk> skrev bla:
> Hvad er koden til gennemsigtigt html
> Jeg skal bruge det til en floting menu....
Hejsa
Lidt nysgerrig. definer venligst gennemsigtig HTML.
--
Mvh. John
www.johns-web.dk / www.jp-web.dk
www.web-templates.dk
Teamwork sharpening the skills!!
| |
Anders Thorsen Holm (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Thorsen Holm |
Dato : 09-03-03 01:10 |
|
jopa wrote:
> Lidt nysgerrig. definer venligst gennemsigtig HTML.
Mon ikke, han henviser til det at gøre elementer delvis transparente
(opacitet)? Altså f.eks. at bagvedliggende tekst og grafik kan ses
igennem en javascript-genereret dropdown-menu.
--
Anders Thorsen Holm | http://www.daimi.au.dk/~zoolook/
Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fredgaard!
Læs hvorfor: http://www.daimi.au.dk/~zoolook/?page=fredgaard
| |
Gitte Lauritsen (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Gitte Lauritsen |
Dato : 09-03-03 01:51 |
|
> Hvad er koden til gennemsigtigt html
> Jeg skal bruge det til en floting menu....
>
> henrik
Hej Henrik!
Også jeg tror du måske leder efter at gøre elementer delvis
gennemsigtige. Jeg har lagt nogle muligheder ud på min hjemmeside
her:
http://teknikogsjov.gilau.dk/webdesign/huskeliste.asp#gennemsigti
ghed
Du kan spørge mig yderligere til råd i forummet på samme
hjemmeside.
Hilsner fra
Gitte
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
Kim Ludvigsen (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 09-03-03 03:57 |
|
Gitte Lauritsen wrote:
> Også jeg tror du måske leder efter at gøre elementer delvis
> gennemsigtige. Jeg har lagt nogle muligheder ud på min hjemmeside
> her:
> http://teknikogsjov.gilau.dk/webdesign/huskeliste.asp#gennemsigtighed
Selvom det hovedsageligt er en huskeliste til dig selv, vil det være
praktisk, hvis den kan ses i andre browsere end din egen. Prøv at se,
hvordan det ser ud i min Mozilla:
kimludvigsen.dk/gitte.jpg
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
 1069noreply@hotmail.~ (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : 1069noreply@hotmail.~ |
Dato : 09-03-03 10:17 |
|
> praktisk, hvis den kan ses i andre browsere end din egen. ...
Dett er jo ligegyldigt,
mange af effekterne virker
alligevel kun i den førende browser ! 
--
find clausen
www.photopress.dk
| |
Niels Andersen (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Andersen |
Dato : 09-03-03 10:32 |
|
1069noreply@hotmail.com wrote in
<ih1m6vkum8iv27kqaid54d6qvb9st4h73o@4ax.com>:
>> praktisk, hvis den kan ses i andre browsere end din egen. ...
> Dett er jo ligegyldigt,
> mange af effekterne virker
> alligevel kun i den førende browser !
Huh? Det lyder som om du finder effekterne i dokumentationen til "den
førende browser", i stedet for i CSS-standarderne.
For mig at se understøtter "den førende browser" kun ganske få af
mulighedene.
Det sker faktisk ret ofte at jeg laver noget jeg synes er både pænt og
smart, men når jeg så tester i IE kan jeg se, at jeg må finde på noget
andet.
Det er dog blevet bedre på det sidste, jeg er begyndt at kunne huske hvad IE
ikke kan klare.
--
Mvh.
Niels Andersen
http://myplace.dk/articles/getpost/?lang=da
| |
Stig Nygaard (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 09-03-03 13:17 |
| | |
Stig Nygaard (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 09-03-03 13:22 |
|
Hej igen...
Stig Nygaard wrote:
> Så længe det ikke er endeligt vedtaget som en standard bliver det i de
> gecko-baserede browsere kaldt "-moz-opacity" i stedet for bare "opacity".
Men bemærk at hvis du bruger det, så brug værdier mellem 0 og 1, og
*ikke* procenter. Procenter ser ikke ud til at blive lovligt her i den
kommende standard, og Mozilla har også fjernet procent-understøttelsen
for -moz-opacity i de allerseneste versioner af Gecko/Mozilla.
--
Mvh. Stig
stig[at]rockland[dot]dk
http://www.rockland.dk/
* Bedre (D)HTML ?! --> http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html *
| |
Thomas Dybdahl osv (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Dybdahl osv |
Dato : 09-03-03 13:25 |
|
Kim Ludvigsen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Gitte Lauritsen wrote:
>
> > Også jeg tror du måske leder efter at gøre elementer delvis
> > gennemsigtige. Jeg har lagt nogle muligheder ud på min hjemmeside
> > her:
> > http://teknikogsjov.gilau.dk/webdesign/huskeliste.asp#gennemsigtighed
>
> Selvom det hovedsageligt er en huskeliste til dig selv, vil det være
> praktisk, hvis den kan ses i andre browsere end din egen. Prøv at se,
> hvordan det ser ud i min Mozilla:
> kimludvigsen.dk/gitte.jpg
Opera 7.01 viser den helt fint, men der er 68 fejl.
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
jopa (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 09-03-03 10:38 |
| | |
Kim Ludvigsen (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 09-03-03 11:02 |
| | |
Erik Ginnerskov (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 09-03-03 15:39 |
| | |
Anders Wegge Jakobse~ (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 09-03-03 15:56 |
|
"Erik" == Erik Ginnerskov <egin@SPAMKILLoncable.dk> writes:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev
>> jopa wrote:
>>
>> > Ked af det men check her
>> > www.web-templates.dk/opera.jpg
>>
>> Øv, du vandt. Den er værre end i Mozilla.
> Jeg ved ikke hvilken Mozilla du benytter, men siden ser fin ud i min 1.2.1
> på Windows-platform. Men som John skriver, det er noget uoverskueligt rod i
> Opera.
Også toppen af siden?
Den ser temmeligt ustruktureret ud i Mozilla 1.3.0b
--
/Wegge < http://outside.bakkelygaard.dk/~wegge/>
| |
Erik Ginnerskov (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 09-03-03 16:10 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@bakkelygaard.dk> skrev
> "Erik" == Erik Ginnerskov <egin@SPAMKILLoncable.dk> writes:
>
> > "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev
> >> Øv, du vandt. Den er værre end i Mozilla.
>
> > Jeg ved ikke hvilken Mozilla du benytter, men siden ser fin ud i min
1.2.1
> > på Windows-platform. Men som John skriver, det er noget uoverskueligt
rod i
> > Opera.
>
> Også toppen af siden?
>
> Den ser temmeligt ustruktureret ud i Mozilla 1.3.0b
Ja, også toppen af siden. Siden kører faktisk bedre i min Mozilla end i MSIE
5.5, hvor der er et problem med bredden, når jeg har browseren åbnet i ca.
800x600.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov - erik snabela ginnerskov dot dk
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/sorgin
| |
Kim Ludvigsen (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 09-03-03 16:28 |
|
Erik Ginnerskov wrote:
>
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev
>
> > Øv, du vandt. Den er værre end i Mozilla.
>
> Jeg ved ikke hvilken Mozilla du benytter, men siden ser fin ud i min 1.2.1
> på Windows-platform.
1.4a, dog ikke på Windows (skulle nu ikke gøre nogen forskel). En af
grundene er, at jeg kører med en minimumsskriftsstørrelse på 18 pixels.
Hvis jeg ændrer den til 12 pixels, kan jeg læse menupunkterne til
venstre, men til gengæld bliver resten af teksten svær at læse.
Skriftstørrelsen ændrer ikke noget med hensyn til de bokse/billeder der
fejlagtigt flyder rundt oven på teksten.
Siden er et godt eksempel for webdesignere, men desværre nok ikke sådan
som Gitte havde tænkt sig det. Den er et skræmmeeksempel.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Thomas Dybdahl osv (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Dybdahl osv |
Dato : 09-03-03 13:30 |
|
jopa wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Davs du
> Gitte Lauritsen <teknikogsjov@gilau.dk> skrev bla:
> > Du kan spørge mig yderligere til råd i forummet på samme
> > hjemmeside.
>
> Hej Gitte
> Desværre ike meget hjælp at hente når jeg henter din side med opera 6.02
> Ked af det men check her
> www.web-templates.dk/opera.jpg
Hvorfor henter du så ikke Opera 7.02?
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
Erik Ginnerskov (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 09-03-03 15:50 |
|
"Thomas Dybdahl osv" <1@3.be> skrev
> jopa wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> > Ked af det men check her
> > www.web-templates.dk/opera.jpg
>
> Hvorfor henter du så ikke Opera 7.02?
Der er nogle, som prøver at sikre en vis bagudkompatibilitet i det de laver.
Hvis de til formålet tester i nyeste og ikke i næstnyeste browser, står de
med et slutprodukt, som de nyeste browsere kan håndtere.
Men de brugere (ca. 50% - mit gæt), der ikke har opdateret til nyeste
version browser, kan ikke se siden.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov - erik snabela ginnerskov dot dk
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/sorgin
| |
Thomas Dybdahl osv (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Dybdahl osv |
Dato : 10-03-03 18:50 |
|
> Men de brugere (ca. 50% - mit gæt), der ikke har opdateret til nyeste
> version browser, kan ikke se siden.
Det var også bare min spøg :)
--
Thomas
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
Thomas Dybdahl osv (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Dybdahl osv |
Dato : 10-03-03 18:50 |
|
> Men de brugere (ca. 50% - mit gæt), der ikke har opdateret til nyeste
> version browser, kan ikke se siden.
Det var også bare min spøg :)
--
Thomas
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
jopa (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 09-03-03 17:15 |
|
Davs du
> Hvorfor henter du så ikke Opera 7.02?
Jo det kunne jeg så vælge, men det hjælper vist ikke Gitte så møj da der
stadig vil være potientielle besøgende med ældre Browsere.
Er i øvrigt en smule ked af denne debat som jo er udsprunget af Gitte's
hjælpsomhed, og som hun jo delvist uforskyldt er blevet midtpunkt i.
Sorry Gitte.
Du har knagme fået stavlet en fin side på benene med masser af informationer
som du har lagt bunker af tid i.
Er sgu helt ked af at siderne ikke funker optimalt i diverse Browsere,
Håber du får styr på det og ikke har bad feelings på grund af debatten om
dine sider.
så det
--
Mvh. John
www.johns-web.dk / www.jp-web.dk
www.web-templates.dk
Teamwork sharpening the skills!!
| |
1069noreply@hotmail.~ (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : 1069noreply@hotmail.~ |
Dato : 09-03-03 17:45 |
|
On Sun, 9 Mar 2003 17:14:42 +0100, "jopa" <j@paulsen.mail.dk> wrote:
> Du har knagme fået stavlet en fin side på benene med masser af informationer
Ingen tvivl om det ... !
det er jo ret normalt, at en debat får flere sidespor ....
--
find clausen
www.photopress.dk
| |
1069noreply@hotmail.~ (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : 1069noreply@hotmail.~ |
Dato : 09-03-03 17:51 |
|
On Sun, 09 Mar 2003 17:44:33 +0100, 1069noreply@hotmail.com wrote:
> Ingen tvivl om det ... !
men den afstemning virker AHT ....
--
find clausen
www.photopress.dk
| |
Kim Ludvigsen (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 09-03-03 18:06 |
|
jopa wrote:
> Er i øvrigt en smule ked af denne debat som jo er udsprunget af Gitte's
> hjælpsomhed, og som hun jo delvist uforskyldt er blevet midtpunkt i.
> Sorry Gitte.
Også mig, håber Gitte læser kritikken positivt, og at hun får siden til
at virke i flere browsere.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Thomas Dybdahl osv (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Dybdahl osv |
Dato : 09-03-03 13:29 |
|
Henrik Petersen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> hej læser
>
> Hvad er koden til gennemsigtigt html
> Jeg skal bruge det til en floting menu....
>
For mig at se ville det letteste værrer at lave et billed der fx.
bestod af 4 pixels:
fravet transp
transp farvet
Og så bruge det som baggrund på elementet.
Det er ike helt perfekt med lave opløsninger, men i højere bliver
det bedre.
--
Danmarks største specialiserede IT jobdatabase
- Udelukkende med IT- og internetrelaterede jobs
- Opret en profil og lad drømmejobbet finde dig
KLIK HER! => http://www.html.dk/job
| |
Lasse Reichstein Nie~ (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Lasse Reichstein Nie~ |
Dato : 09-03-03 15:13 |
|
Thomas Dybdahl osv <1@3.be> writes:
> For mig at se ville det letteste værrer at lave et billed der fx.
> bestod af 4 pixels:
>
> fravet transp
> transp farvet
Det skulle så være et gif- eller png-billede
> Og så bruge det som baggrund på elementet.
> Det er ike helt perfekt med lave opløsninger, men i højere bliver
> det bedre.
Man kunne også bruge et.png-billede der var delvist transparent ...
men det virker vel som sædvanligt ikke i IE.
/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
Art D'HTML: <URL: http://www.infimum.dk/HTML/randomArtSplit.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'
| |
Anders Thorsen Holm (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Thorsen Holm |
Dato : 09-03-03 15:56 |
| | |
|
|