/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
dobbelt sæt
Fra : Henrik.M


Dato : 13-02-03 19:15

er der nogen der ville dele deres erfaringer med 2x12L flaskesæt, har solgt
mit gamle 2x10L og overvejer at anskaffe overnævnte.Er de generelt for
tunge/klodsede til alm. vrag dykning???? fordele-ulemper.

Mvh Henrik.M



 
 
A M J (13-02-2003)
Kommentar
Fra : A M J


Dato : 13-02-03 21:27


"Henrik.M" <murer@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e4be0a7$0$158$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> er der nogen der ville dele deres erfaringer med 2x12L flaskesæt, har
solgt
> mit gamle 2x10L og overvejer at anskaffe overnævnte.Er de generelt for
> tunge/klodsede til alm. vrag dykning???? fordele-ulemper.
>
> Mvh Henrik.M

Hej Henrik.

Jeg kan lige komme med min erfaring. Vi kan starte med den del der er under
vandet.

De er lige så nemme at dykke med som 2x10, jeg kan faktisk ikke mærke
forskel på om jeg har 2x10 eller 2x12 på ryggen når jeg er i vandet. Nu
skriver du "alm. vrag dykning", det er lidt svært at definere. Men hvis du
vil pennetrere så er de store efter min mening. Det er svært at komme
igennem smalle eller lave passager. Men med lidt smidighed går det
alligevel.

Hvis vi ser lidt på gas beholdningen så er 4800 - 5500 liter meget gas at
have med på dyk ned til 35-40 meter. Men det betyder jo at man kan lave
nogle lange fede dyk når man har rigeligt med gas med. Og hvis du bruger 1/3
eller 1/2 regler så får du stadig meget tid på vraget. Hvis du dykker dybere
end 40-45 meter og har en god holdning til reserver så er det stadig muligt
at få en rimelig bundtid, men den aftager selvfølgelig med dybden.
Hvis du kommer ud for at i må dykke et alternativt vrag på en lavere dybde
end i havde regnet med så er det ikke ualmindeligt at man sagtens kan lave
to dyk på det samme sæt 2x12.
Jeg syntes de er gode at dykke med - masser af gas og tid på rimelige
dybder.

Hvis vi ser lidt på den del der er over vandet.
2x12 er tunge at håndtere på land. Men en gennemsnits dykker kan sagtens
slæbe lidt rundt med dem uden at tage skade. Jeg har en gang gået 2,5 km med
et sæt jeg skulle låne - men der var jeg soldat og vant til at bære på en
tung rygsæk. Idag ville jeg nok vælge en anden form for transport
For noget tid siden postede Jens D en tråd om hvad der var tilladt at
transportere af farligt gods i biler, jeg kan ikke lige huske om man måtte
drøne rundt med et sæt 2x12 på bagsædet men prøv at finde tråden og se om
man må.
Hvis du dykker nitrox så kan man af og til godt få en grim overraskelse når
man får fyldt ude i byen. Der er åbenbart nogle dykkercentre der tror at
nitrox er en ædelgas. Når du kommer slæbende med dit sæt 2x12 så kan man se
dollar tegn i øjnene på nogle af dem. Jeg har været ude for at der var en
der krævede 130 kroner for at fylde mit sæt, også selvom det ikke var helt
tomt, jeg behøver vel ikke at skrive at jeg ikke ulejligede ham med at fylde
det Men jeg fik en god griner over hans mange sjove undskyldninger for
den helt urimelige pris. Det er et faktum at ilt er billigt så nitrox kan
ikke være dyrt så at fremstille. Jeg har læst i en kemi bog at af al masse i
atmosfæren og ned til 16 km i jordskorpen er 49,4 % ilt - det er pænt meget
efter min mening.

Men jeg ved ikke rigtig om jeg vil anbefale 2x12 fremfor 2x10 når vi snakker
om dyk ned til ca. 40 meter.
Jeg håber at det gav lidt input.
Mvh Anders M Jensen



Henrik Leegaard Hans~ (14-02-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Leegaard Hans~


Dato : 14-02-03 00:45

> Fra: "Henrik.M" <murer@tdcadsl.dk>

> er der nogen der ville dele deres erfaringer med 2x12L flaskesæt, har solgt
> mit gamle 2x10L og overvejer at anskaffe overnævnte.Er de generelt for
> tunge/klodsede til alm. vrag dykning???? fordele-ulemper.
>
> Mvh Henrik.M

2x12 er et meget fint sæt og foruden at de giver dig lidt mere gas til
rådighed, ligger de bedre på ryggen og giver dig er bedre trim end 2x10.
De burde og så være store nok til moderat trimix dykning.

køb lange 12er og ikke korte buttede.


mvh

Henrik


jhyden (14-02-2003)
Kommentar
Fra : jhyden


Dato : 14-02-03 02:06

"Henrik.M" skrev d. 13-02-03 19:15 dette indlæg :
> er der nogen der ville dele deres erfaringer med 2x12L flaskesæt, har
solgt
> mit gamle 2x10L og overvejer at anskaffe overnævnte.Er de generelt for
> tunge/klodsede til alm. vrag dykning???? fordele-ulemper.
>
> Mvh Henrik.M
>
>
Jeg har akkurat samme overvejelser som dig.
Jeg kunne også godt bruge nogle meldinger på, hvor meget man besværes af
de tunge flasker. Jeg dykker endda kun med 1X15. Jeg begynder dog på
Nitroxkursus og har brug for mere gas - vil dykke til ca. 40 meter max.
Hvilken sæt er det bedste?
Hvor meget bly slipper man for ved de tungere flasker - meget groft set?

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Søren Ravn (14-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Ravn


Dato : 14-02-03 08:29

> Hvor meget bly slipper man for ved de tungere flasker - meget groft set?

Ca. 4kg

Søren Ravn



Morten Saabye (14-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Saabye


Dato : 14-02-03 09:23

Hvis du er interesseret, har jeg et ekstra sæt slanke dobb. 12 stående
fra 3/2000. Er 02 rene og med iso-manifold og fødder. Brugt max 10
gange. Pris 4.000 ?

MVH /Morten Saabye


"Henrik.M" <murer@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3e4be0a7$0$158$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> er der nogen der ville dele deres erfaringer med 2x12L flaskesæt, har solgt
> mit gamle 2x10L og overvejer at anskaffe overnævnte.Er de generelt for
> tunge/klodsede til alm. vrag dykning???? fordele-ulemper.
>
> Mvh Henrik.M




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste